貼臉開大？晶科能源三代產品直面BC2.0產品

（來源：SMM光伏視界）

今日，晶科能源官微發文：晶科Tiger Neo 3.0 答網友問 第一集，具體如下：

Q1：Tiger Neo 3.0 功率效率和BC組件比，哪個更高

A：正面功率、效率與同尺寸的目前最新的N型BC組件持平，功率檔位650～670Wp，組件效率最高達到24.8%。但Tiger Neo3.0 雙面率為85±5%，BC雙面率75±5%，高出BC 10-15%，正+背面綜合功率比同檔位BC組件高出約65-100W。如果背面輻照度為IEC中標準的135W/m2，相較於N型BC ，實際功率增益9-13W，如果在背面輻照度更有優勢的地面條件如雪地、白漆、混凝土等，那綜合功率就更高。

Q2：Tiger Neo3.0 定價大概是多少？

 A：會比Tiger Neo2.0 以及目前主流的TOPCon組件貴，但會「貴得合理」，且會讓你LCOE省的更多。Tiger Neo 3.0 定位成高性能頂尖標杆，定位成電站項目的第一選擇。

Q3：如何做到正面功率效率能和柵線做到背面去的BC持平？

A：我們官網上介紹瞭如何做到的最核心的技術，但也僅僅是梗概介紹，因為涉及很多技術專利保密，大量的技術和工藝細節內容沒有展開。但可以透露的是大部分技術和工藝很難在現有的BC電池上實現。

Q4：除了正面功率和背面雙面率之外，為什麼説弱光性是Tiger Neo3.0 相較於BC產品另一顯著優勢？

A：BC結構電極均在背面，材料和工藝無法實現很好的正負極絕緣，存在過熱風險。BC廠家為解決此問題，增加大量特意設計的漏電通道（數量為TOPCon的數十倍），雖然可緩解反向電壓影響，但是導致漏電大幅增加。在低輻照情況下，電池需要更多能量才能發電，導致弱光能力差。

即便在200W/m2以下的輻照下，也就是早上4-5點，晚上8-9點（不同地理位置、不同時間月份對應的時間段有所不同），陰雨天情況下，Tiger Neo 3.0 就開始啟動發電，構成了弱光性能的天花板，大大優於BC。

Q5：產品型號和組件尺寸？

A：產品型號：JKM650-670N-66QL6-BDV，組件尺寸：2382*1134*30mm

Q6：產品規格書、參數表、Panfile、IEC證書，哪里可獲得？

A：產品資料請至官網下載，Panfile、IEC證書請向對應銷售索要。

Q7：Tiger Neo3.0 生產基地會在哪些地區？ 

A：先期主要生產基地在海寧                                

Q8：如何定義低輻照，為什麼低輻照性能是組件核心指標之一？

A：STC標準輻照是指1000W/m2，每平方米1000瓦的輻照度，一般晴天的12:00～14:00 可以在這個水平左右。低於200-400W/m2，稱為低輻照，一般多雲，或者晴天的7:00-9:00，17:00-18:00。低於200W/m2，稱為超低輻照，一般陰雨天，4:00-7:00，18:00-21:00。由此可見，組件接近一半是處於低輻照情況下的。（注：不同地理位置、不同時間月份對應的時間段有所不同）。

近期由第三方檢測機構TÜV萊茵監測的實證電站數據顯示，在90%為陰雨天氣的成都，TOPCon組件展現的「早啟、晚停」特性，顯著延長了系統的有效發電時間窗。與N型BC組件相比，TOPCon在弱光條件下的單瓦發電量增益最高達7.18%。而另一項由國家光伏質檢中心進行的寧夏銀川的實證測試顯示，在清晨（6:00-9:00）和傍晚（17:00-20:00）弱光時段，N型TOPCon組件相比N型BC組件的單瓦發電增益，陰天可達3.89%，晴天為2.33%。

Q9：Tiger Neo 3.0良率高麼？一上來會不會帶來質量問題？

A：Tiger Neo 3.0組件其底層技術仍基於TOPCon，是典型的長期主義技術路線。作為該技術的領軍企業，晶科始終堅持全棧自研。對於Tiger Neo 3.0，為確保萬無一失，公司同步推進多套方案，最終順利落地並達到量產良率標準。

Q10：有企業為節省成本用鐵邊框代替鋁邊框，Tiger Neo 3.0會用鐵邊框嗎？

A：生鏽性和重量是鐵邊框最大的問題，對於分佈式屋頂或者高濕度高鹽霧地區的項目，鋁邊框依舊是最合適的耐用選擇。晶科暫時不會考慮在三代上用鐵邊框，以確保產品在重量、耐蝕性、力學性能、耐久性能等方面出色的綜合性能。

本文來源：口袋光伏，非SMM觀點，版權歸原出處所有，僅供參考，不代表本平臺對其觀點和內容負責。

注：本文不構成任何投資建議，據此投資，風險自擔。侵權請聯繫小編刪除，合作及任何疑問請在后台留言