寶鐳科技顛覆固態電池「絕對安全」迷思：雙重防護技術開創可控風險新紀元

（來源：儲能世界）

一、固態電池的「絕對安全」迷思

固態電池長期被公眾和部分廠商宣傳為「終極安全方案」，然而寶鐳科技在最新技術發佈會上直言，這種認知存在嚴重誤區——「固態」並不等於安全。

回顧鋰電池發展史，安全與能量密度的博弈從未停止。從 1988 年 Moli Energy 金屬鋰電池的召回，到高鎳正極與硅基負極的普及，熱失控問題始終存在。真正的安全必須從材料體系和結構設計雙向入手，既要具備本徵穩定性，又要實現主動熱風險控制。

二、實測對比：液態鋰電池 vs 寶鐳科技全無機固態電池

在寶鐳科技公開的ARC 熱安全對比測試中，兩種體系的表現形成了鮮明反差。

測試對象與條件：

• 液態體系

  ：NCR21700A（5Ah，775Wh/L，263Wh/kg）

• 正極：NCA

• 負極：石墨 + SiOx

• 固態體系

  ：PLCB191302（78.4Ah，780Wh/L，315Wh/kg）

• 正極：NMC955

• 負極：100% SCM

• 全無機固態電解質 + ASM 主動安全機制

關鍵測試結果：

圖像對比：

• 液態體系在測試后，電芯外殼完全碳化變形，內部已不可用。

• 寶鐳固態體系在同等條件下，僅表面輕微變色，無燃燒跡象。

這一結果直觀證明，寶鐳科技第四代全無機固態體系能有效阻斷熱鏈反應，將峰值温度降低近 340°C，徹底避免了熱失控的爆發。

三、寶鐳科技「雙重防護」架構詳解

寶鐳的安全性突破，來自於材料與結構的協同：

1.全陶瓷隔膜：

• 高温下仍保持機械強度與絕緣性；

• 阻斷鋰枝晶與熱傳播路徑。

2.超流態全無機固態電解質 + ASM 主動安全機制：

• 本徵不可燃：

  無機材料在高温下不參與可燃反應；

• 主動干預反應：

  • 氧鎖定：

    穩定高鎳正極，抑制活性氧釋放；

  • 鋰馴化：

    中和金屬鋰反應活性，抑制副反應熱量積累。

四、ARC 測試中的技術顛覆

ARC（Accelerating Rate Calorimetry）測試是評估電池熱穩定性的核心手段。

• 傳統液態體系

  ：温度曲線陡升，數百分鍾內進入熱失控，伴隨劇烈放熱峰值。

• 寶鐳固態體系

  ：温升過程平緩，ASM 在關鍵温度提前啟動，與正負極反應物優先反應，切斷熱鏈，全程無熱失控峰值。

這種「熱失控前終止」的技術機制，是鋰電池自 1980 年代問世以來首次實現。

五、產業意義與未來展望

寶鐳科技第四代平臺不僅是材料升級，更是安全理念的革新：

• 從「事后防護」到「事前消除風險」；

• 從「被動耐受」到「主動干預反應」；

• 從「固態≠絕對安全」的行業誤區，轉向「可控風險」新標準。

未來，這一技術可廣泛應用於動力電池、儲能電站、航空航天等對安全極端敏感的領域，為全球電氣化進程提供堅實保障。

免責聲明

免責聲明：我們登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味着贊同其觀點或證實其描述，其原創性以及文中陳述文字和內容未經證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，文章內容僅供參考！如果您不希望我們轉載您的作品，請和我們聯繫處理，謝謝！