熱門資訊> 正文
2025-08-08 12:51
8家萬億城商行中,杭州銀行、南京銀行的零售金融呈現更為良好的發展勢頭
前期我們詳細拆解了國有行、股份行、城商行(4家總資產超3萬億規模)的零售金融相關數據以及各家銀行的競爭力,詳見下方:
又一家大行零售AUM突破20萬億
除了招行,哪些股份行零售金融更強?
誰是城商行「零售之王」?
本文為該系列的最后一篇,對另外8家總資產規模超過1萬億的城商行零售金融數據進行詳細對比。按總資產規模排序,截至2024年末,南京銀行、杭州銀行、徽商銀行3家超過了2萬億元,中原銀行、成都銀行、長沙銀行、廈門國際銀行、盛京銀行超過了1萬億元。
一、萬億城商行零售金融數據全比拼
1、零售AUM:南京銀行、徽商銀行均破8000億元
從零售AUM規模看,南京銀行、徽商銀行均超過了8200億元,杭州銀行、中原銀行均超過了6000億元,長沙銀行4500億元,顯示出這些城商行在區域市場的深耕優勢。
從存款規模佔零售AUM比重,杭州銀行佔比最低,其次為南京銀行。中原銀行、長沙銀行的存款佔比都超過了80%,高存款依賴症在利率市場化背景下面臨的風險日益加大,零售業務亟需向 「輕資本、高附加值」 轉型。
2、非存款資產佔比:杭州銀行最高
杭州銀行的非存款資產佔比最高,超過了50%,顯示了更強的財富管理能力,南京銀行的非存款資產佔比也超過了40%。相比之下,中原銀行、長沙銀行的非存款資產佔比僅超過了10%,還有較大的提升空間。
理財產品規模佔比高,是這兩家城商行非存款資產佔比高的主要原因。南京銀行、杭州銀行理財產品規模都超過了4000億元。
另外幾家城商行非存款資產佔比過低,暴露了多數城商行財富管理能力的明顯短板:要麼缺乏有競爭力的產品體系,要麼前端營銷團隊未能有效引導客户進行資產配置,未來需在 「產品供給+客户服務」 等方面同步發力。
3、零售貸款規模與結構
從零售貸款規模看,南京銀行、杭州銀行較高,均超過了3000億元。杭州銀行個人經營貸規模更高,超過了1300億元。南京銀行個人消費貸規模最高,超過了2000億元。
4、零售貸款不良率:杭州銀行、成都銀行最低
杭州銀行、成都銀行的零售貸款不良率低於同業平均水平,均這1%以下,保持了優質的資產質量。我們此前ROE超過15%的上市銀行,僅剩2家 提到,42家A股上市銀行中,2024年僅2家城商行ROE超過了15%,分別是成都銀行、杭州銀行,優異的資產質量正是實現長期高ROE的基礎。
中原銀行、盛京銀行零售貸款不良率最高,均接近3%。
二、代表性城商行的零售戰略分析
1、杭州銀行:「五位一體」成效顯著
杭州銀行非存款資產佔比可比最高,是8家城商行中唯一一家佔比超50%的。主要得益於系統的財富管理與理財業務佈局。截至報告期末,杭銀理財存續產品規模超過4,300億元,較上年末增長17%。
在零售金融業務戰略方面,杭州銀行圍繞新「五位一體」零售戰略導向,堅持拓客訪客一號工程,聚焦「財富客羣經營、消費信貸夯實、專業隊伍建設、數智賦能經營」四大方向,同時明確將 「做大零售金融、做優小微金融」 作為增長極,形成 「零售與小微相互賦能」 的獨特生態。報告期,公司煥新升級「幸福金桂」財富品牌,積極構建「誠盈、誠穩、誠益、誠遠」四大體系為主軸的多品類、多期限、多客羣定位的細分產品貨架,滿足客户多元化資產配置需求;打造財富客羣經營體系,聚焦代發客羣、私行客羣、大眾客羣,提升重點客羣精細化經營能力,客羣戰略轉型成效明顯。
從效果來看,截至2024年末,杭州銀行零售金融條線管理的零售客户總資產(AUM)余額6,022.28億元,較上年末增加847.90億元,增幅16.39%;零售金融條線表內貸款(含信用卡)不良貸款率0.31%,資產質量保持良好。期內公司累計銷售零售財富管理產品4,370.48億元(含代銷1,184.58億元)。
2、南京銀行:綜合化優勢凸顯
財富管理業務上,南京銀行的優勢在於擁有理財子公司、公募基金、消費金融三大牌照,這種 「全牌照」 佈局使其能夠構建覆蓋客户全生命周期的零售生態:通過消費金融牌照滲透年輕客羣的消費場景,通過理財子公司提供多元化產品,再通過基金代銷滿足客户更高風險偏好的需求。超1000億元的私行AUM和160億元的非貨幣基金保有規模,正是綜合化經營的直接體現。
在零售戰略佈局上,公司聚焦八大重點客羣,依據客户全視角資產負債表與全生命周期金融需求,構建全景客户畫像,制定差異化營銷策略。完善分層、分類、分段、分羣的客户服務經營模式,推動客户全旅程體驗優化和權益一體化整合。同時運用遠程、線上等集中化運營手段提升長尾客户價值。
截至報告期末,公司零售客户金融資產(AUM)規模8,269.43億元,較上年末增長936.35億元,增幅12.77%。公司私人銀行客户金融資產(AUM)1,304.40億元,較上年末增長175.32億元,增幅15.53%。