是否有更好的系統來收集美國就業數據和經濟數據？

華爾街早餐調查：您對聯邦政府發佈的經濟數據有多信任？請在此處進行民意調查，並在評論部分分享它可能如何繼續影響市場。

你被解僱了！在周五大幅下調就業數據后，特朗普總統解僱了勞工統計局局長埃里卡·麥肯塔弗（Erika McEntarfer）。隨着美聯儲行長阿德里亞娜·庫格勒（Adriana Kugler）辭職，這種情況在對美聯儲主席傑伊·鮑威爾（Jay Powell）的威脅不斷升級后在華盛頓掀起了更多波瀾。至少可以説，這是一段相當瘋狂的旅程，特朗普宣稱就業數據被「操縱」，讓他和共和黨「看起來很糟糕」。「危險的先例還是香蕉共和國？

引言：特朗普在Truth Social上發帖稱：「就在總統選舉前，勞工統計局局長也做了同樣的事情，當時她將就業數據提升至歷史最高水平。」「無論如何，我后來贏得了選舉，她向下調整了數字，稱這是一個錯誤，幾乎有100萬個就業崗位。騙局！她又做了一次，又做了一次巨大的「糾正」，然后被解僱了！她犯了50多年來最大的誤判。「哈塞特為特朗普解僱勞工聯盟主席辯護

儘管聯邦政府公佈的統計數據不乏懷疑態度，但對經濟數據的大幅修改有些常見。近年來，事情變得越來越政治化，而企業參與度的下降和消費者受訪者的下降可能會削弱樣本規模的有效性。考慮到許多商業決策都是基於這些數字並構成美國經濟的基礎，這是一件相當重要的事情。

還記得2023年的欺詐性失業救濟申請嗎？這使得政府數據「難以置信」。鮑威爾從2021年開始的臭名昭著的「暫時性」呼籲，指出了暫時的供應衝擊，這甚至被吹捧為經濟反彈的跡象。還有去年發生的81.8萬非農工資單被特朗普提到。這不僅是因為許多報告必須來自調查和行業來源，而且許多數據是根據過去的假設或數據衍生物計算出來的。機構試圖通過對受訪者應用不同的權重、調整其組成部分或包含第三方信息來調整失衡，一些人説這使事情更好地反映普通民眾，另一些人則説削弱了對機構的信任。

更好的系統？勞工統計局通常每月調查10萬至15萬家企業，但該部門隨后從這些調查中推斷，以估計整個經濟中創造了多少就業機會。隨后，季度重新估計流程將查看6000萬份業務記錄，其中許多記錄在最初的月度工資發佈時還不可用。初步估計通常與趨勢一致，但新記錄可能包括失業救濟、假期季節性招聘以及不可避免的滯后（例如工資數據延迟）。從技術上講，一旦勞工統計局掌握了所有報告，以避免修改，就可以發佈數據;然而，許多參與者需要儘早瞭解勞動力市場發展情況，例如政策制定者和立法者，以及企業主和投資者。