繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

錦江酒店急求IPO背后,1.34萬家門店「大而難強」靠誰輸血

2025-08-01 17:24

  炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!

  來源:一視財經

  高山

  近日,作為全球門店數量最多的酒店集團,錦江酒店正試圖通過赴港 IPO 撕開一條突圍裂縫。2025年 6 月 底,上海錦江國際酒店股份有限公司正式向港交所遞交上市申請,獨家保薦人為東方證券國際。這是其旗下錦江資本 2022 年因股價低迷、流動性不足從港交所退市后,錦江系時隔三年再度衝擊IPO。

  從 1935 年董竹君創辦的 「錦江川菜館」 起步,到如今坐擁 1.34 萬家開業酒店、129 萬間客房的全球巨頭,錦江的擴張之路堪稱傳奇,但 「越擴張越虧損」 的現實困境,卻讓這場資本突圍充滿變數。

  規模之王的煉成,商譽與負債的暗生

  錦江酒店的規模擴張史,是一部用資本併購書寫的行業史詩。其品牌根基可追溯至 1935 年,傳奇女性董竹君在上海創辦 「錦江川菜館」,后發展爲接待過 150 多個國家和地區元首的錦江飯店。1994-1996 年,錦江酒店 B 股、A 股相繼登陸上交所,成為中國首家酒店餐飲上市集團,為后續資本運作奠定基礎。

  真正推動錦江躍居全球第一的,是 2015 年后的一系列 「鯨吞式」 併購。2015 年,公司以 12.88 億歐元收購法國盧浮酒店集團,將 Golden Tulip、Campanile 等國際品牌納入麾下,一舉躋身全球頭部酒店陣營,快速打開歐洲市場。次年,錦江開啟本土併購狂潮:先是以 82.69 億元收購鉑濤集團 81% 股權,將 7 天、麗楓、喆啡等覆蓋經濟型到中高端的品牌收入囊中;緊接着又以 17.5 億元拿下維也納酒店 80% 股權,補強中端市場短板。

  在國際品牌合作上,錦江同樣動作頻頻。2014 年與希爾頓集團達成合作,獲得希爾頓歡朋品牌在華運營權,十年間將其在營酒店從 1 家拓展至 418 家,2019 年與麗笙酒店集團簽訂協議,取得麗亭、麗柏等品牌在華獨家管理權,2023 年進一步將合作品牌擴展至麗笙精選、麗祺等。

  這一系列操作讓錦江的規模急速膨脹。財報顯示,截至 2024 年末,其已簽約酒店達 17391 家,其中在營酒店 13416 家,待開業酒店 3975 家,覆蓋境內 31 個省區市及全球 55 個國家或地區。按開業酒店數量計算,相當於萬豪國際集團全球酒店總數的 1.43 倍,成為當之無愧的 「規模之王」。

  但激進擴張的代價如影隨形。招股書顯示,2022-2024 年錦江商譽分別為 115.5 億元、118.31 億元、114.4 億元,截至 2025 年 3 月 31 日進一步增至 116.04 億元,佔總資產比例高達 25.5%。這意味着每 4 元資產中就有 1 元是併購形成的 「溢價」,而這些溢價的合理性正受到嚴峻考驗 —— 以盧浮集團為代表的境外業務自 2020 年起累計虧損超 3 億歐元,若經營持續惡化,商譽減值將直接吞噬利潤。

  支撐併購的高負債更成為沉重枷鎖。財報顯示,截至 2025 年一季度末,錦江短期借款 10.88 億元、長期借款 68.5 億元、一年內到期非流動負債 54.51 億元,三類負債合計 133.89 億元(來源:素材二)。2024 年其財務費用達 7.5 億元,其中利息費用 5.32 億元,而當年淨利潤僅 11.44 億元,近半數利潤被利息吞噬(。65.34% 的資產負債率不僅顯著高於行業 35.93% 的中位值,也遠超同行首旅酒店 51.68% 的水平,財務風險持續高企。

  「大而不強」的困局

  規模第一的光環下,是錦江 「大而不強」 的現實困境。2024 年,錦江營收 140.63 億元,同比下降 4%,僅為華住集團 239 億元營收的 58.8%;淨利潤 9.11 億元,同比下降 9.06%,甚至不及僅有 1600 家門店的亞朵集團(12.73 億元)。2025 年頹勢加劇,一季度營收同比減少 8.25%,歸母淨利潤同比降幅達 81.03%,淨利潤率僅 1.22%,而同期首旅酒店淨利率 9.07%,華住集團達 16.55%。

  核心經營指標的全面下滑,揭示出運營效率的深層問題。財報顯示,2024 年,錦江中國大陸境內酒店的 RevPAR(每間可售房收入)從 2023 年的 169.1 元降至 159.2 元,同比降幅 5.85%;平均房價從 255.6 元降至 244.3 元,出租率從 66.1% 降至 65.2%。細分市場中,中端酒店成為重災區,RevPAR 同比降幅高達 9.61%,反映出在同質化競爭中,錦江未能有效構建差異化優勢。

  會員體系與渠道管理的短板,進一步放大了盈利壓力。截至 2024 年末,錦江擁有超 2 億會員,但中央預訂率(CRS)僅 56.9%,遠低於華住的 66% 和亞朵的 63%。為提升會員活躍度,2024 年錦江推出房券、消費券等權益,直接推高運營成本,卻未能轉化為對等收益。數據顯示,其 2024 年毛利率從 41.99% 降至 39.52%,利潤空間持續被擠壓。

  更引發市場信任危機的是 「價格亂象」。2024 年多次被媒體曝出 「大數據殺熟」:3 月,杭州某 7 天優品酒店在錦江薈 App 標價 3195 元,而其他平臺價格僅為其 1/5;5 月,南昌某派酒店同一房型在錦江薈售價 635 元,攜程僅 122 元。截至 2024 年底,黑貓投訴 【下載黑貓投訴客户端】平臺涉及錦江酒店及錦江之星的投訴達 4446 條,涵蓋衞生問題、會員權益受損、訂錯酒店無法退款等,暴露出加盟管理管控的嚴重問題。

  值得玩味的是,業績下滑與高管薪酬增長形成鮮明反差。2024 年,錦江支付董事及監事酬金 320 萬元,較 2023 年增長 88.2%;支付五名最高薪酬人士酬金 5140 萬元,較 2023 年增長 37.1%。同年推出的股權激勵計劃,向 142 名激勵對象授予 603.424 萬股限制性股票,其中董事、高管獲授 19.3 萬股,進一步推高總薪酬。這種 「業績與薪酬脱鈎」 的現象,不僅引發投資者質疑,更折射出內部治理的深層矛盾。

  海外擴張能否成為 「救命稻草」?

  在行業從 「房量競賽」 轉向 「單店盈利」 的關鍵期,錦江將赴港 IPO 視為破局的關鍵。公司在 2024 年年度股東大會上明確,H 股發行是 「深化全球化戰略、拓寬資本渠道」 的核心舉措,募資將部分用於償還高利率貸款及加碼東南亞市場。這一戰略選擇,既是對國內市場飽和的應對,也是對海外業務的再押注。

  2024 年 12 月,錦江中國區與馬來西亞酒管集團 RIYAZ 達成合作,推動錦江都城、錦江之星等五個品牌落地東南亞,並計劃在馬來西亞、印尼、越南等 6 國拓展項目。但這一 「規模出海」 路徑暗藏不利因素:其一,其海外業務已累計虧損超 3 億歐元,盧浮集團等資產的整合效果不及預期;其二,東南亞市場本土品牌競爭激烈,國際巨頭佈局已久,錦江缺乏本地化運營經驗;其三,國內 「重規模輕效益」 的擴張模式若複製到海外,可能加劇負債壓力。

  從行業大環境看,2024 年國內酒店業整體承壓,平均 RevPAR 同比下降 9.7%,入住率下降 2.5 個百分點,供給過剩、價格戰與成本高企形成三重擠壓。在此背景下,單純依賴規模擴張的模式已凸顯不少問題,頭部企業紛紛轉向單店盈利模型優化。錦江若不能解決三大核心問題 —— 海外業務扭虧、會員體系提效、加盟管理升級,即便成功募資,也可能陷入 「擴張 - 虧損 - 再融資」 的惡性循環。

  對比國際巨頭,錦江的差距更為明顯。2024 年萬豪集團營收達 251 億美元(約合人民幣 1800 億元),是錦江的 12.8 倍;淨利潤 23.75 億美元,錦江僅為其 1/14。資本市場的估值差異更直觀反映問題:截至 2024 年,錦江 A 股市值僅二百多億元,而萬豪市值約合人民幣 5400 多億元,華住集團也達 800 多億港元。這種差距的根源,在於錦江尚未完成從 「規模驅動」 到 「價值驅動」 的轉型。

  錦江的赴港 IPO,本質上是一場關乎生存的轉型之戰。其成敗不僅取決於新故事的包裝,更在於能否真正實現 「三個轉變」:從併購擴張轉向整合提效,從規模優先轉向利潤導向,從國內複製轉向全球適配。對於中國酒店業而言,錦江的探索具有標杆意義 —— 當規模化紅利見頂,如何在存量博弈中找到新增長極,是全行業需要共同解答的命題。市場終將以業績給出答案,而這場突圍的結局,或許纔剛剛寫下序章。

責任編輯:楊紅卜

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。