歐盟與美國貿易協議：實際達成了什麼？特朗普是贏家嗎？

智通財經APP獲悉，7月31日，據外媒消息，歐盟和美國達成貿易協議，將徹底重塑價值1.7萬億歐元（2萬億美元）的跨大西洋貿易關係。歐盟同意對大部分美國產品砍 55% 的關税；若協議生效，歐盟對美商品關税將降至當前約 1/3 水平。歐盟貿易專員馬羅斯・塞夫喬維奇承認：「這是‘在非常困難的情況下我們能達成的最佳協議’。」

歐盟內部反應：複雜且分化

歐盟各國政府對協議的反應 「有好有差、甚至憤怒」：

部分國家領導人認為，歐盟委員會談判應像 「鋼鐵和鋁議題」 一樣強硬；

另一些人則承認，修復美歐關係 「利大於弊」（此前北約成員國剛因 「土耳其承諾維護伊朗核協議」 對美讓步）。

特朗普曾指責：「歐盟對美國的待遇比中國更差」，並威脅對歐洲產品加徵200% 關税，稱此舉為 「幫美國工人減税、解決德國等國製造業就業流失問題」。

協議進展：尚未 「塵埃落定」

1. 法律約束力？暫時沒有

7 月 27 日宣佈的是 「政治原則」，不具備法律效力。下一步，歐盟與美國將在8 月 1 日前夕發佈完整聯合聲明，説明已談判內容，但仍非最終法律文本 —— 具體協定需數月談判。

2. 短期變化：8 月 1 日起的關税調整

美國對歐關税：對幾乎所有歐盟出口產品（含汽車、零部件），關税從27.5% 降至 5%，覆蓋歐盟對美出口的 70%（約 800 億歐元 / 4350 億美元）。

特殊税率：15% 税率適用於 「行業產能」（如半導體、金屬），未來可能調整；少數產品享 15% 豁免，已徵 15% 以上關税將 「陸續取消」。

額外安排：解決美國從歐盟進口鋼鐵的配額限制，保護供應鏈免受匯率波動影響。

歐盟 「妥協」 的深層邏輯：安全與能源焦慮

歐盟官員稱，談判不止關乎貿易，更涉及：

安全綁定：歐盟軍事力量投資不足，對美防務依賴加深；

能源替代：歐盟逐步停止採購俄羅斯天然氣，急需美國作為 「替代能源供應方」。

特朗普是 「贏家」 嗎？利弊交織

1. 對美產業：短期 「競爭力提升」

協議條款明顯偏向美國，可直接提升美產業競爭地位。但經濟學家警告：關税成本短期由消費者承擔（美國人買單）。

2. 歐洲輿論：「荒謬的屈服」

法國總統馬克龍暗諷：「要獲得自由，就必須讓人畏懼 —— 我們是否有足夠的畏懼？」法國總理貝魯更直接批評：「自由國家聯盟因‘統一價值觀、自身利益’屈服，這是荒謬的一天。」

市場與產業：歐元、汽車業的連鎖反應

歐元匯率：7 月 28 日跌至五周低點（1 歐元 = 1.1527 美元），協議宣佈后已下跌 0.1%；但此前因 「協議預期」，歐元曾短暫飆升至近三年高點。

汽車業衝擊：歐盟對美汽車及零部件關税砍至 55%，美國車入歐將享0% 關税（利好依賴對美出口的國家，如德國 2024 年對美出口 349 億美元汽車及零部件）。德國工業聯合會（BDI）批評稱「協議是‘不充分的妥協’，15% 關税仍給歐盟出口型產業（如汽車）造成巨大壓力。」

投資承諾：雄心勃勃，落地存疑

歐盟承諾：（1）能源採購：未來三年 「計劃採購」7500 億歐元美國液化天然氣、石油、核能產品；（2）對美投資：歐盟企業 「已表示興趣」，未來在美各領域投資至少 6000 億美元。

但現實挑戰突出：（1）能源採購：2024 年美國能源出口總額僅 3300 億美元，歐盟 2024 年從美進口能源超 1000 億歐元，「短期達標難度極大」；（2）投資目標：6000 億美元是 「企業承諾總和」，非約束性 ——歐盟無法強制成員國或企業履約。