索尼起訴騰訊抄襲！曾經夢幻聯動，如今法庭相見

作者 | 黃婉宜

全球最大的兩家遊戲公司打起來了！

7月28日，據路透社消息，索尼把騰訊告上了美國加州聯邦法院，理由是騰訊旗下新遊《荒野起源》涉嫌抄襲索尼的《地平線》系列，包括世界觀設定、角色設計、藝術風格等核心元素。

索尼在起訴書中直言，這種行為已經"造成無法彌補的傷害"，雖然只索賠15萬美元，但是要求法院永久禁止《荒野起源》發行。

不過在主角長相上，有國內外的遊戲玩家評價，騰訊的審美觀要更加正常一些，地平線把女主整成了大媽，給玩家噁心壞了。

《荒野起源》被指與《地平線》高度相似

《地平線》系列是索尼PlayStation平臺最暢銷的IP之一。

截止2025年7月，整個系列全球累計銷量已經突破 3800 萬份，包括《地平線：零之曙光》《地平線：西部禁域》《地平線：山之呼喚》《樂高地平線冒險》等多款作品。

這個系列講述的是人類文明崩壞后，倖存者組成部落，和高度智能的機械生物共存，甚至要和它們爭奪生存資源。

而《荒野起源》，是騰訊旗下北極光工作室羣研發的"機械文明荒野生存遊戲"，歷時三年研發。

按照官方説法，玩家要扮演部落里的拓荒者，一邊建造家園，一邊擊敗機械BOSS，最終拯救被智能AI控制的世界。

索尼在起訴書中指出，騰訊作品與自家作品存在多處顯著相似。

兩者世界觀均設定為「末日后的機械生物世界」，劇情主線也圍繞「部落羣體與機械獸爭奪生存資源」展開。

左：《荒野起源》；右：《地平線》

從宣傳素材來看，《荒野起源》的熱帶森林、沙漠、雪山地貌，與《地平線》的開放世界地圖高度相似，還有建築廢墟的材質紋理、光影效果也頗為接近。

標題「Light of Motiram」與「Horizon」的手寫體風格，以及部落圖騰符號看起來也很像。

《荒野起源》中的紅發女性主角身着獸皮混搭裝束，佩戴類似《地平線》主角埃洛伊用於環境掃描的裝置。

此外，索尼的起訴書中還引用了多個外媒發佈的新聞標題和評論，以及Steam和Reddit上玩家的言論，這些內容都指出了兩款遊戲之間的相似性。

曾經幫忙宣傳，如今法庭對峙

這場糾紛最戲劇性的地方，是兩家公司早前的互動。

2023年，騰訊啟動了《荒野起源》的研發工作，該遊戲最初以《代號：新生》為名進行內部測試。

按照索尼的説法，2024年3月，騰訊曾在遊戲開發者大會期間，向索尼提出合作開發《地平線》系列IP改編遊戲的提議，但這一提案遭到了索尼的明確拒絕。

被拒后，騰訊仍推進《荒野起源》的開發。

2024年11月，《荒野起源》首支PV正式曝光，遊戲隨之公佈並開啟預約。

值得注意的是，索尼對此並非不知情，其官方賬號甚至在微博、B站等平臺轉發了《荒野起源》的宣傳視頻，還明確表示「未來也將與PlayStation有更多合作，敬請期待」。

這種看似「夢幻聯動」的舉動，讓當時不少玩家認為這款遊戲已獲得索尼授權。

他們在宣傳片下評論：「不愧是騰訊，玩法美術設計都引經據典」、「致敬地平線」。

如今，索尼已刪除了當時轉發的相關內容。

在訴訟書中索尼表示，在發現《荒野起源》的存在后，曾嘗試通過非正式渠道與騰訊溝通解決版權問題。

但騰訊在迴應時，再次提出希望獲得《地平線》授權，在索尼二次拒絕后，騰訊依然推進遊戲的宣傳和測試進程。

不過，這僅是索尼單方面的信息，截至目前，騰訊方對此事暫未作出迴應，《荒野起源》至今尚未確定具體發行時間。

有人表示：「從利益角度來看，如果《荒野起源》真想蓄意仿效《地平線》，那騰訊一開始完全沒有必要與索尼持續談合作機會。」

索尼一紙訴狀的背后

2025年一季度，騰訊網絡遊戲收入達595億元，同比增長23.7%，國際市場收入連續三個季度刷新歷史高點。

近年來，騰訊通過自研IP衍生開發和海外IP代理合作，持續擴大IP授權遊戲矩陣。

據公開信息及財報披露，2023年至2025年間，騰訊至少推出了20款IP授權遊戲，比如《王者榮耀》《和平精英》《火影忍者手遊》《怪物獵人：荒野》等爆款。

這些遊戲均屬於服務型遊戲，是開發者持續更新內容、優化用户體驗，結合內購、訂閲等模式維持長期運營的遊戲形態。

與之不同的是買斷制單機遊戲，玩家一次性付費，就可以體驗全部內容。

對騰訊而言，如果能和索尼共同推出《地平線》這種級別的IP遊戲，遊戲矩陣會更有競爭力。

值得注意的是，此前四款《地平線》遊戲屬於買斷制單機遊戲，索尼早就想把這個IP往服務型遊戲上延伸。

2022年，索尼明確提出「服務型遊戲」戰略，計劃到2025年推出12款此類遊戲。

當時索尼和韓國廠商NCSoft達成協議，將合作基於《地平線》IP的MMORPG遊戲，項目代號為「Project H」。

但在今年1月份，根據韓國媒體MTN的報道，NCsoft旗下部分新遊戲因審查問題而收到了停止開發的通知，其中就包含這款遊戲。

有專業人士分析，騰訊的出現，原本可能是索尼打破僵局的機會，畢竟騰訊在服務型遊戲和全球發行上有很強的能力，但雙方在覈心利益和IP授權費用上的分歧，最終沒能讓合作落地。

無論結果如何，這場糾紛都將成為全球遊戲行業關注的焦點，它牽扯的不只是兩款遊戲，更是兩大巨頭在IP戰略和市場競爭上的角力。