繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

同程旅行擬斥資近10億入主,大連聖亞控制權爭奪大戲或落幕

2025-07-29 19:19

(來源:銀柿財經)

此次定增,上海潼程通過表決權委託安排,將擁有30.88%的表決權股份數,該比例顯著高於第二和第三大股東。

停牌5個交易日后,7月28日盤后,大連聖亞(600593.SH)定增預案出爐。

據公告,大連聖亞此次定增,將發行A股不超過3864萬股,獲得產業投資人上海潼程企業管理合夥企業(有限合夥)(以下簡稱「上海潼程」)以現金方式全部認購,定增價格為24.75元/股,交易對價約9.56億元。定增完成后,上海潼程持有大連聖亞股份比例為23.08%。值得注意的是,此次發行對象上海潼程為同程旅行(00780.HK)控制的企業,本次發行完成后,同程旅行將間接取得公司的控制權。

與此同時,大連聖亞第三大股東楊子平及其一致行動人蔣雪忠與上海潼程簽署《表決權委託協議》,約定楊子平將其持有的全部1059.16萬股公司股份、蔣雪忠將其持有的全部247.09萬股公司股份對應的表決權,自協議生效日至本次發行完成之日起36個月內,不可撤銷地委託給上海潼程行使。

本次發行前,大連聖亞控股股東為大連星海灣金融商務區投資管理股份有限公司(以下簡稱「星海灣投資」),持股比例為24.03%,實際控制人為大連市國資委。發行后,通過定增及表決權委託事項,上海潼程持股比例23.08%,並通過表決權委託安排合計取得大連聖亞30.88%的表決權,上海潼程將成為后者控股股東。同時,由於上海潼程的間接控股股東同程旅行無實際控制人,因此本次發行后公司無實際控制人。

值得一提的是,若此次定增發行成功,同程旅行順利入主,或為大連聖亞持續多年的控制權拉鋸戰與治理泥潭畫上句點。

大連聖亞的股權動盪可追溯至2017年。當年,私募基金磐京基金入場,與其一致行動人開始頻繁增持,至2020年7月持股比例超過18%,與控股股東星海灣投資24.03%的持股差距逐步縮小。

2020年4月,持股3.78%的董事楊子平在2019年年度股東大會上提請增加臨時議案,要求罷免原董事長王雙宏、原副董事長劉德義等星海灣投資背景的董事會成員,稱二人「在職期間,未能清晰規劃公司戰略發展路徑,未能良好管理公司」,該議案后續在股東大會上通過。

2020年5月至7月,大連聖亞密集召開董事會,星海灣投資與楊子平就一系列議案為各自立場展開交鋒,董事會權力爭奪硝煙漸起。在當年6月29日舉行的第七屆十四次董事會上,楊子平當選爲大連聖亞的董事長。

2020年7月,在上交所問詢之下,大連聖亞承認控制權已變更——楊子平因其提名及自身擔任董事的人數合計已過半數,實際掌控董事會,星海灣投資在股東大會、董事會會議上的表決結果已經無法對相關會議決議產生重大影響。

此后數年,控制權之爭展開拉鋸戰,而星海灣的股權狀態是這場博弈的焦點。星海灣投資雖保持第一大股東地位,但因下屬企業業績擔保糾紛,其所持24.03%的大連聖亞股份被上海金融法院輪候凍結,凍結期限為3年,同時這些股份已全部被質押。目前,大連聖亞的董事會中僅有一名董事來自星海灣投資方面。

此次定增預案顯示,目前,大連聖亞的股東結構呈現「三足鼎立」情形——星海灣投資持股24.03%,磐京基金及其一致行動人持股19.46%,楊子平及其一致行動人持股10.14%,董事會實際由楊子平派系掌控,公司治理陷入「小股東控制董事會,大股東失去實權」的尷尬境地。

或因畸形治理結構拖累公司戰略執行,作為A股板塊唯一的海洋主題公園類上市公司的稀缺標的,大連聖亞卻自2020年以來至今連年虧損,僅在2023年短暫扭虧,五年間虧損額超4億元。

此次攜近10億元現金入場的同程旅行,或有望終結大連聖亞此前局面。上海潼程通過表決權委託安排,擁有30.88%的表決權股份數,該比例顯著高於第二和第三大股東。

在定增預案中,大連聖亞表示,本次發行,通過引入產業投資人,以產業整合為導向,以IP運營和賦能為手段,將大連聖亞打造為文旅龍頭企業。在取得大連聖亞控制權后,產業投資人上海潼程將以上市公司作為文旅運營板塊的核心平臺,基於「行業龍頭賦能+高效管理+地方國資支持」,依託上下游產業鏈資源及IP運營經驗等優勢,實現大連聖亞從「區域運營商」向「文旅生態平臺」的躍升。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。