美聯儲主席鮑威爾致信白宮為25億美元總部翻新項目辯護

　傑羅姆・鮑威爾首次就美聯儲 25 億美元總部翻新項目進行詳細辯護。他在周四致白宮預算辦公室主任拉塞爾・沃特的信中強調，「我們嚴肅對待善用公共資源的責任」。

　　這是對沃特 7 月 10 日信件的逐條迴應。沃特在信中對成本超支和部分設計元素提出多項質疑，並警告稱 「總統對美聯儲系統的管理極為不滿」。

　　「你沒有試圖整頓美聯儲的財政狀況，反而推進了對華盛頓總部的鋪張翻新。」 沃特上周四在信中批評道，同時列舉了屋頂露臺花園、VIP 私人餐廳及電梯、水景設施和大理石等設計方案。

特朗普的批評與鮑威爾的迴應

　　特朗普本人在過去一周多次批評該項目，甚至稱其 「某種程度上構成解僱理由」。周三，特朗普表示目前不打算解僱鮑威爾，但在談及翻新項目時仍保留了這一可能性：「我不排除任何可能性，但我認為可能性極低，除非他因欺詐必須離職。」

　　鮑威爾在周四的信中重申，「我們嚴肅對待善用公共資源的責任」，並強調 「自 2017 年董事會首次批准該項目以來，我們始終嚴格監督其實施」。

項目必要性與合規性辯護

　　鮑威爾指出，位於國家廣場沿線的兩棟建築自 1930 年代建成以來從未進行全面翻新，亟需 「重大結構修復」 以保障員工安全與健康。

　　美聯儲曾於 2020 年和 2021 年向國家首都規劃委員會（NCPC）提交設計方案並獲批准1。鮑威爾在信中表示，「自 NCPC 批准以來，董事會僅對設計進行了少量調整以縮減或取消部分元素，未新增任何內容」，並稱這些調整旨在簡化施工並降低延誤和成本增加的風險。

　　他特別澄清：原計劃中 1951 憲法大道建築的新水景設施已被取消，僅保留對埃克爾斯大樓原有噴泉的修復；不存在 VIP 餐廳或專用電梯。

與參議院證詞的一致性

　　這一表述與鮑威爾 6 月 25 日在參議院聽證會上的迴應基本一致。當時共和黨參議員援引媒體報道，質疑翻新成本超支 30% 至 25 億美元，並指控項目包含屋頂花園、豪華水景、直通 VIP 餐廳的電梯及地下室私人藝術收藏等奢華設計。

　　鮑威爾當時稱相關報道 「誤導且失實」，強調沒有新水景、蜂箱、屋頂花園或特殊電梯，「媒體渲染的所有爭議元素要麼不在現有計劃中，要麼純屬虛構」。

合規性質疑與反駁

　　沃特在致鮑威爾的信中指出，其證詞引發對項目是否違反《國家首都規劃法》的質疑。該法案要求美聯儲總部這類項目需經 NCPC 批准。

　　沃特表示，儘管 NCPC 在 2021 年批准了計劃，但鮑威爾的證詞 「似乎表明項目與獲批方案存在偏差」，可能構成違法並需停工重新審批。

　　但鮑威爾在周四的信中明確迴應：「項目完全按照 NCPC 2021 年 9 月批准的方案推進」。

爭議核心與后續影響

　　此次交鋒的焦點在於 25 億美元翻新項目的必要性、成本控制及合規性。鮑威爾試圖通過逐條迴應緩解政治壓力，但其與白宮的分歧可能持續影響美聯儲的獨立性敍事。目前項目仍在施工中，最終成本與設計細節是否完全符合審批要求，仍需 NCPC 或司法機構的進一步審查。