熱門資訊> 正文
2025-07-17 19:02
美聯儲主席鮑威爾的任職危機再次爆發,多家媒體報道此前稱美國總統特朗普已經採取了實際行動,不過這一消息最終被特朗普本人否認。
隨着特朗普本人在是否要解僱鮑威爾一事上反覆搖擺,一些國會共和黨人開始發聲,警告這一舉動可能是錯誤之舉。如果特朗普執意解僱鮑威爾,可能會徹底破壞美聯儲不受政治干預的獨立性,並給美國經濟的根基帶來不確定性。
「如果有人認為把美聯儲變成總統直屬的另一個政府機構是個好主意,那他們就大錯特錯了,」北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯在參議院發言時説。
蒂利斯是參議院銀行委員會成員之一,他此前因與特朗普意見不合宣佈不再尋求連任。
他還指出,特朗普對美聯儲的主要不滿——即不願降息——並非鮑威爾一人決定,而是由一個擁有12名成員的貨幣政策委員會集體決定。
南達科他州共和黨參議員邁克·朗茲也對解僱鮑威爾表示擔憂,他説:「市場希望看到一個獨立的中央銀行。如果市場認為它不夠獨立,那麼對美聯儲決策的預期和公信力都會造成負面影響。」
特朗普難以解僱鮑威爾
眾議院議長、共和黨人邁克·約翰遜坦言,儘管他「對美聯儲的領導層感到不滿」,但不確定總統是否真的擁有解僱鮑威爾的行政權力。
眾議院金融服務委員會主席、共和黨人弗蘭奇·希爾則明確指出,總統沒有權力罷免美聯儲主席。他還表示,鮑威爾擔任美聯儲主席的任期明年就將結束,屆時特朗普有機會重新任命新主席。
美聯儲創建於一百多年前,美國國會當時特意設定其「去政治化」的制度架構,規定其理事及主席只能因「正當理由」(for cause)被罷免,這一標準比大多數政治任命職位更高。
然而,特朗普政府目前正嘗試繞開這一障礙,指控鮑威爾在美聯儲總部25億美元的翻修工程中管理不當,以此構建「正當理由」。
「在特朗普最初威脅鮑威爾失敗后,共和黨人突然開始調查美聯儲在大樓翻修上花了多少錢,」參議院銀行委員會民主黨領袖伊麗莎白·沃倫在周三的講話中指出。「獨立並不意味着可以爲所欲爲,我長期以來一直推動美聯儲增加透明度和問責制,但這(借翻修指責鮑威爾)也太牽強了。」
就連共和黨人也承認,若僅以翻修項目為由罷免鮑威爾,在法律上是非常站不住腳的。
「這肯定會引發訴訟,我看不出有什麼‘正當理由’或其他理由能罷免他,」共和黨參議員約翰·肯尼迪表示。
他補充説,他理解總統對於美聯儲迟迟不肯降息的「挫敗感」,但保持美聯儲的獨立性至關重要。
即便是那些認為總統有權罷免鮑威爾、並對他提出批評的共和黨人,也承認這將是一項「代價高昂的決定」。
「這是總統將要做出的決定,他對此表現得非常慎重,」俄亥俄州參議員莫雷諾説。莫雷諾曾呼籲鮑威爾辭職。
他補充説:「但我不認為我們應該讓整個國家經歷這樣一場風波。」