繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

小米YU7大賣,也帶不動斯坦德

2025-07-10 16:27

  來源:源媒匯

  作者 | 謝春生

  深圳寶安,一處廢棄廠房內,40度的高温炙烤着30名年輕人。電腦機箱的轟鳴聲,讓這里看起來像一個網吧。

想起這段艱難的創業經歷,創始人王永錕笑稱是深圳版「車庫創業」。

  2017年末,創業初期的斯坦德機器人遭遇「至暗時刻」——CEO離職、裁員2/3、薪酬砍半,且公司賬面資金僅夠維持3個月。臨危接任CEO的王永錕,決定退租所有辦公室,將整個團隊搬到工廠車間辦公。

  彼時,王永錕抬頭就能看見隨時可能墜落的排風扇,心里想的卻是:「在深圳跟人談夢想,永遠不是件尷尬的事。」

  七年后,這家從廢墟中爬起來的公司,向港交所遞交招股書,衝刺工業具身智能第一股。

  2025年7月7日,斯坦德發佈公告稱,繼中信里昂證券有限公司、國泰君安證券(香港)有限公司之后,公司進一步委任中信建投(國際)融資有限公司為整體協調人。

  圖片來源:斯坦德公告

  這家自稱是「小米汽車夢想贊助商」的企業,趕在小米YU7上市數天前,向港交所遞交了招股書。

  然而,在遞表的前兩個月,在深圳土生土長近10年的斯坦德,卻將註冊地址遷移到了江蘇無錫梁溪區。這場遷移背后,是一筆價值3億元的資本交易。

寒門子弟逆襲

  王永錕生於黑龍江鶴崗,早年遭遇家庭變故、跟隨母親生活,后來在老師推薦下考入廣東佛山國華紀念中學,一所由碧桂園創始人楊國強捐資創辦的慈善高中。

  這里不僅免除所有學費,更提供從高中到大學的全程資助。這種「寒門遇貴人」的經歷,塑造了王永錕日后創業中,將企業命運焊進國家高端製造轉型齒輪的戰略觀。

  2009年高考季,電視里哈工大機器人隊在東京亞太機器人大賽奪冠的畫面,讓王永錕毅然報考哈工大控制科學與工程專業。2013年,在一場機器人賽事中,他遇見「硬科技創業教父」李澤湘教授,創業的火種就此埋下。

  2015年碩士畢業時,王永錕拒絕英特爾、大疆等名企offer及國外深造機會,決定帶着四位哈工大同學南下深圳創業。

  「當時正值大眾創業、萬衆創新的熱潮興起,國家也高度重視實體經濟、製造業發展,起初並沒有創業想法的我意識到,製造業機遇迸發,不妨一試。」王永錕后來這樣解釋當時的決定。

  2016年大年初五凌晨,一架從哈爾濱起飛的航班穿透深圳寶安機場的霧氣降落。王永錕和同伴拖着行李箱來到住處,蓋着衣服、枕着書包度過了在深圳的第一晚。五個年輕人在12平米的創業辦公室開啟征程,公司取名「斯坦德」(Standard的音譯),寓意要做行業標準的制定者。

  創業初期,團隊聚焦高端工業移動機器人研發,卻遭遇技術瓶頸。經歷痛苦轉型后,他們選擇「oasis自動駕駛車輛」單點突破,憑藉過硬性能敲開華為、中興、富士康等巨頭的大門。

但真正的生死考驗在2017年末來臨。寒潮裹挾着資本寒冬襲來時,斯坦德賬上資金僅夠維持90余名員工3個月工資發放。時任CEO因壓力過大退出團隊,公司瀕臨解散。

  於是,便有了開篇一幕。

  王永錕帶着剩余團隊,搬進沒有空調的廢棄廠房。他回憶道:「颳風下雨時捲簾門被吹得嘎嘎響,不下雨時又特別悶熱,只好給每人發一個風扇。」在40度的高温中,這支30人的團隊,擠在狹小的空間里堅持了一年。

  轉機在2018年降臨。歷經無數次算法迭代,斯坦德的AMR通過華為3000小時無故障運行的魔鬼測試,成為這家通訊巨頭的一級供應商。「這對於斯坦德來説是一個可以比肩上市的里程碑式的事件。」王永錕説。

困於盈利迷途

  如果説,楊國強是王永錕年輕時的「貴人」,那麼小米集團則是年輕斯坦德的「貴人」。並且,斯坦德與小米的關係,也展現了中國智能製造領域新興的「資本+訂單」雙重綁定模式。

  天眼查顯示,2016年至2024年,斯坦德共計完成7輪融資。其中,2023年,小米通過旗下小米智造基金,以1.5億元認購斯坦德60.35萬股股份,成為持股8.4%的重要股東。

  但這僅是故事的開始。

  2024年3月,轟動一時的小米汽車SU7發佈后,斯坦德成功交付全激光導航AMR 200余台,為移動變化率超高的小米汽車工廠提供支持。這也是全國首個全面應用激光SLAM AMR的新能源汽車總裝線。

  2025年6月底,當小米汽車YU7發佈時,再次引爆終端——開售創造「18小時鎖單24萬台」的紀錄,斯坦德再次成為幕后功臣。

  截圖來源於微博@小米汽車

  在YU7的生產線上,斯坦德提供全激光SLAM導航AMR自動化總裝線,覆蓋門線、外裝、儀表板等多物料、載具類型應用。

  這種「既給錢又給訂單」的模式,成為小米構建智能汽車生態鏈的關鍵策略。而對於斯坦德而言,綁定明星車企,不僅能帶來穩定收入,更成為衝刺IPO的絕佳背書。

  招股書顯示,2024年斯坦德在汽車行業的市佔率已位居全球第二。除小米外,其客户名單還包括比亞迪、蔚來等頭部車企。

  可爆火的小米YU7,並沒有將持續「失血」的斯坦德帶出盈利的迷途。

  財報數據顯示,2022年至2024年(下稱「報告期」),斯坦德收益分別為0.96億元、1.62億元、2.51億元;年內虧損分別為1.28億元、1億元、0.45億元,合計虧損2.73億元。

  圖片來源:斯坦德招股書

分業務來看,機器人解決方案是斯坦德的收大頭。

  報告期內,該業務銷售金額分別為0.85億元、1.42億元、2.28億元,佔當年總營收比例分別為88.6%、87.6%、91%。而以單體機器人及相關配件為主的「機器人及其他」業務收入,雖從2022年的0.11億元升至0.22億元,但佔當年總營收比例卻從11.4%降至9%。

  圖片來源:斯坦德招股書

對此,一位從業多年的機器人觀察員對源媒匯表示,斯坦德真正靠賣機器人(單體機器人)獲取的收入並沒有多少,大都是靠非標項目。這一點,從公司的業務結構便能窺得一二。

  業績背后,斯坦德的研發投入變化也值得關注。報告期內,公司的研發投入從0.56億元降至0.37億元,佔當年營收比例從57.7%縮水至14.6%。這與其標榜的「技術驅動」形象形成鮮明對比。

  圖片來源:斯坦德招股書

  與之相比,銷售團隊卻在快速膨脹。2024年,斯坦德銷售及營銷開支達0.65億元,其中0.31億元用於41名銷售人員的薪酬福利,人均年薪75萬元,是研發人員人均35萬元年薪的2倍多。

  這種「重銷售、輕研發」的傾向,在招股書中被解釋為「降本增效」。但在衝刺工業具身智能第一股的關鍵時刻,難免引發市場對其創新持續性的疑慮。

  王永錕本人的薪酬變化同樣耐人尋味。報告期內,其薪酬總額從35.3萬元躍升至120.2萬元。當公司仍在虧損之際,CEO薪酬的飆升與研發投入的削減形成強烈反差。

註冊地遷移

  不僅是員工薪酬,註冊地變更,也讓斯坦德引發熱議。

  天眼查顯示,2025年4月28日,斯坦德機器人(深圳)有限公司正式更名為斯坦德機器人(無錫)有限公司,註冊地址從深圳市寶安區西鄉街道變更為無錫市梁溪區江海西路98號。

  截圖來源於天眼查

  這則工商變更,恰好發生在公司向港交所遞交IPO申請的前兩個月,這也被外界戲稱為「深圳栽樹,無錫乘涼」。

這場遷移的直接誘因,或要追溯到2024年5月斯坦德的D輪融資。無錫梁溪科創產業投資基金(下稱「無錫梁溪科創基金」)在此輪出資3億元,彼時斯坦德投后估值達21億元。

市場推測,該筆融資或為「總部輪」。即地方基金出資,作為前提條件估計是將上市主體搬遷至無錫梁溪區。針對註冊地遷移一事,源媒匯也向斯坦德方面致函求證,截至發稿未獲回覆。

  「遷址換投資」的操作背后,是地方政府爭奪科創企業的激烈角逐。當機器人成為新質生產力代名詞后,擁有大量機器人企業的深圳,時刻面臨被「偷家」的風險。其他城市的招商引資小組開出土地、税收、財政等優惠政策,初創企業很難不動心。

  譬如,前不久,大族機器人剛將註冊地從深圳變更為佛山順德,公司名稱也從「深圳大族機器人有限公司」更名為「廣東華沿機器人有限公司」;早年,宇樹科技創始人王興興從深圳大疆離職,卻選擇在杭州創業。優必選總部雖仍在深圳,可在各地優惠政策驅動下,正加速在全國各地建立第二總部。

  深圳的尷尬在於,它培育了斯坦德,卻未能留住其上市主體。寶安區曾將斯坦德譽為「寶安智造」代表,2025年1月還在宣傳中強調其「四次搬遷,不離寶安」。但現實是,無錫用3億元就買走了一家準上市公司的「户籍」。

  更深層的問題在於資本結構。招股書顯示,在IPO前的股權架構中,無錫梁溪科創基金已成為斯坦德持股14.29%的第二大股東,僅次於王永錕控制的員工激勵平臺。而深圳本土資本在斯坦德的股東名單中不見蹤影。

  不過,被「偷家」的並非只有深圳。濟南知名民企翼菲科技,同樣在IPO前,將公司註冊地從濟南高新區變更為浙江台州,並更名為浙江翼菲智能科技股份有限公司。

  在王永錕眼里,斯坦德早已是一條在時代洪流中穿越過數次風浪的船隻,「這條船永不會躲避風浪,它將勇敢地翻身入海,迎接更多機遇與挑戰,我將一直與它同在。」

  如今,在這條船的航線上,資本的暗流與產業的巨浪正同時湧動。從深圳到無錫,或許只是這場漫長航程中的第一個轉向信號。而無錫用3億元買走的不僅是註冊地,更是一場地方經濟博弈的象徵性勝利。

  當深圳寶安的廢棄廠房變成招股書上的無錫梁溪地址,王永錕,這位寒門逆襲的創業者或許明白,資本市場的風浪,遠比40度高温的廠房更難熬。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。