繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

「英偉達顯卡就是一坨*」!博主6000字檄文怒批:燒接口、缺單元、驅動變磚還威脅媒體

2025-07-07 12:02

克雷西 發自 凹非寺

量子位 | 公眾號 QbitAI

英偉達頻頻翻車,引發眾怒了。

有博主發佈檄文控訴,列舉了英偉達顯卡質量缺陷、搶購困難等N條「罪狀」。

而且這名博主用的言辭也毫不客氣,直言英偉達就是一坨*。

這篇近6000字的博文當中,博主Sebin把英偉達從產品到銷售策略一整個批判了一番,具體指控包括但不限於:

  • 產品質量不過關,出現燒接口、缺少ROPs單元等故障;

  • 銷售策略不合理,存在庫存不足、捆綁銷售、黃牛囤貨等詬病;

  • 護城河將技術鎖死,破壞向下兼容性;

  • 壟斷市場,操控媒體及評測機構。

一石激起千層浪,博主的這篇文章在Hacker News上也引發了大量討論。

有網友直言,高端GPU已經逐漸成爲了奢侈品

但也有人認為,老黃憑藉GPU和軟硬件技術抓住了每一個市場機遇,接下來也是如此,並且英偉達將會長期領先。

那麼,博主的這篇檄文,具體都說了些什麼呢?

注:本文中觀點僅為原博主和評論發佈者所有。

故障頻現,產品質量堪憂

以今年新發布的50系顯卡為例,最知名的故障之一便是5090的燒接口事件。

而且這個故障也不是50系開始纔有的,在4090當中就已經出現過。

更加抓馬的是,在50系顯卡發售之前,英偉達曾承諾過,燒接口的問題已經完全解決

但很快就有Reddit網友發帖表示,自己在用5090創始人版打遊戲時聞到一股糊味,一看竟然是顯卡接口燒了。

並且這位博主使用的,正是和當時4090同款的12VHPWR接口。

無獨有偶,另一名YouTuber也遇到了相同的接口燒燬問題。

第二起比較著名的翻車事件,是缺少ROPs(光柵化處理單元),涉及5090、5090D、5070 Ti等型號。

著名硬件社區兼GPU-Z開發者TechPowerUp在測卡的時候發現,ZOTAC的5090 Solid性能和創始人版本相比差了一大截。

他們排查了時鍾、冷卻、電源等種種原因,但總之沒意識到是ROP缺失,也就沒能找出性能下降的原因,直到看到了論壇里的帖子。

一名叫Wuxi-gamer的用户發帖説,自己在用GPU-Z檢測自己的卡時發現,本來應該是176個的ROP,實際只有168,一下子少了8個,也就是4.54%。

並且他試過重裝驅動、重裝操作系統,以及切換VBIOS,結果都無濟於事。

看到帖子后,TechPowerUp這邊立刻檢查了自己的卡,結果一看果然也缺了8個ROP。

TechPowerUp進一步測試結果表明,ROPs的缺失也對遊戲造成了實際影響,具體取決於對ROPs的依賴程度。

例如在老頭環(4K UHD,未開啟DLSS)中,缺少ROP的ZOTAC卡比創始人版本慢5.6%,比華碩ROG版慢了8.4%。

而如果按照Sebin的説法,這種缺陷直接讓5070 Ti回退到了4070 Ti Super的水平

並且后來陸陸續續的新發現表明,這些情況並非是ZOTAC的問題,因為MSI、技嘉、Palit和Inno3D的5090都出現了同樣的問題,另一方面也有人報告自己的ZOTAC卡是正常的。

也就是説,問題就出在英偉達自身。

除了硬件本身,英偉達顯卡的驅動程序也同樣存在問題

50系發售初期,有大量用户發現更新驅動后顯卡直接「變磚」,雖然亮燈但系統中檢測不到,BIOS里也無法識別,5090/90D/80都有涉及,而且不同供應商版本都出現了這類問題。

之前40和30系也出現過類似問題,不過把驅動降級一下就好了,但彼時剛剛發佈的50系根本沒有可以降級到的版本。

到5070Ti發售、新的驅動隨之發佈時,問題依然沒有得到解決,甚至NV論壇上關於「變磚」問題的吐槽越來越多。

當時英偉達的迴應承認了問題存在,但表示無法給出具體修復方案和時間表。

但即便問題多如牛毛,英偉達顯卡依舊是搶手的香餑餑,其銷售策略也成爲了讓博主不滿的另一大原因。

庫存不足還有黃牛,N卡售價高企

博主援引英偉達零售商的説法稱,他們在發售時擁有的庫存量非常少,5090的數量只有個位數。

本來就稀少的庫存,再被黃牛機器人來一波抄底,導致人們還沒來得及購買就搶購一空

這還引發了關於英偉達故意保持低庫存,營造緊張的供需關係以抬高價格的傳聞。

當然,有網友認為這並非事實,因為廠商和消費者一樣痛恨黃牛。

但反映到二級市場上,果真出現了顯卡價格遠遠高於製造商建議零售價的情況。

例如在美國知名電商NewEgg上,建議零售價1999美元的華碩版5090賣到了3359.99美元,而且還沒貨,有貨的第三方賣家最低要價5100美元(約3.6萬人民幣),比建議售價足足翻了2.5倍多

博主還發現,即便是40系列也仍然定價過高,例如中端的4070起價是800美元,比廠商建議零售價599美元多出三分之一,而同樣的價錢在隔壁AMD可以買到同一代中排名第二的7900 XT。

除了高價售賣之外,還有些零售商把將顯卡與其他庫存(電源、顯示器、鍵盤和鼠標等)商品捆綁銷售,進一步抬高價格,並清倉處理倉庫中人們原本不會購買的商品。

在博主看來,英偉達對這種現象坐視不管,因為其數據中心帶來的收入佔比已經接近八成,相比之下消費級顯卡佔比已經降到了17%,導致個人用戶英偉達根本看不進眼里。

儘管在博主看來英偉達顯卡「低質高價」,卻不影響其在消費級顯卡領域的霸主地位。

對英偉達充滿了不滿的博主也坦然承認這一現實,認為這背后靠的就是英偉達的技術護城河。

多年來,英偉達已向市場推出了一系列僅適用於其硬件的專有技術,例如DLSS、CUDA、NVENC和G-Sync等等,這些技術與英偉達硬件的緊密結合確保了兼容性和性能。

施壓評測博主,企圖操控輿論

除了對產品和銷售的不滿之外,博主還表示,在消費級顯卡中的壟斷地位,也讓英偉達開始威脅媒體和評測機構並操控輿論

博主列舉了2020年12月的Hardware Unboxed事件作為證明。

當時,英偉達高級公關經理Bryan Del Rizzo曾發郵件給Hardware Unboxed,表示其評測「未能達到預期」,因為他們只關注光柵化性能,而「大大折扣」了英偉達提供的其他技術(如DLSS、Reflex等)

該郵件明確指出,英偉達的Founders Edition顯卡和其他產品將優先分配給那些「認識到遊戲格局變化和對玩家重要功能」的媒體,並表示如果Hardware Unboxed的「編輯方向改變」,未來可以重新考慮合作。

這導致Hardware Unboxed一度被禁止接收英偉達的Founders Edition評測樣品

今年,英偉達又故技重施,嘗試對Gamers Nexus施加壓力,要求他們在評測中加入Multi-Frame Generation(多幀生成)指標,否則將限制他們採訪英偉達工程師和製作特別節目的權限。

Gamers Nexus主編Steve Burke表示,英偉達的這種做法玷污了過去和現在所有英偉達顯卡評測的合法性,營造了一種不信任的氛圍。

當時適逢50系「甜品卡」5060的發佈,而在5060上,英偉達又展示了一手騷操作。

在5060發佈時,英偉達沒有向評測人員提供必要的驅動程序,而是讓顯卡和驅動程序同時發佈,而當時大部分評測人員都在臺北電腦展。

只有英偉達精心挑選的媒體才獲得了關於該卡的「預覽」信息,但沒有任何獨立的評測。

博主認為這可能是爲了避免暴露8GB顯存不足的問題,因為這樣的顯存容量會使這款「甜品卡」的壽命非常短,很快就不能滿足需求。

One More Thing

列舉完英偉達的種種罪狀之后,作者直言「英偉達贏了,我們都輸了」

超過90%的PC市場都在使用英偉達的技術,他們(英偉達)無疑是GPU競賽的贏家,而輸家則是我們每一個人。

而且Hacker News上用的標題也是這句,而不是博主的原標題《NVIDIA is full of sh*t》,這讓網友懷疑HN是不是也受到了脅迫。

那麼,你還願意為老黃的顯卡買單嗎?

參考鏈接:

[1]https://blog.sebin-nyshkim.net/posts/nvidia-is-full-of-shit/

[2]https://news.ycombinator.com/item?id=44468175

(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網立場。)

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。