特朗普政府衞生機構越權重組非法：法院

美國地區法官梅麗莎·杜博斯（Melissa DuBose）發佈初步禁令，停止2025年3月27日對衞生與公眾服務部（HHS）的改革，支持由十九個州和哥倫比亞特區組成的聯盟，這對特朗普政府的裁員議程造成了沉重打擊。

這項備受爭議的計劃由美國衞生與公眾服務部部長羅伯特·F·F·帶頭。小肯尼迪，旨在在未經國會批准的情況下裁員10，000個，關閉或合併幾個子機構，並減少全國範圍內的區域覆蓋範圍。

原告辯稱，美國衞生與公眾服務部提出的改變將損害聯邦授權的計劃，並破壞全國範圍內的公共衞生工作。

另請閲讀：羅伯特·F。小肯尼迪'被罷免的專家稱，疾病預防控制中心徹底改革「嚴重削弱」了美國疫苗計劃

初步禁令阻止美國衞生與公眾服務部在訴訟進行期間繼續實施重組計劃，這標誌着特朗普政府更廣泛地精簡聯邦政府的另一個法律障礙。

爭議集中在美國衞生與公眾服務部2025年3月27日的公告上，該公告概述了一項旨在「讓美國再次健康」的重大改革。

擬議的變化包括削減聯邦衞生僱員的數量、關閉或合併各個子機構、將地區辦事處削減一半，以及成立一個名為「健康美國管理局」的新部門。

地區法官梅麗莎·杜博斯（Melissa DuBose）寫道：「各州聲稱美國衞生與公眾服務部的行為既武斷又反覆無常，而且違反法律，這一説法已經證明了成功的可能性。」

據各州稱，這些行動是在沒有遵循所需法律程序的情況下實施的，並對影響數百萬人的健康計劃構成了嚴重風險。

各州提起訴訟，聲稱重組違反了《行政程序法》和美國憲法。

他們要求發佈初步禁令，停止實施這些改革。美國衞生與公眾服務部對管轄權提出質疑，認為各州缺乏地位，應該根據《塔克法案》向聯邦索賠法院提起訴訟或遵循《公務員改革法案》程序。

在一項詳細裁決中，法院駁回了這些辯護。它發現各州確實有地位，並且衞生與公眾服務部的公告構成了最終的機構行動，使其受到司法審查。法官還得出結論，該案不屬於《公務員制度改革法》或《塔克法案》的管轄範圍。

雖然法院拒絕在現階段解決憲法主張，但發現原告表現出了不可挽回的傷害，停止重組符合公共利益。

五月份，加州法官發佈了針對美國衞生與公眾服務部重組計劃的初步禁令。

聯邦地區法院暫時阻止特朗普政府大規模削減聯邦勞動力，站在原告一邊，原告辯稱行政部門未經國會批准越權。

該裁決強調，如果沒有國會的參與，總統不能重組聯邦機構或啟動大規模裁員，國會創建了這些機構並規定了它們的職能。端點新聞在網上發佈了該訴訟的副本。

被告辯稱，這些變化屬於監管範圍，並否認正在進行重組。他們堅持認為各機構應根據現有法律獨立採取行動。

然而，法院認為這一解釋不充分，並指出政府不願提供相關文件，特別是重組計劃。

法院指出，其他法院在最近的裁決中駁回了類似的辯護，這些法院認為試圖將集中決策框架為孤立的機構行為是不可信的。

5月9日，法院發佈了暫時暫停兩周的命令，目前已發佈初步禁令，停止在訴訟期間進一步削減和重組。

原告包括工會、非營利組織和地方政府，他們都警告説，機構重組將使其無法履行國會的授權。

美國國立衞生研究院（NIH）也因指控現任政府非法阻礙其撥款過程而受到法院的審查。

今年2月，根據更新的指導方針，NIH表示現在將對所有新的和現有的撥款適用15%的標準間接成本率，取代之前就每項撥款單獨談判費率的做法。

閲讀下一步：

照片由lev radin通過Shutterstock拍攝