拒撤！法官令亞馬遜應戰有聲書壟斷指控

美國聯邦法官周三裁定，亞馬遜必須面對獨立作者提起的訴訟，這些作者指控亞馬遜壟斷有聲書零售市場，並導致他們為作品的分銷付出了過高的成本。

在曼哈頓聯邦法院，美國地區法官詹妮弗·羅瓊（Jennifer Rochon）暫時拒絕了亞馬遜駁回原告作者克里斯蒂娜·德馬約（Christine DeMaio，筆名為CD Reiss）提出的集體訴訟請求。

去年，Reiss提起訴訟，指控亞馬遜的有聲書平臺Audible違反反壟斷法。該平臺提供了一個選擇給自出版作者：如果你同意讓亞馬遜成為作品在Audible平臺上90天內的唯一分銷商，你可以得到40%的版税；但如果你不想這樣做，而是希望通過多個平臺分銷你的作品，那麼你只能得到25%的版税。這一政策被一些作者認為是不公平的，因為它似乎強迫他們在較低收益和更廣泛的市場覆蓋之間做出選擇。

亞馬遜和Audible暫未迴應置評請求，但亞馬遜否認有任何不當行為，稱有聲書市場「健康且競爭激烈」。

代表Reiss的主要律師史蒂夫·伯曼（Steve Berman）周三表示，他們歡迎羅瓊法官的裁決，並期待訴訟的下一階段。

根據訴訟內容，Audible是全球最大的有聲書零售商，佔美國國內市場份額的60%以上，而蘋果僅佔20%左右。

亞馬遜在試圖駁回訴訟時聲稱，Reiss沒有提供證據表明Audible的計劃誘導任何作者簽訂了排他協議。亞馬遜還向羅瓊法官解釋，公司花費更多資源推廣獨家內容是合法的。

此次訴訟要求賠償金額超過500萬美元，並尋求為數千名作者取得集體訴訟地位。