繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

芯片巨頭,奔赴印度

2025-06-03 09:36

原標題:芯片巨頭,奔赴印度

上篇文章《沙漠上崛起的芯片新貴》探尋中東,見識了阿聯酋的芯片佈局;本次我們將視角轉向南亞,聚焦印度半導體產業的發展故事。

近年來,在全球半導體產業逆全球化浪潮與地緣政治博弈交織的當下,印度正以令人矚目的速度崛起為國際芯片巨頭戰略佈局的核心座標。

從瑞薩電子宣佈在印啟動3nm先進製程研發,到德州儀器將最小MCU設計團隊落子班加羅爾,再到富士康攜手HCL斥資建設半導體封裝基地...,一場橫跨芯片設計、製造、封裝全產業鏈的「印度熱」正在上演。

印度半導體,熱鬧起來了

瑞薩3nm,強勢入局印度

2025年5月13日,日本半導體巨頭瑞薩電子在印度諾伊達和班加羅爾啟動兩座3nm芯片設計中心,這是印度*3nm芯片設計項目落地,標誌其半導體野心邁出關鍵一步。

瑞薩3nm設計中心聚焦車規級與高性能計算芯片研發,計劃2027年下半年量產。項目獲印度政府大力支持,超270所學術機構獲EDA軟件及學習套件,用於工程師培養。瑞薩計劃2025年底將在印員工增至1000人,並通過「半導體計劃」與「生產掛鉤激勵計劃(PLI)」,聯動250多家學術機構和初創企業。製造環節,瑞薩聯合印度CG Power、泰國星微電子,在古吉拉特邦投資760億盧比(約9.2億美元)建設外包封測廠,專注國防、太空芯片封裝,與塔塔集團28nm晶圓廠協同,構建「設計-製造-封裝」全產業鏈。

瑞薩以端到端能力擴展為核心,期望通過與印度政府合作,獲得50%財政補貼,同時深度融入印度人才培養體系。印度計劃五年內培訓8.5萬名VLSI工程師,支持100家初創企業,目標將印度打造為瑞薩全球第二大研發基地。對印度而言,3nm設計能力的突破意義重大,此前該領域由美、韓和中國臺灣主導,此次技術轉移使印度首次躋身高端芯片設計行列。印度電子與信息技術部將其視為半導體路線圖的「重大飛躍」,目標2030年實現半導體產值1090億美元,佔全球市場10%。

然而,項目落地面臨諸多挑戰。製造環節,3nm製程設備精度要求極高,全球僅臺積電、三星等少數企業可量產,瑞薩計劃交由臺積電代工,地緣政治風險或影響代工穩定性。供應鏈上,印度本土體系不完善,原材料、設備供應依賴進口,成本高且不穩定。技術層面,印度雖有龐大工程師羣體,但高端設計經驗不足,目前僅具備成熟製程設計能力,3nm工藝對晶體管密度和能效優化要求極高,且本土缺乏IP庫和設計工具鏈,需依賴外部支持。

印度半導體產業雄心與挑戰並存,瑞薩3nm設計中心的落地是重要進展,但未來能否克服製造依賴、供應鏈困境和技術短板,將決定其能否在全球半導體格局中真正佔據一席之地。

富士康與HCL合資:在印度建設半導體封裝廠

2025年5月14日,印度內閣批准富士康與HCL集團合資建設半導體封裝廠,總投資370.6億盧比(約4.35億美元),選址北方邦傑瓦爾機場,預計2027年投產。項目分兩期,一期聚焦封裝測試,二期升級為完整製造工廠,最終實現月產2萬片晶圓、3600萬顆顯示驅動芯片的產能。

在技術與產品規劃上,項目初期為海外芯片提供后段服務,規避印度本土製造短板;二期轉向顯示驅動芯片製造,覆蓋手機、汽車等領域,與富士康在印iPhone組裝廠形成「芯片-模組-整機」垂直整合生態。項目深度綁定蘋果供應鏈重構需求,目前印度產iPhone佔美國進口量20%,蘋果計劃擴大印度產能以應對地緣風險。富士康藉此不僅響應蘋果「印度製造」戰略,還能通過本地化芯片供應降低20%電子元器件進口關税,其與羣創光電合作的面板廠也將與封裝廠協同,推動顯示產業鏈本土化。

該項目是印度批准的第六個半導體制造項目,獲「半導體計劃」政策支持,印度政府提供資本補貼、土地優惠及税收減免,北方邦還給予電力税豁免與技能培訓撥款。富士康持股40%、HCL集團持股60%,雙方計劃採用「技術引進+本土運營」模式,構建車規電子製造能力,並規劃后續再建兩座晶圓廠及一座封裝廠。截至2025年5月,項目已完成公司註冊與選址勘測,預計年底啟動基建。富士康將培養500名技術人才,引入中國臺灣供應商完善供應鏈;HCL集團正與恩智浦、特斯拉洽談車用顯示驅動芯片代工合作。

不過,項目面臨多重挑戰。印度顯示驅動芯片技術積累不足,富士康雖引入面板技術,但芯片設計依賴外部IP授權。二期需突破28nm製程,而本土工程師僅具備40nm經驗,技術轉移依賴中國臺灣專家。此外,全球市場由三星、LG主導,富士康需突破技術指標才能進入主流供應鏈,且印度本土僅能消化30%產能,剩余產能依賴出口,地緣政治風險或影響訂單穩定。

總體而言,該合作是印度半導體「差異化突圍」的重要嘗試,若量產順利,有望形成區域性優勢,但要實現從「封裝測試」到「自主設計製造」的跨越,仍需突破技術、產能等諸多瓶頸。

力積電赴印建首座12英寸晶圓廠

2024年9月,力積電與印度塔塔電子簽約,在古吉拉特邦共建印度首座12英寸晶圓廠,總投資110億美元,月產能5萬片,預計2026年量產。該項目既是印度半導體制造里程碑,也是力積電全球佈局關鍵一環。

力積電負責晶圓廠設計建造、成熟製程技術轉移(28nm及以上工藝)與人才培訓,塔塔集團承擔超90%投資及運營管理。雙方以「技術授權+本土運營」模式,構建「設計-製造-封裝」全產業鏈生態。工廠聚焦車規級、面板驅動及高速運算邏輯芯片,目標市場涵蓋電動汽車、AI等領域。塔塔電子已與恩智浦、特斯拉洽談代工合作,並規劃后續再建兩座工廠,同步推進阿薩姆邦封裝廠建設。

對力積電而言,技術轉移可鞏固其成熟製程影響力,藉助印度「半導體計劃」7600億盧比補貼與「生產掛鉤激勵計劃」,低成本獲取市場準入。印度政府為項目提供最高50%財政補貼,承諾土地優惠、税收減免。印度將項目納入「自力更生印度」戰略,目標2030年前培養5萬半導體人才,提升自給率至50%。目前,工廠基建完成30%,12項成熟製程專利已轉移,首批500名學員進入實訓,塔塔與恩智浦代工合作進入技術驗證階段。

然而,項目挑戰重重。技術層面,印度工程師雖佔全球半導體勞動力20%,但具備先進製程經驗者不足1%,28nm技術轉移依賴中國臺灣專家。市場方面,全球成熟製程產能過剩,印度本土需求或難消化月產5萬片的規模,需依賴代工訂單平衡產能。政策執行上,印度此前100億美元補貼計劃因審批慢、參與度低收效甚微,此次補貼能否按時到位存疑。

力積電與塔塔的合作是印度半導體「跨越式發展」的大膽嘗試,其成敗不僅取決於技術轉移,更依賴印度政府在政策執行、基建配套和市場培育上的持續作為。

英飛凌在印度開設研發中心

2025年3月24日,英飛凌在印度古吉拉特邦艾哈邁達巴德的全球能力中心(GCC)正式啟用,作為其在印度的第五個研發據點,該中心位於GIFT City,計劃未來五年僱傭500名工程師,聚焦芯片設計、產品軟件研發、信息技術、供應鏈管理及系統應用工程,目前英飛凌在印員工總數超2500人,班加羅爾為其*研發基地。

英飛凌將印度視為全球創新核心,目標2030年銷售額超10億歐元,緊扣印度車規與工業芯片需求,依託「半導體計劃」最高50%的財政補貼加速佈局。其採用「研發本地化+製造外包」模式,研發端重點開發下一代車規和工業控制芯片,利用印度工程師降低成本;製造端與印企CDIL、Kaynes達成晶圓供應協議,由印企負責封測與銷售,形成「設計-封測-銷售」協作鏈條,目前暫無自建晶圓廠計劃,遠期可能依印度供應鏈成熟度調整戰略。

此外,英飛凌積極構建本地生態,與高校合作培養半導體人才,藉助古吉拉特邦土地、税收等政策優惠深化政企聯動,瞄準印度2032年千億美元半導體市場,目標搶佔10%以上份額。英飛凌的印度佈局是其「全球本地化」戰略關鍵落子,通過研發中心、本土合作網絡和政策資源整合,試圖在印度半導體爆發期佔據先機,助力印度向「製造強國」轉型。

美光在印建設封測廠

2023年6月,美光與印度政府簽約,投資27.5億美元在古吉拉特邦建DRAM與NAND芯片封測廠,獲印度中央及邦政府50%、20%財政支持,這是印度「半導體計劃」*落地的國際龍頭封測項目。

工廠聚焦晶圓分割、封裝、測試及模組生產,預計2025年上半年首批產品下線,滿產后可創造超5000個高技術崗位,將成南亞大型存儲芯片封測基地。其選址與塔塔電子晶圓廠、瑞薩電子封測項目形成50公里產業集羣,初步構建「設計-製造-封測」區域閉環。工廠採用40nm及以上成熟製程,服務印度本土及東南亞、中東市場,可降低美光亞太區15%-20%封測成本。

項目推進中,美光推動供應鏈本土化,韓國材料商隨廠投資,印度本土企業也在設備維護、化學品供應等領域合作,美國政府還提供關鍵原材料支持。雖因印度基礎設施短板,投產推迟6個月,但美光仍看好印度市場潛力。

該項目是莫迪政府「自力更生印度」戰略的成果,標誌印度向芯片製造環節突破。隨着印度擬推超百億美元新一輪半導體激勵政策,美光正評估二期擴產,計劃2030年前將月封測產能提至15萬片,覆蓋進階技術。美光在印的佈局,展現出印度通過「政策槓桿+國際合作」,加速成為全球芯片製造新樞紐的決心與潛力。

半導體巨頭齊聚印度

此外,還有諸多全球半導體頭部企業加速在印度構建戰略支點。

英偉達、AMD等芯片巨頭率先在印設立大規模研究與設計中心,將印度納入其全球創新網絡,以分散供應鏈風險並貼近快速增長的消費電子市場。

恩智浦作為汽車芯片領域的*,宣佈未來幾年內將在印度的研發投入翻倍至超10億美元,目前已擁有四個設計中心及3000名員工,並計劃在大諾伊達半導體園建立專注於5納米汽車芯片的第二研發部門,目標將員工總數提升至6000人。

高通、TI等企業通過設立研發中心和本地化團隊,深度參與印度5G通信、物聯網等新興領域的技術開發。

ADI則與塔塔集團達成戰略聯盟,探索在印度共建半導體制造工廠,重點開發應用於電動汽車和網絡基礎設施的定製化芯片,此舉標誌着國際廠商開始從設計環節向製造環節延伸。

這些佈局與印度政府的產業政策形成共振。印度通過修訂100億美元半導體激勵計劃,放寬技術要求並提高補貼比例,吸引了包括以色列Tower Semiconductor與Adani Group合作的100億美元晶圓廠項目。

此外,全球半導體設備巨頭也正在加速在印度構建戰略支點,深度參與其產業生態重塑,完善產業鏈佈局。

日本DISCO率先在班加羅爾設立法人機構,於艾哈邁達巴德建立服務網點,初期10人團隊將依客户需求擴展。其佈局意在為美光、塔塔電子等在印晶圓廠、封測廠提供設備安裝與技術支持,還通過新加坡基地提前培養印度籍營銷人員。

應用材料將印度定位為全球研發與供應鏈樞紐,2023年啟動的4億美元投資計劃穩步推進。在欽奈設立人工智能與數據科學*中心,聚焦芯片製造AI應用開發,預計創造500個高端崗位,計劃將員工總數從8000人擴至10000人。同時,與15家供應商合作探索在印建立設備零部件製造基地,力求驗證中心與晶圓廠物理共置,縮短研發周期,提升材料驗證效率,助力印度在成熟製程領域形成競爭力。

Lam Research(泛林集團)實施「供應鏈本土化」策略,2024年宣佈在卡納塔克邦投資12億美元,與當地政府合作推動精密組件、高純度氣體輸送系統等本土供應能力建設。公司評估印度供應商在晶圓製造設備核心部件的合作潛力,計劃將印度納入全球3000家供應商網絡,在刻蝕、薄膜沉積等關鍵設備領域實現本地化配套,以此增強區域供應鏈韌性,降低亞太地區供應鏈風險。

東京電子與印度塔塔電子深度合作,為其古吉拉特邦12英寸晶圓廠供應設備,還將建立專項培訓體系,助塔塔電子工程師掌握先進製程設備操作技術。計劃到2026年在印建立設備交付與售后支持系統,組建本地工程師團隊,服務塔塔電子在汽車電子、AI芯片等領域的製造需求 。

巨頭們的佈局與印度產業政策形成共振,印度中央及地方政府提供最高75%的項目成本補貼,促進設備巨頭與晶圓廠協同發展。國際資本的湧入,印證了印度市場的戰略價值。其吸引力不僅在於預計2026年芯片需求將突破千億美元,是全球增長最快的半導體市場,更在於汽車電子、5G通信等領域的爆發式增長,為半導體產業提供廣闊應用場景。

儘管印度半導體產業仍受基礎設施薄弱、技術積累不足等問題制約,但憑藉「政策槓桿+國際合作」,正逐步從芯片設計外包大國向製造環節邁進。隨着半導體頭部企業深度參與,印度有望在汽車電子、工業控制等細分領域形成差異化競爭力,成為全球半導體供應鏈重構中的重要變量。

印度半導體產業的故事

實際上,印度半導體產業的發展歷程充滿波折與機遇,從早期的技術突破到政策調整,再到如今的全球巨頭紛紛佈局,其軌跡折射出一個國家在半導體領域的不懈探索。

印度半導體產業的起點可追溯至1984年,政府出資成立的半導體制造公司SCL曾在80年代將工藝製程從5微米提升至0.8微米,僅落后英特爾一代。然而,1989年的一場大火燒燬了SCL工廠,重建耗時8年,導致印度錯失半導體發展的黃金時期。

此后,印度多次嘗試吸引外資建廠,但因政策滯后、資源不足等問題屢屢受挫,例如2005年英特爾因政策缺失放棄投資,2012年激勵計劃因資本和水資源問題停滯。

直到2021年12月,莫迪政府推出「印度半導體計劃」,提供7600億盧比(約100億美元)激勵金,但初期反響有限。

真正的轉折點出現在2023年6月,修訂版計劃將財政支持比例提升至50%,覆蓋半導體制造、封裝測試等全產業鏈,並放寬技術要求,吸引美光、瑞薩等巨頭入駐。這一政策調整標誌着印度從「口號式」激勵轉向實質性產業扶持。

在政策推動下,印度半導體產業已取得顯著進展。除了上述介紹的廠商之外,幾乎全球排名前列的半導體公司,包括英特爾、德州儀器、英偉達、高通等都在印度設有設計和研發中心,大部分人員集中在印度南部卡納塔克邦的班加羅爾市。

圖源:ISM 圖源:ISM

此外,印度還與美國、日本、歐盟簽署多項合作協議,推動技術轉移和供應鏈多元化。

市場數據顯示,印度半導體消費預計從2019年的220億美元增長至2026年的640億美元,複合增長率16%,其中汽車、消費電子和無線通信為主要增長領域。

半導體巨頭投資印度的動因

國際半導體巨頭之所以紛紛奔赴印度,筆者認為有以下幾點原因:

政策與資金支持:印度提供全球最慷慨的補貼政策,中央政府承擔50%項目成本,邦政府額外補貼20%-25%,企業實際出資僅需25%-30%,直接降低企業投資門檻。修訂版計劃還針對封測、化合物半導體等細分領域提供專項支持,進一步降低企業投資風險。

圖源:India Semiconductor Mission(ISM) 圖源:India Semiconductor Mission(ISM)

人才儲備與成本優勢:印度擁有全球20%的半導體設計人才,英特爾、高通等25家頭部企業在班加羅爾設立研發中心,新思科技等公司員工超5500人。每年新增10萬工程畢業生,為產業提供充足人力儲備,且人力成本僅為發達國家的1/3。英特爾、高通等企業已在印度設立研發中心,利用本地人才進行芯片設計和軟件開發;應用材料、Lam Research等設備巨頭通過培訓計劃,預計未來五年培養數萬名工程師。

地緣政治與供應鏈重構:中 美貿易摩擦和全球供應鏈多元化趨勢下,印度成為企業分散風險的重要選擇。半導體巨頭通過在印度設廠,既能規避地緣風險,又能貼近快速增長的本地市場(如汽車電子、5G設備)。印度與美國簽署的《半導體供應鏈和創新夥伴關係諒解備忘錄》,進一步強化了其作為「可靠製造中心」的地位。

市場潛力與產業協同:印度半導體市場規模預計2030年達1100億美元,且政府推動「印度製造」和「數字印度」計劃,刺激本土需求。同時,印度正通過本土巨頭與國際合作打造完整產業鏈,正構建從設計、製造到封裝的完整生態,吸引上下游企業集聚,形成產業集羣,降低企業間協作成本。同時,蘋果在印生產iPhone也能帶動芯片配套需求。

基礎設施升級:印度在古吉拉特邦打造「半導體之城」,配套電力、交通等基礎設施,並設立半導體制造生態系統基金,用於園區開發和物流網絡建設。此外,印度政府推動「數字印度」計劃,投資1.1萬公里高速公路和智能電網,提升供應鏈效率。

動因之下,挑戰仍在!

莫迪政府立志2030年將印度打造成全球前五大半導體生產國,憑藉「政策槓桿+國際合作」,試圖從設計外包邁向製造強國。雖吸引多家國際大廠佈局,但深層挑戰仍嚴重製約其發展,即便修訂版「印度半導體計劃」提高補貼比例、放寬技術要求,也未能解決系統性難題。

基礎設施與資源短板顯著:半導體制造對電力、水資源和土地要求極高,而印度難以滿足。臺積電拒絕在印建廠,直指其電力供應不穩、超純水生產能力不足及物流網絡滯后。以塔塔與力積電110億美元晶圓廠為例,選址地古吉拉特邦雖靠港口,卻面臨工業用水短缺問題,電力波動也易致生產線停工。此外,印度70%的半導體級高純度氣體依賴進口,進一步推高製造成本。

政策執行與項目落地困難重重:印度補貼政策雖具吸引力,卻因審批繁瑣、技術標準模糊,導致項目頻頻夭折。2021年100億美元激勵計劃因要求過高,僅5份申請進入評估,最終全部流產。2023年政策修訂后,Zoho 7億美元的化合物半導體晶圓廠項目仍因技術路徑不明而終止;Adani集團與高塔半導體的百億美元晶圓廠項目,也因投資風險分攤和市場需求預期分歧,於2024年暫停,暴露出政策與企業需求脱節的問題。

人才斷層與勞動力效率低下加劇困境:印度雖擁有全球20%的半導體設計人才,但製造環節專業技能嚴重不足。Semicon India報告顯示,到2032年印度半導體行業勞動力缺口超80%。且本土工人效率僅為中國的60%,抗拒加班,三星電子在印工廠曾因工人薪資、工時等訴求爆發罷工,凸顯勞資矛盾對產業的負面影響。

營商環境與地緣競爭也帶來巨大挑戰:印度「外企墳場」的標籤持續削弱投資信心,富士康因補貼延迟退出195億美元合資項目,Zoho、Adani等本土項目流產也暴露政策不確定性。世界銀行數據顯示,2014-2021年近2800家外企撤離印度,繁瑣行政程序和低效司法體系是主因。與此同時,越南憑藉更低成本和更成熟的電子製造業,分流大量外資,其半導體投資增速已超越印度。

總體而言,印度半導體產業的困境源於「政策激進」與「能力滯后」的矛盾。雖然部分項目落地帶來短期增長,但缺乏完整產業鏈、人才儲備不足、基礎設施薄弱等問題,使其難以擺脫「低端鎖定」。若無法在技術自主、供應鏈本地化和政策穩定性上取得突破,印度的「芯片夢」恐難實現。

寫在最后

可以説,印度半導體產業的故事,既是一部錯失機遇的歷史,也是一部政策驅動、全球合作的奮鬥史。

如今,全球半導體格局重構之際,印度憑藉「政策槓桿+人才紅利+地緣機遇」,正全力衝刺芯片製造新樞紐。美光封測廠、塔塔晶圓廠等項目落地,瑞薩、力積電等巨頭入局,勾勒出其從設計外包向製造中心轉型的輪廓,政策驅動下的產業集聚效應初步顯現。

然而,基礎設施薄弱、供應鏈高度依賴進口、人才結構性短缺等深層矛盾,加上Zoho、Adani 等項目流產、富士康撤資等案例,暴露其「重補貼輕生態」的發展隱患。

展望未來,印度若能在政策穩定性、本土供應鏈培育、勞動力技能升級上持續突破,或可在汽車電子、封測等細分領域佔據一席之地。但其能否從「補貼驅動」轉向「創新驅動」,破解基礎設施與營商環境的系統性障礙,將決定這場「芯片豪賭」是重塑全球版圖,還是淪為又一個產業雄心的註腳。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。