熱門資訊> 正文
2025-04-22 23:08
作者 | 闞水
來源:預見能源
2009年,彼時38歲的安慶人蔡浩果斷放棄五金建材生意,創辦中信博,會計專業出身的他,卻敏鋭地捕捉到光伏產業爆發機遇,進軍支架這個「邊角料」產業,並做到亞洲第一,把產品賣到40多個國家和地區。
多年以后,當2024年在光伏行業普遍陷入慘烈虧損的情況下,該公司反而逆勢實現「營利雙增」,力壓隆基、晶科等行業巨頭。
這背后究竟藏着什麼祕訣?資金騰挪背后又有哪些疑點?
01
業績力壓隆基晶科,逆勢實現「營利」雙收
近日,「國內光伏支架龍頭」中信博交出了一份備受矚目的業績報告,24年該公司實現營收90.26億元,同比增長41.25%;歸母淨利潤6.32億元,同比增長83.03%。這份成績放在前幾年,或許只是「平平無奇」,但對於當前正經歷「寒冬期」的光伏行業而言,卻無異於「泥石流中的清流」。
過去一年,上游硅料廠商的暴利故事已然終結,「硅料四天王」中,通威股份最高預虧75億元,協鑫科技營收「腰斬」,淨虧損48億元,新特能源營收下降三成,淨虧損39億元,大全能源淨虧損27億元。
中游電池組件企業也步入生死淘汰賽,「組件四巨頭」中,隆基綠能最高預虧88億元,晶澳科技最高預虧52億元,天合光能營收下降近30%,淨虧損35億元,勉強盈利的晶科能源,歸母淨利潤也縮水超過98%。
然而,光伏企業的悲歡並不相通,昔日默默無聞做「邊角料」的支架企業,首次走到聚光燈中央,成為本輪風暴衝擊的「倖存者」。
中信博的創始人蔡浩是一位70后,出生於安徽安慶,會計專業的他在畢業后前往崑山闖蕩,曾輾轉多家企業供職,從銷售員起步,一路做到執行董事和總經理職位。08年他辭去工作,開辦了一家五金建材公司,賺到第一桶金。
2009年,他果斷放棄五金建材生意,創辦中信博,進軍光伏支架領域,藉着行業高速發展的紅利期,一躍成為國內光伏跟蹤支架龍頭,將產品賣到全球40余個國家和地區,2020年登陸A股,成為科創板「光伏支架第一股」。
該公司的股權結構穩定,實控人為蔡浩、楊雪艷夫婦。蔡浩直接持股34.7%,楊雪艷通過融博投資和萬博投資兩個員工持股平臺間接持有股份,二者合計持股約37.08%。按4月18日收盤價計算,二人身價接近37億元。
為什麼中信博在24年能逆勢實現「營利雙增」,可以從財報中找到答案。
營收直接對應的是銷量。中信博的產品包括光伏跟蹤支架、固定支架、BIPV光伏屋頂三類,早期跟蹤支架和固定支架的銷量「五五開」,但從23年開始,跟蹤支架一躍成為該公司的主力產品,佔當年營收的56%以上。
去年中信博的光伏支架產品銷量23.21GW,同比增長36.25%。儘管固定支架和BIPV銷量均有所下滑,但主力產品跟蹤支架的銷量達17.41GW,較23年增長127.9%,貢獻了76.3億元的營收,佔全年營收的85%。
利潤與產品價格直接掛鉤。中信博並沒有像硅料和組件廠商一樣陷入供給過剩、庫存擠壓、價格不斷下跌的惡性循環,其產品出貨價格保持穩定。
2024年該公司跟蹤支架產品的單位出貨價格為43.84萬元/MW,與23年相比僅下跌了不到7%,而同期光伏組件的全年價格跌幅超過40%。這也讓該公司毛利率保持穩定,去年毛利率為18.63%,與23年相比基本持平。
海外市場是中信博的「主戰場」。其營收構成中,產品外銷收入為73.6億元,佔營收比重接近82%。此外,海外市場的利潤也顯著高於國內市場,外銷毛利率接近20%,內銷毛利率只有12%,外銷貢獻了超過87%的利潤。
財報中提到,截至報告期末,中信博擁有迪拜、巴西、西班牙3大海外區域總部,江蘇常州、安徽繁昌、安徽宿松、印度古吉拉特、沙特吉達、巴西巴伊亞州六大生產製造基地,向全球40余個國家和地區交付了近1900個項目。
值得一提的是,別的光伏大廠不時傳來停產裁員風波,中信博卻在加快「招兵買馬」。24年該公司在職員工數量突破2000人,較上一年度增長22.6%。
02
為什麼光伏支架沒有陷入「價格戰泥潭」?
光伏上下游產業鏈之間並非「一榮俱榮、一損俱損」關係。通常情況下,上游硅料價格越低,中游組件價格就越低,對應光伏電站建設成本也會下降。也就是説,儘管光伏上中游承壓,但下游電站建設進行得
「如火如荼」。
國際可再生能源署(IRENA)發佈《2025年可再生能源裝機容量統計報告》指出,2024年全球可再生能源裝機容量新增585GW,創歷史新高。超過四分之三的新增裝機容量來自太陽能,太陽能裝機容量新增451.9GW,增長了32.2%。
中信博正是其中的受益者之一,光伏支架作為光伏電站的「骨骼」,廣泛應用於大型地面電站項目。
該公司在財報中提到,光伏電站裝機規模持續增長,尤其是集中式地面電站的建設成為清潔能源發電的重要支撐。全球多個主要光伏市場亞太、歐洲、拉美及中東非地區等新興市場光伏電站建設需求不斷放量,帶動營收利潤的雙增長。
除了電站建設帶來的需求放量外,光伏支架之所以沒有像硅料、組件那樣陷入產能過剩和庫存擠壓,與其「以銷定產」的生產模式密不可分。
中信博在財報中提到,公司產品為部分非標準化產品,依據客户需求及不同項目差異化設計解決方案進行定製化生產,因此公司實行以銷定產的生產模式,即根據產品訂單情況,下達生產任務,實行按單生產、降低經營風險。
這反映在其產銷數據上。去年中信博的跟蹤支架、固定支架產量分別為17.39GW、5.99GW,銷量分別為17.41GW,5.80GW,基本上接近「滿產滿銷」。
該公司的存貨數據也印證了這一點。截止去年年底,其存貨的賬面價值為14.14億元,整體金額並不低。但其存貨構成中,發出商品佔比49%以上,原材料佔比20%,實際庫存商品只有3.3億元,佔全年銷售收入的比重僅3.7%。
光伏支架行業沒有陷入「內卷式」惡性競爭,還與海外企業主導市場有一定關係。根據Wood Mackenzie 的統計,2023年跟蹤支架行業CR5達70%,格局十分集中,海外龍頭企業背靠優勢市場,佔據大部分市場份額。
其中,美國的Nextracker、Array Technologies、GameChange三家企業,佔據全球跟蹤支架市場前三名,市佔率分別為23%、16%、12%。西班牙企業PV Hardware以10%的市佔率位列第四名,中信博以9%的市佔率躋身全球第五。
綜上所述,新興市場光伏電站建設需求放量、「以銷定產」的模式、海外企業主導市場,是光伏支架行業沒有陷入「內卷式」惡性競爭的重要原因,也讓中信博在24年實現「營利雙增」,業績力壓隆基、晶科等行業巨頭。
03
「低息存錢高息借錢」,高額應收壞賬
儘管業績表現在光伏行業一枝獨秀,但中信博的財務情況卻「迷霧重重」。
去年中信博的財務費用攀升至3585萬元,較上一年度翻了近5倍。財報中給出的解釋是:主要系本期新增項目貸款、流動資金借款,導致利息支出增長。
從財務費用明細中也可以看到,利息支出是拉高財務費用「元兇」。報告期內,該公司的利息支出達5217萬元,佔財務費用的比重為145.5%。
而這高額的利息支出,主要源自一年以內的短期借款。截止24年年底,中信博的短期借款高達9.56億元,其中信用借款為5.17億元,供應鏈平臺票據貼現4.04億元(可以簡單理解為用應收賬款去「借錢」)。
資金緊張時融資貸款很正常,但問題是中信博並不缺錢。根據財報披露的數據,報告期末,該公司貨幣資金有28.58億元,交易性金融資產為8.56億元。
而這些貨幣資金中,銀行存款高達28.57億元。其中受限制狀態的只有784萬元的共管賬户資金和50萬元的保函保證金,絕大部分錢都能「隨取隨用」。
當然,上市公司「有錢借錢」的情況並不少見,有的擅長「資金騰挪術」,依靠低息貸款解決日常支出,然后將大量現金存銀行或買理財賺取高息。
但問題是中信博去年利息收入只有1908萬元,若以公司當前賬上的28.57億元銀行存款計算,年化收益率僅0.67%,若按去年年初賬上的19.03億元銀行存款計算,年化收益率也只有1%,遠低於國內大型銀行的定期存款利率。
除了銀行存款外,中信博還有8.56億元的交易性金融資產,主要也是買的理財產品。但去年該交易性金融資產取得的投資收益也只有885萬元。
按理説,中信博董事長蔡浩本就是會計專業出身,資金管理不應該是該公司的短板纔對,但其一邊「高息借款」,一邊「低息理財」的操作讓人着實困惑。
除了資金騰挪上的迷惑操作上,高額的應收賬款也是中信博的一大「隱憂」。
資產負債表中,中信博賬上的應收票據及應收賬款高達17.47億元,其中應收票據1.72億元,應收賬款15.75億元,二者佔當期營收的比重接近20%。
中信博的應收賬款不僅規模很大,而且整體質量也讓人擔憂。
實際上,在未計提壞賬準備之前,該公司截止24年年末的應收賬款賬面余額為19.59億元,期末壞賬準備高達3.84億元,壞賬計提比例接近20%。
前文提過,中信博的收入主要來自海外,結合該公司在財報中列示的外幣貨幣性項目提到,應收賬款中分別有8768萬美元、14.59億印度盧比和284萬歐元佔,摺合人民幣6.3億元、1.25億元、2138萬元。
除了計提應收賬款壞賬準備外,中信博還計提了高達8720萬元的合同資產壞賬準備(已向客户轉讓商品或提供服務而有權收取的對價被列示為合同資產),當前公司資本產負債表中的合同資產高達8.28億元。
高額的應收賬款和合同資產,對中信博的資金周轉構成了一定挑戰,意味着其在客户側的議價能力,可能並沒有想象中那麼強。同時高比例計提壞賬準備也説明其客户信用質量堪憂,未來可能存在較大的賬款回收風險。
結語
毫無疑問,單就2024年業績而言,中信博的表現可圈可點。在行業普遍虧損的情況下,實現「營利」雙增。但這份業績能否持續下去,或許還要打個問號。
一方面,新關税及貿易保護政策,勢必將提高其產品出口成本,削弱其在國際市場的競爭力。另一方面,「高息借款低息理財」背后有哪些隱祕,尚待解開。
責任編輯:劉萬里 SF014