遊戲性能領先超20%，價格優惠40%，現階段9600X對比265K香爆了

　　近期DIY圈熱議的英特爾酷睿Ultra 7 265K由此前上市的3199元下調到了現階段的2399元，價格優勢凸顯的非常明顯，非常多遊戲玩家想要趁着這段時間的優惠裝一臺遊戲主機。就目前來看，全新的酷睿Ultra 7 265K採用了LGA1851封裝，所以必須搭配全新的Z890或者B860主板進行使用，不能使用此前的主板，並且后面下一代的英特爾桌面處理器還要更換接口，后續升級的成本將會增加非常多。

　　另外在遊戲性能上，這一代的英特爾即便使用了更新的製程，但是遊戲性能開倒車的表現也讓非常多玩家失望。

　　這個時候我們肯定會把目光放到隔壁家AMD，這一代的AMD鋭龍9000系列處理器依舊採用了AM5接口，上代的B650主板在更新BIOS之后也能兼容，同時AMD還承諾保證未來5年的性能拓展，從兼容性、拓展性和價格的角度來看，AMD鋭龍9000系列的裝機成本更低，性價比更高。

　　今天我們手里恰好有AMD鋭龍5 9600X和英特爾酷睿Ultra 7 265K兩款處理器，就從實際遊戲性能表現和裝機成本上為大家進行講解，為大家進行講解，下面我們就先來看看兩款處理器的參數部分。

　　從參數上來看的話，AMD鋭龍5 9600X的規格對比英特爾酷睿Ultra 7 265K來講最大的優勢就是功耗和價格了，基礎功耗僅為265K的一半，價格也僅為其60%，另外三級緩存上，9600X為32MB，這點是領先后者，三級緩存在遊戲方面能夠更明顯的優勢。今天我們重點來測試的是兩款處理器在遊戲性能上的表現。

　　下面我們進行實際的性能測試部分，測試開始之前我們先來看看本次的測試平臺部分，本次測試除了處理器和主板之外，兩套平臺均使用同樣的內存、顯卡、硬盤，AMD這邊的主板是微星的X670E Carbon WiFi，英特爾這邊是七彩虹iGame Z890 FLOW，內存是DDR5 6000MHz的16g*2套裝，顯卡是來自POWERCOLOR撼訊的RX 9070紅魔獨立顯卡，硬盤則是三星9100 PRO 2TB，測試遊戲分辨率均為1080P，最終的遊戲測試結果如下。

　　《賽博朋克2077》

　　AMD鋭龍5 9600X的《賽博朋克2077》遊戲幀數為226.39，開啟FSR質量檔位，領先酷睿Ultra 265K約為20.82%

　　《地平線5》

　　地平線5的遊戲測試中可以看到，AMD鋭龍5 9600X的遊戲幀數為212，265K的遊戲幀數為201，特效均為極端，開啟FSR質量檔位，9600X的領先幅度達到5.4%。

　　《黑神話：悟空》

　　黑神話：悟空的測試中，同樣的特效，可以看到9600X領先365K為1幀，基本性能表現屬於相同水平，沒有太大差別，但是9600X的最高幀數為67，最低幀數為35，大幅領先英特爾酷睿Ultra 265K的64和13幀，尤其是最低幀，相差接近300%。

　　《荒野大鏢客2》

　　荒野大鏢客2這款遊戲中，經過實測可以看到，AMD鋭龍5 9600X的平均遊戲幀數為197.8，而酷睿Ultra 265K的成績為174.4，9600X領先約為13.4%

　　《古墓麗影：暗影》

　　古墓麗影：暗影的遊戲實測中，可以看到，同樣的特效和分辨率下，AMD鋭龍5 9600X的遊戲幀數為251，酷睿Ultra 7 265K的遊戲幀數為205，9600X的領先幅度達到22.4%。

　　《CS2》

　　CS2這款遊戲可以看到，在同樣的1080P分辨率下，AMD鋭龍5 9600X的遊戲幀數為505，而英特爾酷睿Ultra 7 265K的遊戲幀數僅為350，9600X的領先幅度達到了44.29%。

　　《DOTA2》遊戲性能測試：

　　DOTA2在1080P分辨率下，AMD鋭龍5 9600X的遊戲幀數達到了323，而酷睿Ultra 7 265K的遊戲幀數則是僅為265，9600X的遊戲幀數領先大約21.89%。

　　《銀河破裂者》

　　銀河破裂者的遊戲幀數上，在同樣的DX12測試，1080P分辨率下，CPU的Benchmark測試中，鋭龍5 9600X的遊戲幀數為177.37，而酷睿Ultra 7 265K的遊戲幀數為136.33，9600X的遊戲幀數領先幅度為30.1%。

　　《漫威爭鋒》

　　漫威爭鋒的實際遊戲測試過程中，我們選擇訓練場進行測試，在同樣的特效和1080P分辨率下，AMD鋭龍5 9600X的遊戲幀數為255，而英特爾酷睿Ultra 7 265的遊戲幀數僅為205，領先幅度達到24.39%，性能領先非常巨大。

　　遊戲測試小結：

　　我們選擇了8款遊戲進行實際性能測試，可以看到，在上面的測試上，AMD鋭龍5 9600X的遊戲性能大幅領先英特爾酷睿7 265K，平均領先幅度達到20.82%，這樣的性能領先，帶來更出色的遊戲體驗，關鍵兩款處理器的價格差距來到了40%左右，所以綜合來看的話，AMD鋭龍5 9600X的綜合領先幅度領先265K來到了60%以上，着實令人驚歎。

　　功耗測試：

　　另外我們使用Speed Way進行整機烤機測試，並記錄功耗，最終的功耗表現如下圖所示。

　　功耗來看的話，AMD鋭龍5 9600X的遊戲滿載功耗僅為65W，而265K的遊戲功耗高達131W，温度方面，由於我們使用的都是360mm水冷，所以基本上在伯仲之間，但是功耗更低的9600X即便使用4熱管的風冷也能完全發揮其性能。

　　從上面的測試可以看出，功耗更低的9600X可以選擇風冷，在裝機成本上更低，並且能耗比非常出色，畢竟使用不到一半的功耗，就能實現近乎20%的遊戲性能領先，對於遊戲來講非常香。

　　如果疊加上100%的功耗優勢，AMD鋭龍9 9600X的綜合領先幅度可以達到160%，這放在5%領先的處理器行業，這樣巨幅的領先，實屬罕見，這對於廣大的遊戲玩家來講，着實是個福音。如果你是喜歡遊戲的用户，那麼你有什麼理由不選擇性能更好、質價比更高的9600X呢？果真，對遊戲玩家來講，AMD YES！從來不是一句空話，而是實打實的真香代表。

　　最后，筆者蒐集近期的硬件信息，為大家推薦兩套遊戲主機配置，為近期打算裝機的小夥伴提供一個參考。

　　從上面的配置單可以看到，在除了板U和散熱器之外，A/I兩套配置單的價格相差1950元，接近2000元，讓用户的預算足夠升級一檔顯卡，加兩套內存，或者升級2塊SSD硬盤，性價比AMD鋭龍5 9600X表現非常突出，如果你是純粹的、追求高性能遊戲玩家的話，毫無疑問選擇AMD平臺更加明智。

　　總結部分：

　　AMD鋭龍5 9600X對比英特爾酷睿Ultra 7 265K，9600X遊戲性能綜合領先約20%，功耗僅為對方的一半，同時價格也僅為265K的60%，鋭龍5 9600X實現了遊戲性能的越級爆殺，完虐了265K。

　　並且在裝機成本上，同樣的一套遊戲主機配置，AMD鋭龍5 9600X能夠節省將近2000元，並且AM5接口也能兼顧未來5年內的升級拓展，對於遊戲玩家來講更加友好，總的來講，單純地説遊戲性能方面，現階段這個價位上，不考慮二手的話，AMD鋭龍5 9600X基本沒有對手，強烈推薦。