李嘉誠「滑鐵盧」：781億打水漂！「你永遠賺不到認知之外的錢」

近日，李嘉誠旗下長江和記實業有限公司以228億美元向美國貝萊德財團出售全球43個港口的交易引發巨大爭議。

對此，中國強勢回擊。

其一，強烈抨擊。

國務院港澳辦罕見轉發《大公報》三篇社論，直指交易「罔顧國家利益」；香港《大公報》發飆質問：「這究竟是普通商業行為，還是政治投名狀？」

香港特區前特首、全國政協副主席梁振英在社交媒體上痛斥「商人無祖國」：只會淪為被人欺凌的孩子。

其二，合規審查。

3月18日，香港特首李家超關於李嘉誠賣巴拿馬運河事件提出，任何交易須符合法律法規要求，港府會依法依規處理。

其三，外交斡旋。

3月14日，中聯部代表團訪問巴拿馬。

最新消息顯示，巴拿馬港口交易似乎要停滯了。

資本市場也做出了迴應。短短十幾天，李嘉誠家族旗下長和、長江基建集團、電能實業、長實集團這四家公司市值蒸發超過781億港元。

在此事件中，有兩點值得關注：

第一個問題：李嘉誠為何如此操作，只是「在商言商」？

要分析這個問題，還要看李嘉誠的發家史。

李嘉誠這隻「屋頂上指明風向的鐵公雞」誕生於「造神運動」，但實際上，風並不是他帶來的。「造神者」只盯住個人成就，而忽略了時代背景、格局、歷史條件的影響，自然找不到「風源」。論及時代背景、格局、歷史條件，李嘉誠的成功即起於此。

第一，特定時空背景成就了房地產經濟。

自上世紀50年代始，香港自由市場制度對人口、資金的「虹吸效應」愈加凸顯，人口從1950年的186萬攀升到2010年的718萬，房屋需求激增；但填海造地而起的香港卻僅有1104平方公里「彈丸之地」，房地產需求與土地供應之間強烈的反差刺激房價一路瘋漲（均價由500元人民幣漲到16125美元），香港房地產由「處女地」走向泡沫化，踩準房地產上升波浪的李嘉誠毫無疑問地食利泡沫經濟。

第二，政商關係「蜜月期」使其在華版圖急劇擴張。

改革開放后20年內，非均衡國策助推市場化進程，政府對港資、港企鼓勵、扶持，使之享受超國民待遇，如對港企投資項目經營期多於五年的，退還其已繳納所得税40%税款，即便接下來十年的均衡國策下，基於GDP、税收的考量，財力雄厚的香港首富也是地方政府的「座上賓」，由此促成合作開發，如深汕高速公路、鹽田深海港、重慶大都會地產等；而作為回報，李氏商業在內地熱衷於教育、醫療、養老慈善事業，李氏父子被戴上「紅頂商人」的大紅花，獵取更多資源。依靠「水乳交融」的政商關係讓李嘉誠長袖善舞。

第三，壟斷的存在使其享受不公平競爭利益。

大陸「行政保護」、香港本土自由市場，兩種截然不同的制度卻指向一種結果，即強者恆強、走向壟斷。這不僅體現在大陸集中囤地、每開發一處就控制龐大的資產組合，更體現在主宰香港幾乎所有經濟與民生，香港電力、燃氣、港口、公共交通以及超市等無一不納入李氏商業王國，「亞洲一哥」坐享「莊主」利益。

只不過，背景、格局、條件有其特定性、時代性，並不是一成不變的。一旦隨時勢發生變化，依附於其上的運勢就不得不出現轉折。

於是，李嘉誠出走香港、離開大陸，甚至和美國「勾搭」。

從其發家史和隨后種種舉動來看，李嘉誠「層次太低」。在企業家的五個層次中，他最多到了第三個層次，自然做出的決策失了遠見。

那麼，第二大問題就是，百年大變局下，中國需要什麼樣的企業家？什麼樣的企業家又會脫穎而出成為時代的引領者？