字節和騰訊又有一戰

文/狗蛋本蛋

偉人説過，農村天地廣闊，在那里是可以大有作為的。

這不，騰訊元寶直接把廣告打到村口了。

騰訊採取了最簡單最粗暴的刷牆形式，上牆內容包括但不限於：

母豬產后護理難 問騰訊元寶

直播帶貨不會整 問騰訊元寶

農田病蟲害識別 問騰訊元寶

法律合同看不懂 問騰訊元寶

廣告充滿「土味」，但句句直擊廣大農民痛點。

想起前陣子元寶「霸王條款」事件，網友開玩笑説：問完之后，地里的莊稼還是我的不？

最開始看到這些圖片，狗蛋以為是AI合成，后經證實是真的。印象中，這種廣告位屬於「少生孩子多修路」，后來屬於豬飼料、腦白金、三大運營商，再后來屬於電商和快遞公司。

沒想到，現在輪到AI下鄉了，真是時代在發展。

當年京東和淘天忙着卷消費升級，拼多多跑去卷下沉市場，貓狗掉頭來追時，大爺大媽已經沉浸於砍一刀。

元寶下沉到田間地頭，難道是要效仿拼多多的逆襲之路？然后，第一個受害者出現了。

騰訊元寶這波AI下鄉廣告中有兩個字很關鍵：

免費

起大早的文心一言之所以趕晚集，有一部分原因在於收費。以前，不懂問百度，現在問元寶，鐵柱説，元寶這是直接把百度一下和文心一言掀翻了。

何止。

自從接入DeepSeek-R1滿血版之后，騰訊元寶就瘋狂投流，微信、B站、知乎、小紅書等主流平臺，騰訊挨個投了N遍。

大力出奇跡：

2 月 22 日，元寶在中國區蘋果應用商店免費 App 下載排行榜上首次超越豆包，整個2月份，下載量達1249萬，環比增速787%；

3月3日，元寶登頂中國區蘋果應用商店免費 App 下載排行榜，把DeepSeek也甩開了，成為 AIGC 應用中用户增長最快的 App，豆包則在第四位徘徊。

也就是説，騰訊元寶想把豆包的桌子也掀了。

狗蛋去年12月分析過豆包，當時提到，相比於國內其它AI應用，豆包下載量、月活用户是「斷崖式」領先，也說了乾坤未定，誰都可能是黑馬，但萬萬沒想到，黑馬會是元寶。

國內互聯網大廠中，騰訊最晚推出自研通用大模型和C端應用，在騰訊看來，這些更像是防禦性業務。去年第三季度，騰訊元寶在iOS平臺上的下載量只有118萬，豆包是7168萬，Kimi是3016萬。

對比之下，元寶就是豆包一個零頭。業界也認為短時間內，元寶沒啥競爭力。誰想得到，兩三個月時間，就從「沒威脅」發展到了「要你命」……

這種感覺對豆包而言就是：

春節前，yyds；過個年，塔被偷了。

難怪馬化騰説，早一個月把燈泡拿出來沒那麼重要。狗蛋説，馬總壓根不用拿出燈泡，只要鑿壁偷光，直接實現彎道超車。

豆包其實也重視下沉市場，比如支持粵語、上海話、四川話、閩南語等多種方言，對三四線用户及老年羣體比較友好，但豆包沒有像元寶有特定的下沉市場推廣戰略。

有傳言説，爲了阻擊元寶，字節系平臺不接收元寶投流，其實沒有這回事。在抖音平臺搜索豆包，「相關推薦」除了彈出豆包廣告，也彈出騰訊元寶廣告。

目前沒有權威數據表明，元寶的累計用户數和日月活用户有多少，所以無法直接衡量元寶和豆包之間的規模差異。

豆包有龐大存量優勢，問題是增量乏力。元寶現在有增量優勢，未來如何則要看投流力度，也要看豆包們的投流力度。

當然，長期競爭推演的話，最終要看生態壁壘與技術自主性的博弈。

有網友發起關於幾個AI應用更好看誰的投票，截至目前，大約1萬人參與，其中4150人看好元寶，3300多人看好豆包。

「AI界營銷頭子」Kimi逐漸邊緣化，只有1600多人看好。去年AI界玩投流最猛的是kimi和豆包，但菜是原罪，kimi投也投不過豆包，打也打不過豆包。

今年不一樣，同樣背靠龐大流量池的元寶開始攪局，kimi后勁乏力，而騰訊和字節必有一戰。

此外，阿里旗下的夸克最近也開始猛投流，這一戰可能是羣毆。

不過，技術代差未形成，場景護城河未固化，三年內沒有絕對的贏家。

（轉自：風聲聲）

（轉自：風聲聲）