熱門資訊> 正文
2025-03-12 16:00
來源:聞旅
兩會期間有政協委員提了電商壟斷這個事。
比如,上海來伊份股份有限公司總裁郁瑞芬説,當前電商壟斷經營行為正破壞消費商業生態平衡。低售價、高佣金,對線上商户利潤雙重擠壓。對實體經濟產生了碾壓式的影響。
主要説的是零售和餐飲。
但和零售、餐飲相比,旅遊行業好像還要慘一點。
畢竟酒店業連定價權都被攜程剝奪了。
攜程通過系統自動跟價,或是業務經理偷偷改價,維持價格霸權,擠壓商户利潤這類事,在行業里並不是祕密。
其實早在兩會首場「部長通道」上,國家市場監督管理總局局長羅文就曾提到:「要求平臺取消自動跟價功能,防止惡性價格戰擠壓商户利潤空間,保障中小經營者自主定價權」。
現在打開黑貓投訴 【下載黑貓投訴客户端】,搜「攜程調價」關鍵詞,還是能看到許多相關投訴。
在很多社媒平臺上,怎麼關掉攜程的「調價助手」甚至是一個話題,有專門的攻略,還有很多人基於此做知識付費變現。
顯然,攜程「調價助手」自動改價這個件事,在行業里已經是個「老大難」問題。
攜程「調價助手」是個什麼東西呢?
是個內置在商家后臺的程序,一個追價系統。
會定期掃描其它平臺同款酒店產品價格。方便攜程監測當前產品價格是否比競品平臺更低。
一旦發現某個酒店定價比其它平臺高,「調價助手」會立即通過系統自動調低酒店底價,或是給酒店產品參加促銷活動。
整個過程是全自動的,不經過商家,不需要商家二次確認。
這個「調價助手」能不能申請退出呢?
根據社媒上不少商家的親身經歷來看,是可以退出的。
但是需要一些方式方法。比如要跟業務經理「談心」,跟客服説狠話,或許直接去各個渠道投訴。總之得「鬧」一頓,好説好商量比較難。
不過就算退了也沒啥大用。
據使用者反饋,退出這個「調價助手」只是會讓系統調價不那麼頻繁。但如果攜程酒店價格比其它平臺高,攜程的業務經理后臺會出現預警。
有的業務經理會手動調價。
因為攜程給業務經理的KPI中,有一個指標是「盯商家在攜程結算價格是否高於其他平臺」。
甚至多次預警無果,系統會自動再次打開「調價助手」。
商家實在不配合,還會被攜程限流。
跟流氓軟件差不多。
最逗的是,攜程這麼搞,要維持最低價。競品們當然不願意,憑啥你攜程最低?
現在其它平臺也都有類似系統。結果就是,攜程比競品低1元,被競品監測到了,競品調低1元。攜程再監測到,再調的比競品低1元。商家的酒店價格,直接「左腳踩右腳」,螺旋降價。
有商家公開表示:「最嚴重的是之前國慶節旺季期間,房間價格從幾百被一路追價,追到60塊錢。」
還有一些狗狗祟祟的業務經理,爲了完成KPI,讓酒店售價更低,會私自用虛假代理身份,把酒店以更低的價格掛在其它競品平臺上,方便「調價助手」調價。
目前攜程呈現出來的狀態,就是要用各種各樣的方法,達到全網最低價,確定自己的價格霸權。
但詭異的是,攜程偶爾還會給酒店調高價格,做點溢價出來。
比如2023年國慶時候,行業里有個比較熱的新聞,麗江民宿一老闆曝出來,原本在攜程上設定的680元一天的客房價,在自己不知情的情況下,被攜程系統調整為2780元,國慶特價2502元。
上熱搜之后,攜程不咸不淡的回覆了一句,「系工作人員誤操作所致,已全部改正。」
當然,隨便攜程怎麼説,在攜程上架過酒店的商家們不太相信。
畢竟的確有很多商家,在排查的時候自查到,攜程偶爾會將房價上調,調整幅度有多有少。但很多商家目前也沒有弄明白,攜程偶然「抽風」式的溢價是什麼道理。
有部分商家認為和結算模式有關。
攜程有佣金和底價結算兩種合作模式。
佣金模式,即無論攜程賣多少,都按比例抽成。
底價模式則是,商户與攜程先確定結算底價,之后無論攜程賣多少錢,只給商家結算底價。類似於採銷模式。
但無論哪種模式,攜程都是穩賺不賠的。
在這些商家看來,目前攜程更像是一個偽平臺,在簽約時會刻意引導商家簽約底價模式,這樣攜程可操作空間更大。
商家猜測,攜程自己擁有一套不與商家共享的收益管理系統。這套系統能更精確的看到某一區域的酒店需求,在求過於供,或是用户某些行為觸及算法的時候,攜程就會調高價格。
售賣成功后賺取全部溢價,就是攜程上調房價的動機。
畢竟從攜程2024年財報來看,住宿預訂在其總營收中佔比40.49%,同比大漲25%。是絕對核心的賺錢版塊。
從種種行為來看,攜程目前或許存在,濫用市場支配地位導致的價格歧視、掠奪性定價、搭售或附加不合理的交易條件、強制交易等等問題。
而按照國家市場監督管理總局局長羅文的表訴,接下來將會對「全網最低價」內卷、大數據殺熟、算法不透明化、收費不透明化問題進行規則重構與整治。
但目前,攜程的「調價助手」仍舊存在。
或許聯合舉報,纔是重構旅遊行業規則、秩序,還利潤於中小商户,最簡單、有效的方法。
責任編輯:何俊熹