繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

貝佐斯旗下華盛頓郵報重大變革:社論版觀點將向特朗普「靠攏」

2025-02-27 17:40

財聯社2月27日訊(編輯 周子意)美國億萬富翁、《華盛頓郵報》所有者傑夫·貝佐斯周三(2月26日)宣佈,將對該報的社論版進行「重大調整」。這些變化導致其評論一邊倒,顛覆了以往的先例,也使這家媒體公司讓人感到不安。

周三,貝佐斯在一封電子郵件中宣佈了這一變化。他還在社交媒體X上發帖稱,作為改革的一部分,《華盛頓郵報》(后文簡稱為《郵報》)的社論版每天將發佈兩大「支柱」評論文章:個人自由和自由市場。雖然該版面也會報道其他主題,但他指出,反對這兩大導向的文章,他們將留給其他媒體來報道。

image

貝佐斯寫道,「我相信自由市場和個人自由適合美國,我還認為,這些觀點在當前的思想和新聞輿論市場中被忽視了。我很高興我們能一起填補這一空白。」

貝佐斯還指出,「傳統的社論版已經過時,雖然報紙曾通過提供不同的觀點來服務讀者,但今天這一功能已被互聯網所取代。」

1970年代初期《郵報》記者領導了美國媒體對水門事件醜聞的調查性報道,主要導致了尼克松總統的辭職,郵報因此名聲大振。

員工的激烈反響

作為此項改革的一部分,《郵報》社論版編輯David Shipley決定將與公司分道揚鑣。據悉,Shipley曾被貝佐斯邀請去領導這項改革,但Shipley還是決定辭職。

對此貝佐斯表示,「經過慎重考慮,David決定離開,我尊重他的決定。《郵報》將尋找一位新的觀點編輯來掌控該報紙新的編輯方向。」

Shipley則是在一封電子郵件中迴應稱,在思考了「如何才能在自己熱愛的職業中最好地向前發展」后,他做出了離開的決定,「我將永遠感謝有機會與一羣觀點記者一起工作,他們致力於提供強大、創新、報道性的評論。」

貝佐斯的改革聲明立即遭到了一些《郵報》員工的敵意,他們公開反對這一舉動。

《郵報》首席經濟記者Jeff Stein稱,這次改革是傑夫·貝佐斯的大規模侵犯,這意味着不同的意見將不會在社論版發表,「如果貝佐斯試圖干涉新聞方面的報道,我將立即辭職並讓你知道。」

《郵報》評論版團隊前員工Amanda Katz稱,「這一變化完全放棄了對權力、正義、民主、人權和準確信息的問責原則」。《郵報》的專欄作家Philip Bump則是簡短吐槽了一句,「這到底是什麼鬼」。

與此同時,《郵報》前高級執行編輯Cameron Barr在領英上表示,他將結束與《郵報》的「職業關係」,並稱貝佐斯的改變是一種侵蝕,違背了《郵報》對發表健康多樣觀點的承諾。長期擔任《郵報》編輯、普利策獎得主David Maraniss表示,「只要貝佐斯還是《郵報》的老闆,他就不會再為《郵報》撰稿。」

批評聲四起

一些批評人士認為,這表明貝佐斯正在把媒體轉向美國總統特朗普,並迎合了特朗普追隨者和億萬富翁的利益。

佛蒙特州民主黨參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)指出,「這就是寡頭對媒體的掌控。該報的社論版正在走向特朗普右翼…我們必須支持獨立媒體。」

美國前勞工部部長羅伯特·賴克(Robert Reich)警告,「當億萬富翁看中了重要的交流平臺,這不是言論的自由,這是寡頭政治的勝利。」

《郵報》前執行主編Marty Baron表示,他對貝佐斯的要求感到「悲傷和厭惡」,並強調貝佐斯將這些商業利益置於《郵報》之上,這種做法背叛了《郵報》的長期原則。

不過,貝佐斯的這一最新舉動卻受到了特朗普的一些高級盟友的支持。

億萬富翁埃隆·馬斯克隨即發推文稱,「干得漂亮!」保守派評論員、「轉折點美國」組織創始人Charlie Kirk則是稱讚道,「很好!文化正在迅速向好的方向轉變。」

image

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。