陳冰：受DeepSeek刺激，特朗普忙見黃仁勛討論對策

直新聞：陳先生，中國原創的人工智能（AI）新模型深度求索（DeepSeek），仍讓世界議論紛紛，你怎麼看這種熱度？

​

特約評論員 陳冰：用一句話來描述DeepSeek的討論現狀，就是深度求索正在進入「深度檢測」。這在人工智能研發高地美國尤為明顯，而美國主要從三個方面對其進行「深度檢測」。

​

一是技術層面，幾乎所有的AI研發團隊都對此感到震驚，因為DeepSeek提出了全新的思路，而且有論文支撐。經過對論文的再檢視和對應用程序的實測，科技界對DeepSeek的評價比較正面和理性，「物美價廉」是突出的特徵。目前正在熱議的是，DeepSeek將對芯片產業及其他相關領域將帶來怎樣的影響？美國的芯片限制令是不是過於多余？

​

二是政治層面，美國的許多政客不顧事實，誣陷中國用「蒸餾技術竊取」了美國技術，使得美國在人工智能上的研發受到衝撞，要設法攔截中國在AI領域的突破，包括在芯片出口上設置新的禁令，還要調查其他國家進口的芯片是不是中轉到中國市場。

​

三是對DeepSeek本身的檢測，看這個AI新模型究竟有多強，能不能持續進化，能不能與美國的AI巨頭「掰手腕」。DeepSeek的顯著特徵是，不需要天價資金，不需要最先進的芯片，也能創建最先進的AI模型，靠創新能力就能追平甚至超過美國的水平。這個過程是持續的、漫長的，可以説「深度檢測」也纔剛剛開始。

直新聞：技術方面的討論，無論怎樣人們都可以接受，但為什麼美國要把DeepSeek泛政治化，要抹黑中國的原創技術呢？

​

特約評論員 陳冰：DeepSeek的確在美國產生了巨大的衝擊波。美國的科技界還是識貨，在看到DeepSeek發佈的兩款新模型后，立刻覺得這種AI思路與美國的不同：美國是高價錢、高質量、高收費；中國的DeepSeek與之相反，是低投入、高表現，而且是免費、開源。也因此，DeepSeek的好名聲是從美國傳播開來的。

​

但是很快，美國便拿出泛政治化武器，對中國的AI成果進行抹黑和打壓，指控中國「竊取」美國AI成果，提出要進行「國安調查」，威脅對中國進行更嚴厲的芯片出口。

​

他們為什麼如此不擇手段呢？主要有三點原因。

​

一是對美國AI企業及相關產業帶來巨大沖擊，他們想用高投入帶來高收益，但中國的DeepSeek卻是免費或部分收費的，是普惠的，而且性能不差。這等於破了美國AI公司的高收費夢想，美國科技股一度「崩盤」就是最直接的反應。

​

二是美國政府剛剛把OpenAI、甲骨文、軟銀等巨頭聚合起來，宣佈要5000億美元，打造所謂的「星際之門」計劃，以保持美國在AI領域的絕對領先地位。想不到，這一宏大的計劃，被中國的一家初創企業打上了「封印」，引發了人們對美國在全球人工智能領域領導地位的質疑，迫使美國反思：花這麼多錢打造「星際之門」有必要嗎？是不是貪大求高？

​

三是在中美關係面臨調整的關頭，在特朗普政府威脅要對中國加徵進口關税之際，DeepSeek的出世，不僅宣告美國對中國的芯片限制令是失效的，也説明美國製約中國的「小院高牆」阻擋不住中國的科技創新。這可能促使美國重新思考對華政策，究竟是相互爭鬥，還是合作共贏。這三方面的因素疊加起來，導致美國一些政客、企業界人士對中國進行抹黑和打壓。

​

直新聞：特朗普在白宮會見英偉達總裁黃仁勛，討論瞭如何應對DeepSeek及美國的人工智能政策，其中有什麼新意？

特約評論員 陳冰：DeepSeek在人工智能業界引發轟動后，特朗普表態説，這給我們的產業界敲響警鍾，我們必須全力以赴在競爭中勝出。現在他在白宮會晤英偉達總裁黃仁勛，就是尋找對策的一部分。英偉達研發的AI芯片，是人工智能產業發展的關鍵。他們重點討論的是芯片與人工智能政策，以應對中國在人工智能領域的技術創新和應用能力。

​

討論的結果有三點：一是美國將繼續推動「高大上」的「星際之門」計劃，並計劃推出新的AI解決方案，似乎對中國的DeepSeek進行過深度思考；二是特朗普堅持將對中國芯片進口徵收關税，同時打算對中國繼續進行高端芯片出口限制，可能還要加碼限制；三是調查DeepSeek是否通過新加坡的中間商，購買了被禁止的英偉達芯片。

​

特朗普政府官員已開始進行調查。也就是説，特朗普政府在對華政策上，選擇了以競爭為主。無論在人工智能領域還是在別的領域，美國對中國將採取打壓的手段，來遏制中國的創新能力。特朗普要與中國先過幾招，纔可能坐下來談。

作者丨陳冰

排版丨聶倩玉

視頻剪輯丨郭雨露

編輯丨陳淼松審校丨楊穎監製丨王磊