馬斯克「掃清道路」？拉馬斯瓦米確認退出DOGE

【文/觀察者網 楊蓉】美國新任總統特朗普和盟友馬斯克造勢已久、旨在精簡聯邦政府規模的「政府效率部」（DOGE）剛正式成立，先「精簡」掉了一個自己的聯合負責人。

據美聯社1月20日報道，原本被提名與馬斯克共同領導DOGE的美國印度裔企業家維韋克·拉馬斯瓦米被證實已退出DOGE，籌備「競選公職」。拉馬斯瓦米早前就表明有意競選俄亥俄州州長，但美媒近來也傳出風聲説，這名生物科技新貴之所以出走是因為惹惱了不少特朗普的身邊人，尤其是「第一哥們」馬斯克。

據報道，DOGE發言人安娜·凱利（Anna Kelly）當地時間20日通過給媒體的聲明宣佈了拉馬斯瓦米退出的消息。

「維韋克·拉馬斯瓦米在幫助我們創建DOGE方面發揮了關鍵作用。」聲明説，「他打算不久后競選公職，根據我們今天宣佈的結構，這要求他留在DOGE之外。我們非常感謝他在過去兩個月中做出的貢獻，並期待他在讓美國再次偉大的過程中發揮重要作用。」

拉馬斯瓦米晚些在馬斯克擁有的社交平臺X（原推特）上轉發相關聲明進一步證實了這一消息，並表示他將「很快」公佈自己未來在俄亥俄州的競選計劃。

拉馬斯瓦米帖文 X截圖

美國「政客」新聞網19日報道，據知情人士透露，馬斯克和拉馬斯瓦米原本在DOGE的分工是，馬斯克專注於大方向的把控，拉馬斯瓦米專注於放松管制，其余的工作人員則專注於具體實施。

不過，有熟悉內部動態的人告訴美國哥倫比亞廣播公司（CBS），過去幾周，馬斯克身邊的人一直對拉馬斯瓦米「缺乏貢獻」感到不滿，這導致后者與DOGE普通員工之間的關係逐漸緊張，拉馬斯瓦米也被委婉「勸退」。美國《紐約時報》稱，馬斯克曾在私下談話中對拉馬斯瓦米提出嚴厲批評。

6名與拉馬斯瓦米交談過的人表示，拉馬斯瓦米直到18日晚上還向密友們暗示他積極參與DOGE的工作，稱自己正在起草行政命令。但按照一名知情人士對「政客」新聞網的説法，自去年12月初以來，他幾乎沒有做過與DOGE相關的工作。馬斯克據悉最近幾天流露出想法，希望拉馬斯瓦米離開DOGE。

《紐約時報》20日則分析認為，從一開始，讓馬斯克和拉馬斯瓦米聯合領導DOGE就是一場「不平等的合作」，「馬斯克擁有遠超拉馬斯瓦米的財富和知名度，而馬斯克的得力助手史蒂夫·戴維斯（Steve Davis）實際上負責管理整個項目的日常運作」。

拉馬斯瓦米近期有關H-1B簽證的發言，更加速了他在特朗普圈子的「邊緣化」。

上個月，特朗普陣營在H-1B簽證問題上出現分歧，並在社交媒體上引發「熱戰」。拉馬斯瓦米表態支持允許美國公司僱傭外籍專業技術人員的H-1B政策，並批評美國自身文化長期以來「崇拜平庸而非卓越」，偏愛「舞會皇后而非數學奧林匹克冠軍」，導致美國在培養工程人才方面落后於其他國家。

美國《紐約郵報》説，拉馬斯瓦米因此遭到特朗普MAGA圈子中許多人的批評。特朗普本人在2024年競選中對技術移民的立場也有所松動，但有接近特朗普的人士表示，他對拉馬斯瓦米加入這場「論戰」感到不滿。此后，拉馬斯瓦米在社交媒體上明顯變得沉默，這也導致一些人猜測他在特朗普陣營中的地位是否變化。

在一名與特朗普顧問團隊系密切的共和黨戰略家看來，拉馬斯瓦米的言論和做法徹底破壞了與特朗普圈子中許多人的關係，他「燒燬了橋樑，最終燒到了埃隆（注：馬斯克的名字）」，「每個人都希望他離開海湖莊園，離開華盛頓特區」。消息人士説，一些共和黨MAGA人士在拉馬斯瓦米發帖支持H-1B政策之前就想把他趕走，「但那條推文出來后，徹底把他踢出了局」。

有分析認為，這一方面預示着特朗普第一任期內的團隊內鬥可能重演，也是顯示馬斯克在特朗普新政府中有何等影響力的「最新跡象」。私下里，特朗普圈子里的一些人認為，拉馬斯瓦米退出DOGE轉而競選為馬斯克獨攬DOGE大權「掃清道路」。「埃隆基本上掌控着大局。」特朗普的一位非正式顧問説，「時間是他們最大的敵人。」

截至目前，拉馬斯瓦米尚未對美媒報道的「與馬斯克不和説」作出迴應。但一位瞭解拉馬斯瓦米想法的人士19日則對媒體解釋稱，兩人現在關係很好，拉馬斯瓦米退出DOGE只是基於「現實情況」，因為他不可能在籌備競選州長的同時，擔任DOGE的聯合領導人。

拉馬斯瓦米20日發佈他和馬斯克握手的合照，配文「新的黎明」 X截圖

另一方面，DOGE面臨的挑戰還不止於此。

當地時間20日，特朗普正式宣誓就任美國第47任總統，並在就職演説中宣佈成立DOGE。據美國《商業內幕》網站報道，僅幾分鍾后，不同的組織就向美國聯邦法院提起三起訴訟，指控DOGE的成立和監管缺乏透明度。

儘管全名為「政府效率部」，但DOGE不是真正的政府部門。特朗普未曾詳細説明DOGE將如何運作，但他去年11月勝選后表示，DOGE將「獨立於政府之外」，向白宮提供改革聯邦機構的相關建議。

三起訴訟的原告則主張，從其預期角色來看，DOGE應該被視為一個聯邦諮詢委員會。而根據1972年《聯邦諮詢委員會法案》（FACA），這類委員會必須代表平衡的觀點，並遵守各類要求，包括會議公開、保留會議記錄等。然而，訴訟表示，DOGE的大部分溝通是在加密通訊應用Signal上進行的。

其中一起訴訟由代表約80萬聯邦政府僱員的美國政府僱員聯盟（AFGE），聯合美國進步派智庫「公共公民」（Public Citizen）、非營利組織「國家民主捍衞者基金」（SDDF）共同提起。他們還指控，DOGE成員以科技行業高管為主，並不代表普通美國人的利益，要求在DOGE中獲得代表席位。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。