999元！這款AI眼鏡堪稱價格屠夫，要做「Meta平替」？

AI智能眼鏡如何走進日常，谷歌十年前曾用Google Glasses給出過解答。這款智能眼鏡鼻祖結構簡單、造型前衞，但因為耗電量大、發熱嚴重、沒有明確的使用場景，且當時售價高達1500美元（約合人民幣10948.6元），並未得到市場認可。

十年之后，AI大模型爆發，讓智能頭戴產品生機勃勃。日前，非知名3C品牌閃極推出了一款名為AI「拍拍鏡」的拍攝眼鏡A1，首發價格999元，號稱「國內版Meta Ray-Ban」，價格還很便宜。一家以移動電源為主業的公司造AI眼鏡，看起來就很不可思議——這也説明，AI眼鏡門檻降下來了，也難怪有人在説「百鏡大戰」要開打了。

（圖片來自閃極）

拋開一系列權益不説，小雷瞭解了一番后發現，閃極對AI穿戴設備的理解，很深刻。

便宜且簡單纔是AI眼鏡的「成功密碼」？

硬件上，閃極AI「拍拍鏡」內置了一顆1600萬像素攝像頭，視角為123°，支持拍攝和1080P 30fps視頻錄製，同時還搭載了一組450毫安時的電池，容量是Meta Ray-Ban的三倍，二者的重量卻一致，均為50g。

對了，得益於傳統眼鏡造型和輕量化機身，用户可以把眼鏡的鏡片安裝到閃極AI「拍拍鏡」上長時間佩戴。

芯片方面，閃極AI「拍拍鏡」採用的是來自紫光展鋭的W517，還配備2GB RAM和32GB ROM，AI和ISP性能尤為突出，前者是同檔位競品的4倍，支持AI夜景增強、AI降噪、AI防抖等，后者還有雙ISP設計方案，配合低功耗表現，可以説很適合AI眼鏡這樣的「輕AI」智能穿戴設備。

（圖片來自閃極）

顧名思義，閃極AI「拍拍鏡」的核心就是以第一人稱拍攝記錄，可以理解為「頭上長個相機」，更接近小米前年發佈的眼鏡相機，只不過前者的智能化更突出。

閃極AI眼鏡智能的地方在於其內置的行業首款「AI記憶系統」，根據小雷的瞭解，其核心功能大致分為兩種，一種是結合語音和拍攝內容做圖聲記錄，另一種則是借用AI大模型的視覺理解能力，對鏡頭前的物體進行識別並生成答案。

另外，眼鏡的運作不依賴手機升級，可以通過雲端AI中心接入Kimi、豆包、文心一言、通義千問等多個主流大模型，用户甚至可以把私有的AI大模型用到產品中。

類似的輕量化AI穿戴設備，Rokid、小度、Meta、谷歌等品牌都有涉足，例如小度在2024百度世界大會上推出的小度AI眼鏡、Rokid Glasses、Meta Ray-Ban、雷鳥V3等。目前正式上市的產品不多，大多要等到2025年后。

輕量化AI眼鏡總體來説有兩條細分賽道，一條是結合了顯示技術，支持即時信息呈現的，如Rokid Glasses、谷歌Glasses Enterprise Edition 2；另一條則是小度、閃極、Meta這樣的拍攝眼鏡，只負責畫面記錄和語音輸出。

（圖片來自Rokid）

小雷更加認可后者，功能組成簡單直白，價格更親民，沒什麼畫餅的地方，不用考慮AR顯示的適配性，同時適合長期佩戴。正因「輕AI」特性，對普通消費者而言有更直觀的優勢，上手難度低，日常生活中也有場景可以落地。

舉個例子，小雷記性不好容易忘事，關鍵信息經常過目就忘，因為忘記密碼這件事，之前吃過不少虧。還有城市大型商超地下停車場構造複雜，停車位不好找，只能靠記住車位編號縮短找車的時間。對許多人而言，這種瑣碎的日常記錄很有必要，但掏手機的效率有限，這就成了一種痛點。這些的場景下，AI眼鏡的確能做到「對症下藥」。

坦率來講，閃極AI「拍拍鏡」的創新含量在小雷看來並不算很高，還是Meta Ray-Ban的「追隨者」之一，只是作為一個搭載前沿技術的設備，如何用盡量親民的價格和儘量簡單的功能構成，去引導消費者養成使用AI能力的習慣，給市場提供一個足夠入門的選擇，纔是更值得企業考慮的方向。

「一步到位」並不現實，「過渡方案」反而靠譜？

消費者需要的從來都不是前沿尖端的產品，而是買得起且有實用場景的產品。

面對新興行業，企業的第一反應都會是「搶佔先機一步到位」。一步到位的解決方案的確有里程碑的意義，但因為當下缺乏使用場景和周邊生態適配，體驗往往和廠商設想的概念有很大出入。

核心原因還是產品步子邁得太大，甩開了普通消費者，目前來看還只是一個活在理想狀態的產品。

行業已經有諸多跡象證明了這個結論：混合動力車型取代純電成為新能源汽車市場主力；高階智能輔助駕駛進度快於自動駕駛公司，這些不太激進的保守方案快速佔領市場，潛移默化中改變消費者的觀念和使用習慣。

AI 智能眼鏡也是一樣的道理，從創新角度看閃極AI「拍拍鏡」這樣的產品沒有什麼驚喜，但因為最大限度保留了傳統眼鏡的佩戴體驗，結合輕度的AI大模型能力，再加上價格親民，普通消費者更有消費和使用的意願，長期來看更能培養用户對AI功能的粘性。

（圖片來自蘋果）

被寄予厚望的Vision Pro搭載了蘋果的一系列的尖端技術，也拿出了革命性的空間交互解決方案，在行業當中影響力不小。現實是，根據Counterpoint Research的數據，2024年前三季度的Vision Pro銷量約為37萬台，專業分析師預測，到年底還將再售出約5萬台。

作為對比，2023年第二代Meta Ray-Ban上市后，一個季度的銷量就超過了第一代全生命周期的出貨量。三個季度的時間，Ray-Ban的出貨量已經超過了100萬台。雖説二者根本不在一條賽道，價格存在巨大差異，但更親民的Ray-Ban讓更多人體驗到AI功能也是不爭的事實。

Vision Pro等特殊的智能眼鏡設備更加依賴優質內容，對存儲、顯示的要求更高，價格、重量、續航、體驗大幅限制了其使用場景和受眾人羣。相比之下智能AI 眼鏡在佩戴體驗和功能性上更適合日常使用，價格具備普適屬性，適用的羣體更寬泛，更有在市場中流行的潛力。

「重AI」設備負責正確，「輕AI」設備贏得市場

稱霸市場的會是Vision Pro 這樣的「重AI」智能眼鏡，還是閃極A1這一類的「輕AI」設備？小雷更支持后者。

誠然，「輕AI」智能眼鏡也有自己的侷限，比如計算能力較弱、內容較少、在融合現實上存在許多挑戰。從形態上來説，閃極A1智能眼鏡不失為一個好的拍攝形態，只是受限於體積和成本控制，拍攝質量和防抖效果都會是妥協點。

同時輕量級 AI眼鏡作為長期佩戴的產品，難免會頻繁出現在公共場所，因偷拍等侵犯個人隱私的問題引發的爭議，會是制約這一類產品普及的另一大因素。

這不妨礙「輕AI」智能設備快速佔領市場，便宜、輕便賦予了它這樣的能力，也的確是最適合普羅大眾的入門級AI產品。不依賴內容和顯示技術，軟件適配難度較低，廠商更容易在這些小型產品領域當中積累經驗，為更沉浸的頭戴設備打好技術和用户基礎。終點和起點之間，閃極選擇了后者。

類似Vision Pro等產品體系更復雜，涉及更多領域，顯示技術、計算能力、輕量化三者之間難以取得平衡，更關鍵的是，軟件生態還不完整。Meta、雷鳥等公司對AI眼鏡的研發也變得冷靜，2025年上市的產品，都集中在輕量級AI眼鏡上。

從社交平臺的一些投票結果也能看出，大家對這種便宜有趣的「輕AI」設備更感興趣，並表示出需求，可以預見的是，以閃極AI「拍拍鏡」為代表的輕量級智能設備，會是明年的重頭戲。

（圖片來自小紅書）

小雷不是在給Vision Pro 們潑冷水，只是在現階段看來，消費市場還沒有創造出一個適合它們的殺手級場景，嚐鮮成本又過高，舞臺應該還在更遠的將來。