隨着加密貨幣公司尋求生存選擇，基於代幣的併購交易面臨越來越大的障礙

基於令牌的併購(M&A)正在成為密碼原生公司在不確定的市場條件下導航的一條複雜但必要的路徑。

Architect Partners合夥人Elliot Chun指出了公司在基於象徵性的併購交易中面臨的關鍵挑戰，在這種交易中，預期經常與現實衝突。

另見：好時想從Mondelez獲得更多，Houlihan Stores Intevac

Chun指出，代幣持有者對其資產「特殊」價值的信念使談判進一步複雜化。當收購發生時，「這兩個事實很快就會被擱置一邊。」

野村控股的激光數碼公司的風險投資主管奧利維爾·當提出了不同的觀點。在承認這些挑戰的同時，他強調了象徵性籌資的好處，稱它們是傳統股權融資的更快替代方案。「我們是代幣募捐的鐵桿粉絲，」Dang説，他提到了代幣募集更快的流動性和靈活性。

儘管情況複雜，但小組成員一致認為，密碼行業可能會看到更多的併購交易，特別是在陷入困境的公司尋求在競爭環境中生存的方法的情況下。Dang提到了最近三個AI令牌-Ocean、Fetch和Singulity-的合併，作為大規模整合的一個例子。它們加起來相當於近40億美元的市值，這表明，即使在複雜的治理框架內，基於象徵的合併也可以發生。

安永(Ernst&Young LLP)高級董事普拉尚特·凱爾(Prashant Kher)補充説，傳統金融公司或「tradfi」可能越來越多地尋求收購加密本地公司。隨着監管透明度有望提高，較大的公司正在考慮收購，以進入托管、數據分析和基金管理等市場。我們可能會開始看到一些這樣的貿易公司以折扣價收購潛在的殭屍，或者進行收購-招聘，以加快他們進入該領域的速度，「Kher説。

Chun強調，加密公司在融資時必須為多重結果做好準備。他表示：「理想情況下，你需要為IPO或多數股權交易做準備。」如果沒有明確的增長路徑，公司就有可能成為他所説的「殭屍公司」，無法證明自己的估值是合理的，也無法吸引買家。

小組成員強調，隨着市場狀況顯示出改善的跡象，現在是加密本地公司評估其選擇的時候了。

隨着估值仍受到仔細審查，監管不確定性開始緩解，基於令牌的併購可能成為密碼公司在一個成熟的行業尋求穩定的決定性戰略。

現在閲讀：

圖片：Benzinga