特朗普2.0時代：硅谷巨頭誰受益？誰倒黴？

2個月后，至高無上的懂王陛下將回到自己忠實的白宮。彼時，一場針對硅谷眾神的「獎懲大會」將正式拉開序幕。

開個玩笑。相較於8年前「暗夜降臨」，這次的硅谷差點變成了「紅海」。

「特朗普軍」，前有馬斯克又蹦又跳；中有Peter Thiel、Marc Andreessen堅定站隊；后有投誠的貝索斯責備WSJ對陛下有失偏頗。要知道，特朗普上次批評貝索斯利用WSJ讓亞馬遜交更少的税，且不受反壟斷指控；而貝索斯表示，該把特朗普用火箭扔到太空。

「哈里斯軍」，則表現得「偷感很重」。微軟創始人比爾.蓋茨、彭博社老闆布隆伯格均以「祕密捐款」的方式，分別掏出5000萬美元支持哈里斯。

最「雞賊」的當屬Google。美國網民發現，如果在Google搜索欄輸入「我可以去哪里投票給哈里斯？」，頁面會顯示投票站的地圖，並引導用户去最近的投票點；但如果輸入「我可以去哪里投票給特朗普？」，頁面只會顯示有關特朗普的媒體報道，而不會出現地圖。

Google表示：這只是個技術bug，已經在修了。

還有一些被迫「中立」的大佬們，比如扎克伯格、庫克，以及Sam Altman。

「遇刺事件」發生后，小扎*時間發聲；特朗普：「我現在越來越喜歡他了。」

「歐盟天價罰單」開出后，庫克給特朗普打「求助」電話；特朗普：「Tim，我得先當選，我不會讓他們佔我們公司的便宜。這種事不會發生。」

幾年前，Sam Altman還在為哈里斯競選捐款；這次，他絕口不提往事，併爲特朗普發來祝賀。

展望特朗普2.0時代，在硅谷呼風喚雨的CEO們將過得怎麼樣？誰受益，誰倒黴？

1

*受益人：馬斯克能撈多少？

雖然「大官夢」可能落空，但馬斯克的各項業務均能拿到大回報。

更自由的特斯拉

今年10月，美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）正式對特斯拉FSD啟動調查——在特斯拉司機撞死一名行人后。

這樣的監管未來可能會放松。馬斯克將利用自身影響力，更自由地開發先進技術，*程度地弱化聯邦監管。畢竟，Robotaxi是特斯拉目前最重要的佈局，是5年股價翻10倍的「*法寶」。此外，馬斯克還可能遊說特朗普，斷掉拜登政府給其他電動車品牌的補貼。大膽想象，説不定會出現「特斯拉*」。

更吸金的SpaceX與星鏈

美國聯邦航空管理局（FAA）與SpaceX的關係頗為緊張。9月份，SpaceX因發射火箭違規行為被其罰款63萬美元。一旦政府效率委員會成立，該局會放松對SpaceX的監管。

此外，如果特朗普換掉聯邦通訊委員會（FCC）現任主席，星鏈也會受到優待。特朗普本人還建議，作為政府未來420億美元寬帶投資計劃的一環，星鏈的衞星服務將服務於農村地區聯網，這又是一筆大訂單。

更能打的xAI

馬斯克一直都是AI監管的堅定擁護者。

8月份，加州AI限制法案SB-1047（最終未通過）鬧得沸沸揚揚。據傳，其中有馬斯克的手筆。

該法案恨不得打上「巨頭腳鏈」標籤——只適用於世界上*的AI 模型——成本至少為 1 億美元，訓練期間使用 10^26 FLOPS的模型。罰款更是天價。假設模型的訓練成本為1億美元，首次違規可罰1千萬美元；后續再違規，罰款可達 3千萬美元。

據FT報道，法案SB-1047的幕后推手是人工智能安全中心（CAIS），該中心由計算機科學家Dan Hendrycks經營。而他本人，正是馬斯克xAI的安全顧問。

OpenAI的*位投資人Khosla Ventures曾説，馬斯克完全是「酸葡萄」心理。這可以理解，畢竟OpenAI的早期資金幾乎由馬斯克解決，最后全被Sam Altman摘了果實。

未來，馬斯克仍然可能干預AI監管。至於如何拖慢對手步伐，不影響自身壯大，則需要馬哥一番「微操」。

2

除了谷歌，大家都能快樂上桌

如今的馬斯克頗具「聯邦主人翁」氣質。

看到眾人對特朗普的祝賀，馬斯克在X平臺回覆了蘋果CEO庫克、微軟CEO Satya Nadella,併爲亞馬遜CEO Andy Jassy、谷歌CEO Pichai的發言點贊。他甚至還在個人簡介中置頂:America is anation of builders. Soon, you will be free to build.（現在又改了）。

這些硅谷巨頭們，希望特朗普政府有何改變？

或迎來一波併購潮

在拜登政府的嚴監管、高利率環境下，併購等交易如同死水。為躲避嚴格的反壟斷審查，微軟、亞馬遜和谷歌不惜開闢「金蟬脱殼」策略：不再直接收購AI獨角獸，而是「全盤吞下」創始團隊和技術。

此前，巨頭們的主要對手是FTC主席Lina M. Khan，以及司法部反壟斷負責人Jonathan Kanter。

考慮到特朗普與拜登司法部的恩怨，以Jonathan Kanter為代表的「反壟斷鬥士」，大概率會全部出局。

而根據Freshfields全球科技業務聯合負責人鮑里斯·費爾德曼的説法：「如今，企業的交易已經開始，董事會成員之間的對話也在進行。一場併購浪潮即將到來，因為大家都知道，在獲得監管批准時，Lina M. Khan就會回到耶魯法學院。」

反壟斷「*受害者」

對於蘋果、亞馬遜、Meta而言，未來有可能擺脫反壟斷調查的陰影。

只留下「老實人」Google認栽。

一直以來，特朗普內部對Googl咬牙切齒。比如，候任副總統JD·萬斯，反覆強調Google對共和黨存在偏見。他曾公開支持Lina M. Khan，主張拆分Google——這一觀點與拜登司法部在搜索壟斷案中提出的一致。

今年Google輸掉的重大反壟斷訴訟，其實正是在特朗普任內提起的。

為何會這樣？

雖然不少人與特朗普有「舊恨」，但卻沒有添「新仇」。

比如，貝佐斯家的WSJ原本計劃支持哈里斯，但當他旗下火箭公司Blue Origin高管與特朗普會面后，貝佐斯馬上決定「倒戈」，該閉嘴時閉嘴。

特朗普和扎克伯格的關係堪稱「惡劣」。他曾公開威脅，要把小扎關進監獄。但在今年，小扎和特朗普通了兩次電話。特朗普遭遇暗殺時，小扎表示「他的表現很酷」。據稱，扎克伯格還寫信給共和黨領導的眾議院司法委員會，指責拜登多次施壓Meta在疫情期間「審查」新冠內容。

Google做了什麼呢？

翻舊賬。在特朗普PK希拉里時，Google曾修改搜索推薦，指向有利於希拉里的結果，還屏蔽了關於希拉里的負面言論。這波「暗箱操作」可能影響至少300萬張選票的歸屬。

看新仇。本次大選中，Google又被曝出「搜不到特朗普投票站地圖」問題，引發了特朗普支持者的不滿。

TikTok命運飄搖

Meta躲過一劫，但TikTok卻不好説。

今年，特朗普在競選時曾多次表態，如果自己當總統就永遠不會封禁TikTok。

但問題是，即便特朗普説話算話，也可能趕不到「救場」。根據法案，剝離出售TikTok業務的DDL是2025年1月19日，而特朗普的就職日期剛好是1月20日。

早在2020年，TikTok就遭遇過特朗普的極限施壓。但自那時起，特朗普的態度有所改變，他認為封禁TikTok並非美國利益所在，因為總要給Facebook留個競爭對手。

當時，他視Facebook為「人民公敵」。現在，特朗普回到了他忠實的X，與小扎關係緩和，甚至還讓主流媒體WSJ臣服。

這種情況下，「價值不大」的TikTok，命運就很難說了。

人工智能監管放松

AI監管是科技領域面臨的*政策議題之一。目前，特朗普還沒有闡述自己的AI政策，但很多人預測情況較為樂觀。

特朗普1.0時期曾發佈了一項行政令，表示要增強美國在AI領域的領導力，並指出「過度嚴格的政府監管，可能會抑制創新，或將其推向海外」。彼時，AI尚未成為硅谷最炙手可熱的投資賽道之一。

今年7月8日，美國共和黨全國委員會發布了《2024年共和黨政綱》。在AI領域，綱領稱「我們將廢除拜登的阻礙人工智能創新的行政命令。」即，過度監管阻礙創新，強調要以「言論自由和人類繁榮」為基礎發展AI。

還有一個利好消息。支持特朗普的硅谷人士，包括「酸葡萄心理」馬斯克、a16z創始人Marc Andreessen、硅谷著名投資人Peter Thiel等人，有不少「身家」押在AI領域。

還有分析認為，特朗普不會花太多時間思考AI，他甚至會將AI扔給副總統JD·萬斯，而萬斯的密友正是Peter Thiel。

與此同時，OpenAI創始人Sam Altman對特朗普勝選的態度象徵了硅谷的態度。2016年，他曾表示：「這感覺像是我人生中最糟糕的事。」本次大選后，Altman表示：「祝賀特朗普總統，祝他在工作中取得巨大成功。」

實際上，硅谷的鉅變應了那句話「如今美國的保守派不保守，自由派不自由。」

正如a16z創始人Marc Andreessen表示，自己一生中大部分時間都是民主黨人，但2024年總統競選自己支持特朗普，這是因為拜登政府的過度監管，不必要的税收扼殺了初創企業，而特朗普政府會幫助創新蓬勃發展。

或許，一個更加自由、但也更加集權的硅谷將在未來出現。

【本文由投資界合作伙伴微信公眾號：適道授權發佈，本平臺僅提供信息存儲服務。】如有任何疑問，請聯繫（editor@zero2ipo.com.cn）投資界處理。