金康精工多次進行會計差錯更正，申報材料多處自相矛盾

本文授權來自《中國民商》

作者：柏曉華

2023年6月，電機繞組製造專用設備整體解決方案提供商常州金康精工機械股份有限公司（下稱：金康精工）IPO獲北交所受理，並於今年1月25日成功過會。

此次IPO，金康精工擬募集資金11,888.00萬元用於電機專用設備製造項目（二期），保薦機構為東北證券，審計機構為蘇亞金誠。

多次進行會計差錯更正

金康精工成立於2001年，2014年7月完成股改並於次年2月在股轉系統掛牌，2020年5月，根據股轉公司出具的公告，金康精工所屬層級由基礎層調整至創新層。

據招股書，2020年至2023年上半年（下稱：報告期），公司分別實現主營業務收入1.58億元、1.75億元、2.26億元和0.92億元，由電機繞組自動化生產線、電機繞組製造專用設備和配件三大產品板塊貢獻。

報告期內，金康精工前五大客户銷售佔比分別為32.60%、35.66%、49.51%、60.78%，公司主要客户的集中度持續提高。招股書顯示，比亞迪集團（包括比亞迪汽車工業有限公司在內的5家企業）憑藉297.12萬元的交易金額成為金康精工2023年上半年第五大客户。

金康精工的2023年半年報（審計機構同爲蘇亞金誠）同樣披露了前五大客户具體情況，與招股書不同的是，當期第五大客户並非比亞迪集團，而是大洋集團（包括東實大洋電驅動系統有限公司在內的7家企業），對應營業收入為317.44萬元。

首輪問詢回覆披露報告期各期應收賬款前五名及客户前五名相關情況時，同樣顯示2023年上半年對大洋集團（包括東實大洋電驅動系統有限公司在內的7家企業）實現銷售收入317.44萬元，與2023年半年報數據一致。

招股書顯示，大洋集團僅在2020年位列金康精工前五大客户名單，此處該客户合併範圍僅包括中山大洋電機股份有限公司（下稱：大洋電機）在內的3家企業。即較2023年半年報/問詢回覆相比，未被招股書納入客户大洋集團合併口徑的有四家企業。根據企查查對其進行股權穿透后發現，這四家企業實際上均受大洋電機控制。

綜上，2023年半年報、問詢回覆與招股書列示的大洋集團合併口徑出現差異，由此導致對大洋集團銷售額的統計差異。

問詢回覆還顯示，2020年至2022年，金康精工均存在會計差錯更正，各期營業收入、淨利潤等科目均受到了影響。

另據招股書，2020年4月，金康精工通過自查自糾主動向主管税務部門提交對2014年至2017年度、2018年4月增值税、城建税等税金的更正申報，在2020年4月補繳相關税金約22.75萬元及滯納金約8.20萬元。

2021年，因對2019年年度報告進行會計差錯更正，金康精工向主管税務部門提交對2019年度企業所得税的更正申報，在2021年5月補繳相關税金約39.26萬元及滯納金約6.91萬元。

伴隨補繳税金和滯納金而來的還有警示函。2021年4月30日，全國股轉公司出具《關於對常州金康精工機械股份有限公司及相關責任主體採取口頭警示的送達通知》，因2018年會計差錯更正事項對金康精工及其董事長鍾仁康、時任財務負責人萬麗採取口頭警示的自律監管措施。

申報材料多處自相矛盾

申報材料暴露出的問題還遠不止於上述。

首輪問詢回覆第20頁顯示，金康精工2020年對工業電機領域主要客户雷勃集團（合併口徑包含三家公司）的主營業務收入為347.04萬元。第250頁顯示，金康精工對主要客户雷勃集團2020年的銷售收入僅有341.47萬元，此處該客户的合併口徑較問詢回覆第20頁的統計範圍還多出一家公司（即雷勃電氣（嘉興）有限公司），銷售金額卻反而少了數萬元。

首輪問詢回覆第252頁披露了主要客户的信用政策情況，其中，因在2021年與客户江蘇大中機電股份有限公司、2023年上半年與客户南洋集團和西門子電機（中國）有限公司無交易而未披露相關客户對應期間的信用政策。

但同樣是首輪問詢回覆，第32頁在公示主要客户向金康精工採購產品佔其同類採購的比重詳情時，明確列示了前述三家客户在相關對應期間對金康精工的採購佔比情況，即雙方或在對應期間存在交易。

此外，首輪問詢回覆在介紹客户雷勃電氣（常州）有限公司主要情況時同時披露了該客户的成立時間以及與該客户的合作年限，不過合作年限卻早於客户成立時間。

金康精工的兩份不同申報材料中還存在數據對調的情況。

招股書介紹，按照客户類型，金康精工的主營業務收入可分為貿易商客户與生產商客户兩大類。報告期內，金康精工對貿易商銷售金額佔主營業務收入比重約在16.74%-31.49%區間內，而對上海岡谷鋼機有限公司（下稱：上海岡谷）、常州羅塞塔石進出口有限公司（下稱：常州羅塞塔石）兩家客户的銷售額合計佔貿易商銷售總金額的比重超過96%。

問詢回覆及招股書顯示，2020年和2021年，金康精工對上海岡谷的銷售金額分別為1,602.82萬元、866.95萬元，對常州羅塞塔石的銷售金額分別為1,900.22萬元和2,011.25萬元。

首輪問詢回覆第26頁詳細披露了按照貿易商口徑，金康精工前五大客户及對應的銷售情況，與前文所述不同的是，首輪問詢回覆將2020年、2021年上海岡谷和常州羅塞塔石的銷售金額數據進行了對調，到底哪處數據真實有效令人不解。