熱門資訊> 正文
2024-08-23 19:32
我們要注意的是,評估一家公司的方法有很多種,與DCF一樣,每種方法在某些情況下都有優缺點。任何有興趣更多地瞭解內在價值的人,都應該閲讀一下簡單的華爾街分析模型。
我們使用所謂的兩階段模型,即公司現金流有兩個不同的增長率時期。一般來説,第一階段是較高增長階段,第二階段是較低增長階段。首先,我們需要估計未來十年的現金流。在可能的情況下,我們使用分析師的估計,但當這些估計不可用時,我們會根據上次估計或報告的價值推斷先前的自由現金流(FCF)。我們假設,自由現金流萎縮的公司將減緩收縮速度,而自由現金流增長的公司在這段時間內的增長速度將放緩。我們這樣做是爲了反映出,增長在最初幾年往往比后來幾年放緩得更多。
一般來説,我們假設今天的一美元比未來的一美元更有價值,因此這些未來現金流的總和將貼現為今天的價值:
(「est」=華爾街簡單估計的FCF增長率)10年期現金流現值(PVCF)=20億美元
在計算最初10年期間的未來現金流的現值之后,我們需要計算終止值,它考慮了第一階段之后的所有未來現金流。出於一些原因,使用了一個非常保守的增長率,不能超過一個國家的國內生產總值增長率。在這種情況下,我們使用了10年期政府債券收益率的5年平均值(2.5%)來估計未來的增長。與10年「增長」期一樣,我們使用8.1%的權益成本將未來現金流貼現至當前價值。
終端價值(Tv)=FCF2034×(1+g)?(r-g)=美元4.75m×(1+2.5%)?(8.1%-2.5%)=美元88億
終端價值現值(PVTV)=TV/(1+r)10=88億美元?(1+8.1%)10=4.0億美元
總價值,或權益價值,就是未來現金流的現值之和,在這種情況下是61億美元。爲了得到每股內在價值,我們將其除以總流通股數量。相對於目前24.3美元的股價,該公司的公允價值似乎比目前的股價有12%的折讓。然而,估值是不精確的工具,更像是一臺望遠鏡--移動幾度,就會到達另一個星系。一定要記住這一點。 現在,貼現現金流最重要的投入是貼現率,當然還有實際現金流。如果你不同意這些結果,你可以自己試一試計算,並玩弄一下假設。DCF也沒有考慮一個行業可能的周期性,也沒有考慮一家公司未來的資本要求,因此它沒有給出一家公司潛在業績的全貌。鑑於我們將Allegro MicroSystems視為潛在股東,股權成本被用作貼現率,而不是佔債務的資本成本(或加權平均資本成本,WACC)。在這個計算中,我們使用了8.1%,這是基於槓桿率為1.348的測試版。貝塔係數是衡量一隻股票相對於整個市場的波動性的指標。我們的貝塔係數來自全球可比公司的行業平均貝塔係數,強制限制在0.8到2.0之間,這是一個穩定業務的合理範圍。 雖然很重要,但在研究一家公司時,DCF計算不應該是唯一的衡量標準。貼現現金流模型並不是投資估值的全部。你最好應用不同的案例和假設,看看它們會如何影響公司的估值。例如,公司權益成本或無風險利率的變化可能會對估值產生重大影響。對於Allegro MicroSystems,您應該進一步檢查以下三個相關項目:PS。Simply Wall ST每天更新其對每隻美國股票的DCF計算,所以如果你想找到任何其他股票的內在價值,只需搜索此處。
對這篇文章有反饋嗎?擔心內容嗎?請直接與我們聯繫。或者,也可以給編輯組發電子郵件,地址是implywallst.com。這篇由《華爾街日報》撰寫的文章本質上是籠統的。我們僅使用不偏不倚的方法提供基於歷史數據和分析師預測的評論,我們的文章並不打算作為財務建議。它不構成買賣任何股票的建議,也沒有考慮你的目標或你的財務狀況。我們的目標是為您帶來由基本面數據驅動的長期重點分析。請注意,我們的分析可能不會考慮最新的對價格敏感的公司公告或定性材料。簡單地説,華爾街在提到的任何股票中都沒有頭寸。