熱門資訊> 正文
2024-04-16 15:30
一次撤回、二次失效,「着急上市」的喜馬拉雅又行至港交所門前。
招股書顯示,報告期各期喜馬拉雅營收分別為58.6億元,60.6億元、61.6億元;毛利分別為31.6億元、31.5億元、34.7億元;毛利率分別為54%、51.9%、56.3%;經營利潤分別為-16.7億元、1.6億元、9140.5萬元。對於2023年盈利能力有所提高,喜馬拉雅表示主要是由於用户羣擴大、變現能力增強以及成本結構優化帶來的毛利率改善和經營效率提升。但事實上,喜馬拉雅的營收增速近兩年已發生驟減。於2021年、2022年及2023年,喜馬拉雅自訂閲、廣告、直播及其他創新產品及服務產生的收入分別為58.6億元、60.6億元及61.6億元,增速分別為43.8%、3.4%和1.7%。其中,四大板塊業務波動較小,佔總收入的比例分別為51.2%、24.2%、18.2%和6.4%(近三年平均值),可見訂閲服務給營收撐起了半壁江山。不過,與2022年相比,喜馬拉雅2023年的移動端平均月活躍付費用户,以及移動端平均月活躍付費會員的付費率,各自都略有下降。但由於喜馬拉雅將戰略重心轉向吸引及留住客單價較高的用户,並加強具有更大變現潛力的產品的運營,讓喜馬拉雅營收總體保持了增長。那麼,營收微漲之下,是什麼加速了喜馬拉雅扭虧進度?各項開支上的「一降再降」功不可沒。2021年至2023年,銷售及營銷開支在總收入的佔比從44.9%降至33.6%;研發開支在總收入的佔比也從17.5%降至15.1%;撇除股份支付費用的行政開支(主要包括僱員福利)在總收入的佔比也從10.7%降至7%。去年年底,更有市場傳聞稱喜馬拉雅計劃進行全線裁員(比例約30%),多位高管相繼離職。對此,喜馬拉雅也並不「扭捏」,回覆道「裁員信息不實,只是正常人員汰換」。向盈之心,昭然諾揭。長音頻賽道,能否撐起又一個IPO?喜馬拉雅再衝IPO的消息,讓長音頻賽道再次受到關注。但與三年前的熱鬧相比,矛頭直指喜馬拉雅、荔枝的騰訊音樂旗下企鵝FM宣佈停止運營,在2020年搶先一步上市的「中國在線音頻第一股」荔枝如今蒸發了97%,也突顯了賽道「冷靜」了許多。與喜馬拉雅連續五季度盈利不同,荔枝2023年第三季度則是以淨虧損為6200萬元直接從盈轉虧。而這不僅在於不同於蜻蜓FM和喜馬拉雅均採用PGC模式,荔枝主要採用的是UGC模式侷限性已開始顯現,也預示着隨着在線音頻領域的競爭不斷加劇,各玩家需要繼續以創新的產品功能和多樣化的內容產品來讓盈利可持續。這其中,從喜馬拉雅和荔枝的動向來看,AI和播客已成為主戰場之二。為擁抱AI時代的全面到來,喜馬拉雅研發了「珠峰音頻AI模型」,推出了AI驅動的有聲讀物製作和播客製作。喜馬拉雅提到,AI可貫穿着有聲讀物的預錄製、錄製、后期等全過程,相比於人工創作過程的時間,AI的創作時間提效超過50倍;而由AI製作人有限參與的AI精製作,相比於人工創作提效超過3倍。截至2023年12月31日,喜馬拉雅平臺AIGC內容2.4億分鍾,佔其音頻內容的6.6%。而荔枝也在發力AI大模型,在聲音技術層面,不斷提升中英雙語ASR、TTS的穩定性和性能,使其適合多場景應用。據悉,荔枝在AI變聲技術上與自研RTC實時音視頻流技術平臺DOREME實現更好的融合。同時,荔枝持續提升了IM即時語音通訊平臺VoderX的信息傳輸質量,為業務提供高性能、低延迟、可擴展的定製化即時通訊支持。至於持續發酵的播客熱,喜馬拉雅、蜻蜓、荔枝等一線音頻平臺更是陸續加碼,騰訊音樂和網易雲音樂等音樂APP也紛紛湧入,試圖瓜分「下一個內容創作風口」。作為喜馬拉雅近兩年的發力重點,喜馬拉雅高級副總裁秦雷曾公開表示這是喜馬拉雅增長最快的一個賽道,彼時,他更是透露喜馬拉雅播客單日播放用户近600萬。另據喜馬拉雅去年5月公佈的數據顯示,其平臺中文播客聽眾數量已超過1.6億。不過這塊所帶來的收入貢獻,此次招股書並未單獨提及。而荔枝2023年第三季度顯示,播客、廣告和其他收入僅為199萬元。這邊,頭部音頻平臺播客尚未能挑起營收大梁,另一邊快手的「皮艇」、百度的「隨音」、蜻蜓的「播客羣島」都相繼停運。這也就是預示着播客商業模式仍在探索階段,賺錢仍需時日。從在線音頻到播客再到AI大模型,可見喜馬拉雅在尋求更多盈利模式之外,也面臨着蜻蜓FM、荔枝,以及字節跳動、快手、騰訊音樂等大廠的正面競爭。與此同時,還值得注意的是,即便當下,港交所的低迷態勢也仍在持續。數據顯示,2023年,港交所IPO同比減少19%,IPO募資總金額同比減少56%,募資規模創下十年新低,這也讓港股一舉掉出全球前五大IPO市場行列。更讓香港難堪的是,這73家上市新股中,有36家首日即破發,破發率達到51%。可見,無論是宏觀環境還是市場競爭,伴隨着IPO再次提上日程,「超級獨角獸」喜馬拉雅依然挑戰重重。