段永平如何看待遊戲新規？

網友:看了新聞，騰訊的主要變現方式遊戲和金融，都可能受到政策影響，確實存在一定的風險隱患。

段:還沒看到完整的文件，只看到網上轉述的大意。誘導式充值確實不厚道，能限制一下會更健康。感覺新規不會影響大家花在遊戲上的總時間。其它影響還需要時間去理解。老規矩，掉一次買一點點，慢慢來。

網友:騰訊控股ADR $TCEHY 段永平可以抄底了

段:你還真是實名！

網友:第十八條

段:如果新規矩只是這個的話，感覺至少不會對騰訊的營業額和盈利有本質的影響。遊戲玩家總體而言是理性的，老百姓心里有桿秤哈。

網友:大道對騰訊可能還是不會下重手？聖誕快樂，哈哈！

段:不會下重手但肯定會下手的。

段:再看了一眼，覺得這個規矩還蠻好的。

網友:此處看不懂，很奇妙的想法。大道似乎認為顧客是理性的，顧客心里有桿秤，顧客喜歡一定有顧客喜歡的道理。而且這種喜歡似乎是很難改變的。

段:顧客作為整體絕對是理性的，只要時間足夠長。沒有這個理解的人是很難理解生意的。

網友:限制充值怎麼理解呢

段:我猜這個應該是對非理性玩家設置的，其實對玩家整體影響不大，感覺這一條對營業額的影響應該小於10%吧。

網友:有趣的是，那個官方文件禁止的簽到月卡等獎勵，其實是最理智的一部分遊戲玩家們最少成本換取最大遊戲收益的部分。不過與此同時，這羣理智玩家們都這樣做，反而導致無法領先其他玩家。

段:遊戲的本質是大家需要找地方消耗時間，網上游戲是最便宜能獲得快樂並消耗時間的地方。沒有任何東西能夠阻止老百姓玩遊戲的，不然你讓大家干什麼？但遊戲的品質有很多，打麻將也是其中之一。對網上游戲進行規範，防止某些人急功近利地牟取暴利其實是蠻好的。這種規範長期來説對好公司絕對是有利的。

網友:我在想，企業里的員工作為整體是不是理性的？請教大道您

段:作為整體當然是理性了。

網友:請問賭場的顧客作為整體理性麼？😂

段:當然是的啊，不然就不叫娛樂公司了。

網友:大道這個理解真牛逼。學習，的確是，顧客長久選擇的終歸是理性的，就像優衣庫買衣服，對比一圈，性價比基本是這個定位里最高的了。

段:大道能牛的最重要的地方就是這點啊，這也是大多數人沒法理解的東西。

網友:信顧客羣體理性。可是有些人相信操控別人

段:把別人當傻子的結果往往是發現自己纔是那個傻子。雖然有時候需要很久才能看到這點，但最后都是會看到的，ev­e­n­t­u­a­l­ly！

段:你暴露實力了。跟了大道這麼久，怎麼着也得100張了吧？不要有壓力，小賭這個範圍是對的，説法是錯的。

網友:這樣挺好，遊戲商急功近利的行為會讓一些理性玩家反感。

段:是的。以前我覺的夢幻蠻好的，巨人的遊戲比較急功近利。

網友:這是我見過最好的對遊戲生意模式的解釋了，大道當年應該是想清楚了這點才重倉網易的吧？

段:我想清楚這點的時候還沒有網易呢。（笑解:😂😂😂）

段:好吧，以后不用了就好。看來想改變人確實是非常非常難得哈。有勇氣面對是難能可貴的，但希望你不再需要勇氣去面對這種東西。

網友:我同意段總的觀點，作為一個成癮性的行業的管理辦法，我覺得可以類比一下：假設你是菸草上市公司的股東，突然出了一個管理辦法，不允許做廣告或者多買優惠等其他類似的行為誘導消費者購買香菸，股價會有什麼表現，對公司盈利有什麼影響，突然又出了一個辦法，產品必須在上面寫上「吸菸有害健康」來勸阻消費者，股價會有什麼表現，對公司盈利有什麼影響？

上述假設，除了你不能成為上市公司的股東，其他都是菸草行業曾經經歷過的現實，對香菸行業有沒有不利影響？有，有沒有本質影響？沒有。核心原因就在於段總説的那個邏輯。遊戲作為一個成癮性行業，有一定的限制甚至是不合理的限制，我覺得也算正常吧，我個人覺得這個辦法更類似於一個免責聲明。

同時，遊戲作為一個成癮性及危害性小於菸草行業的行業（從大多數人的概率角度），我個人覺得限制的力度一定會小於菸草行業，至於向教培行業看齊我覺得純屬杞人憂天（畢竟巴老曾經明確説過教育向私人開放是打開了潘多拉魔盒，而菸草公司本身也是巴老不願意碰的行業，遊戲跟這倆比起來差遠了）。

就目前的辦法看，也的確是如此，核心的邏輯只是限制遊戲公司的誘導消費者消費的行為，甚至不是禁止誘導。我們可以想的極端點兒，有一個新的辦法出臺了，所有遊戲登錄前必須強制顯示一段話：你在遊戲里面虛度的每一分鍾，都是在浪費你的生命，你在遊戲里面充值的每一分錢，都是你的（或者改成你父母的針對未成年人賬户）血汗錢，你在遊戲里獲得的任何刺激感，都是你大腦里虛幻的假象。

我相信這個力度應該可以類比香菸上面印「吸菸有害健康」，甚至還要強力些，對遊戲公司有不利影響嗎，有，有本質影響嗎？沒有。我一個臭打遊戲的，從小這些話我爸媽跟我説的多了，我買電腦從來都是用來學習的好不好……

段:我不同意遊戲是「成癮性行業」的説法。

網友:新政策如果有利於遊戲行業長期健康發展，那對騰訊應該算長期利好，趁着股價大幅下跌，騰訊單日回購額提高到10億了，對於長期股東而言，這個政策算是雙重利好了。

段:這個回購量大致相當於騰訊把每天的收入都投入到回購中去了？看着不是什麼了不起的事情。

風險提示: 投資涉及風險，證券價格可升亦可跌，更可變得毫無價值。投資未必一定能夠賺取利潤，反而可能會招致損失。過往業績並不代表將來的表現。在作出任何投資決定之前，投資者須評估本身的財政狀況、投資目標、經驗、承受風險的能力及瞭解有關產品之性質及風險。個別投資產品的性質及風險詳情，請細閲相關銷售文件，以瞭解更多資料。倘有任何疑問，應徵詢獨立的專業意見。