對RISC-V出口管制？美國政客打錯了算盤

來源：環球網

近日，美國眾議院中國問題特別委員會主席Mike Gallagher在給路透社的一份聲明中表示，美國商務部需要「要求任何美國個人或公司在與中國實體就RISC-V技術進行合作之前獲得出口許可。」以Gallagher為代表的議員們以國家安全為由，敦促拜登政府對RISC-V採取行動，他們擔心中國政府正在利用RISC-V削弱美國目前在芯片領域的領先地位，並幫助中國實現軍事現代化。

看起來與制裁華為公司一樣冠冕堂皇的理由。但是這一次，美國反華議員們似乎打錯了如意算盤。

一、什麼是RISC-V？

RISC-V是第五代精簡指令集的簡稱，而指令集是軟件和硬件之間的一系列接口標準規範，告訴軟件應該如何編碼才能使用硬件能力。雖然RISC-V最早誕生於加州伯克利大學的實驗室，但採用了開源開放模式，由總部設在瑞士的RISC-V國際基金會（RVI）來協調全世界共同參與標準制定和維護。

RISC-V近年來得到了快速的發展，不僅在低端微控制器領域已經可以替代ARM，而且已經進入了高性能服務器、智能終端等領域。今年8月份召開的RISC-V中國峰會上，RISC-V數據中心服務器、萬兆交換機、平板等都出現在了展臺，備受關注。當前，RISC-V國際基金會的會員數已經接近4000名，匯聚了來自全世界的芯片設計、代工、工具鏈、基礎軟件、投資、教育等各個領域的機構。RISC-V已經被普遍看好，正在成為與ARM和X86並列的三大指令集之一。

RISC-V發展也得到了業界巨頭的重視。早在2021年，美國芯片巨頭英特爾就試圖以20億美元的報價收購RISC-V初創公司SiFive，但未能成功。2022年12月，高通公司公開宣稱其RISC-V架構芯片已經出貨6.5億顆。今年6月，谷歌、英特爾、高通、三星、英偉達等巨頭聯合成立RISC-V的軟件生態聯盟。今年9月，華為輪值董事長徐直軍直言，中國通用計算產業正在以三個生態向前推進，一個是X86，一個是鵬騰（鯤鵬+昇騰）生態，一個是RISC-V開源生態。

二、美國能夠管制RISC-V嗎？反華議員們為什麼害怕RISC-V？

既然RISC-V是開放的標準規範，誰也不能阻止對其下載和使用，美國又如何能管制呢？答案很明確是不能。

事實上，標準開放而非由某家企業壟斷，這正是全世界積極參與RISC-V的驅動力，也是新一輪芯片技術變革的驅動力。而美國政客正在逆道而行，他們的做法只是在把自己排除在新一輪變革浪潮之外。

那麼反華政客為什麼忌憚RISC-V？根本原因是RISC-V打破了X86和ARM既有體系的壟斷，正在創造一個新的生態體系，而在這個新體系里，美國並沒有處於絕對優勢地位。

據統計，RISC-V國際基金會里，22家高級會員單位有12家來自中國，7家來自美國；179家戰略會員單位中有49家來自中國，41家來自美國，43家來自歐盟。更為重要的是，前面提到的RISC-V服務器、萬兆交換機等產品，都來自中國廠家。一旦RISC-V生態崛起，那麼全球處理器生態將不再是美國一家獨大。美國政客真正害怕的是失去處理器產業的壟斷地位。

三、中國應該如何反制？

其實中國並不需要反制。

一方面，美國政客的提議，已經首先被美國產業界詬病。SiFive業務開發副總裁 Jack Kang 表示「美國政府對 RISC-V 方面的潛在限制將是一場巨大的悲劇，」他説，「這就像禁止我們在互聯網上工作一樣。就技術、領導力、創新、公司和就業機會而言，這將是一個巨大的錯誤。」

另外一方面，RISC-V國際基金會也已經對提議做了不點名的反對和批評。基金會CEO雷蒙多女士在官方網站發表了署名文章《RISC-V: An Open Standard – Backed by a Global Community – to Enable Open Computing for All》（RISC-V：全球共有開放標準，全力推進開放計算），強調RISC-V為開放而誕生，擁抱開放標準的企業能快速創新，而不是重複造輪子，RISC-V將如同以太網、HTTPS、JPEG和USB等開放標準一樣無處不在。

所以，中國需要做的就是全力擁抱RISC-V，擁抱開源開放，不斷突破芯片和基礎軟件的關鍵核心技術，搶佔RISC-V生態制高點，夯實產業基礎。打鐵還需自身硬，提升自身的實力永遠是最有效的應對方式。（賽羅的哥）