修法隨意、腐敗嚴重，投資印度小心有「坑」

轉自：海外網

近段時間，印度以超常規手段打壓別國在印企業的種種操作，進一步加劇外界對印度營商環境的擔憂。美國《外交政策》7月12日刊文稱，雖然印度取得了一些進步，但在解決私營公司的擔憂方面，還有很多工作要做。

跨國公司進入印度，首先便對印度的營商環境有所顧慮。印度糟糕的營商環境，與充滿不確定性的法制環境、難以根治的腐敗等種種因素直接相關。

印度的法律修改起來有多隨意呢？比較有代表性的就是印度向沃達豐罰款一事。據印度媒體The Wire2020年報道，2007年，英國電信巨頭沃達豐在印度有一筆收購業務，印度隨即要求沃達豐支付22億美元的資本利得税。但沃達豐認為，根據法律規定，自己沒必要交這筆錢。2012年，印度最高法院裁定沃達豐確實無需繳納任何税款。然而，印度議會竟通過了2012年財政法案，對1961年所得税法進行修訂，並且這個修訂是追溯性的，也就是説，相關的規定被認為從1961年開始就生效了，這直接改掉了沃達豐得以勝訴的法律基礎，使沃達豐必須繳納税款。如此隨心所欲修改法律，無疑會造成不可預測且不穩定的營商環境。即便於2014年，莫迪政府上臺，對這次修訂法律的行為進行了批評，也並沒有採取行動進行改變，在隨后的國際仲裁中更是一再拖延。

法律一經修改，倒黴的也不只有沃達豐，其他原本不用交這筆税的企業如今也該交錢了。據《印度時報》2021年報道，有17家企業被要求繳這筆税，總額達到1.1萬億盧比（約874億人民幣），引起這些企業在國際法院提起了一系列訴訟，直到2021年，印度才廢除了這項法律。

這也不是印度唯一一次隨意操弄法律。據英國廣播公司（BBC）2018年報道，沃爾瑪在5月以160億美元收購印度最大在線零售商Flipkart的多數股權。交易完成后，沃爾瑪的股價應聲下跌4%。除了沃爾瑪對印度的零售業感興趣，據美國有線電視新聞網（CNN）2018年報道，亞馬遜也斥資幾十億美元發展在印度的業務，9月還收購了印度一家大型連鎖超市49%的股份。但令沃爾瑪、亞馬遜沒有想到的是，到了12月，印度竟出臺了電商新規，禁止亞馬遜和Flipkart等電子商務公司在自家電商平臺上銷售其持股公司的產品。可想而知，突然的規則變化和反覆無常的政策執行令在印度的別國企業怨聲載道。據彭博社2019年報道，新的法規可能導致亞馬遜、沃爾瑪當年的市場增長減少一半以上，兩家的股價也因此下跌。印度為何要來這麼一出呢？美國科技資訊網站The Verge2019年報道稱，因為印度的零售業仍然以小商店為主，大公司擴展零售市場將傷害這些小商店，聲稱代表了7000萬家小型零售商的全印度貿易商聯合會拼命遊說，導致了莫迪政府的動搖，在新法規出臺后，全印度貿易商聯合會對政府的行動表示「深感滿意」。

這也暴露出另一個問題，由於顧忌選票，印度政客容易出爾反爾，沒有破除積弊的勇氣。印度有些現狀倘若始終不願改變，也會「嚇退」別國企業。

比如，難以根治的腐敗就是一個大問題。據「透明國際」發佈的亞洲全球腐敗晴雨表（GCB），印度的賄賂率是亞洲最高的（39%），也是利用個人關係獲取公共服務人數最多的國家（46%）。

根據德勤印度的報告，印度的監管環境十分複雜，經常導致項目陷入停滯。在與政府基層打交道時，即使是辦最簡單的事，也經常被要求「送禮」或非法付款。這樣的后果自然是令別國企業「望而生畏」。2018年，印度《經濟時報》援引安永諮詢公司的調查稱，40% 的印度受訪者表示商業中普遍存在賄賂和腐敗現象，印度1/5的受訪者表示，提供現金賄賂是合理的，1/6的人表示，賄賂通常被用來贏得合同。國際私募股權媒體Private Equity Wire2020年刊文稱，毫不意外，許多別國在印企業成為印度腐敗的「犧牲品」。

美國財經新聞網站Quartz今年3月刊文稱，過去幾年，退出印度的跨國公司數量超過了進入印度的跨國公司數量。面對印度如此糟糕的營商環境，還有哪家跨國公司敢「自投羅網」？