知乎今起大調整，部分年輕人愛用的這個功能被關閉！或和無處不在的momo有關

轉自：上觀新聞

「謝邀，人在迪拜，剛下飛機，清北畢業，年薪百萬，熟人太多/利益相關，匿了。」今天開始，類似表述在它的誕生地——網絡問答社區「知乎」上，將徹底成為歷史。

7月14日起，知乎陸續下線匿名功能，用户將無法匿名創建問題或發佈內容。

這讓不少人聯想到了近期在多個社交平臺上看到的momo大軍。年輕人們使用同樣的頭像和暱稱，將個體隱於羣體之中，只為避開熟人、避開「人肉」搜索，在互聯網上放飛自我。

一邊是自由表達和分享的正當需求，另一邊是匿名之下的造謠成本降低，以及網絡暴力愈演愈烈。就在一周前，國家網信辦就《網絡暴力信息治理規定（徵求意見稿）》公開徵求意見。

知乎的匿名功能「匿了」

知乎這次大調整的導火索，是億歐創始人黃淵普6月20日在朋友圈「炮轟」該平臺的匿名誹謗現象，併發起實名舉報。經朋友提醒，他在那里看到了「億歐黃淵普會卷錢跑路嗎」的問題，以及一連串匿名回答，氣得要命。

半個多月后的7月7日，知乎發佈公告：「作為社區早期的產品機制，匿名功能的上線初衷是建立在用户開放討論、友善互動的基礎之上。但隨着互聯網溝通環境日益複雜，為保障社區內的良性討論，取消匿名功能的新版本將在7月14日上線各大應用商店。」不過，知乎還是手下留情了，過往匿名帖可由發佈者自行選擇是否公開。

知乎的匿名功能，簡單點講，就是當你不希望其他用户知道自己的真實身份時，可選擇匿名。匿名發佈的文章不會顯示個性化的頭像和暱稱，他人也無法查看你的過往發帖記錄。

知乎官方之前對匿名功能的介紹

此前很長一段時間，「謝邀，匿了」是知乎上匿名回答很常見的一個開場白，並被其他平臺上的網友拿來玩梗。

對於匿名功能的下線，有人表示惋惜：「以前喜歡把隨便寫的一些東西匿名，以后就不行了」「匿名是個好工具，可惜被有些人亂用。」

也有很多苦「編乎」久矣的人，拍手叫好：「喜大普奔，知乎上匿名亂編料的人太多了」「就是一堆故事會，強烈支持。」

無處不在的momo

互聯網發展的早期階段，匿名是最主流的一種機制，為互聯網自由、開放、共享等特點奠定了基礎。

2014年，美國一款名為Secret（祕密）的軟件，讓匿名社交火了一把。當時，它的受歡迎程度，可能並不亞於最近扎克伯格推出的社交軟件Threads。

受此啓發，國內興起了一股匿名社交軟件創業熱潮，無祕、烏鴉、呵呵、吐司……愛聽內幕和八卦的，愛爆料和吐槽的，兩撥人在「匿名」的誘惑下聚到一起。

2017年6月，網絡實名制全面實行，明確註冊用户需「后臺實名」；去年8月1日起，根據國家網信辦規定，網絡平臺必須展示用户的IP屬地。

不過長期以來，與現實世界做切割的網絡匿名錶達，一直擁有大量需求，還衍生出一些變體形式。

如果你常刷小紅書、豆瓣、知乎等，可能已經注意到有個頭像是粉色小恐龍、名叫momo的用户異常活躍。幾乎所有帖子和問答下，都能找到TA的身影。

可如果點進個人主頁就會很快發現，這些momo根本就不是同一個人。他們來自全國各行各業，有男有女。

最初，新用户通過微信登錄豆瓣、小紅書等平臺時，momo和粉色小恐龍（微信原創表情包系列IP）就是系統默認的暱稱和頭像之一。最早一批momo，就是那些懶得取名和換頭像的人。

而如今，越來越多年輕人主動換上這個統一馬甲，成為momo大軍的一員。

杭州00后姑娘小馨就是一名新加入的momo。她原來用的頭像是自拍照的卡通版本，直到有一天，「我媽也開始玩小紅書，就連夜換了頭像和網名。」

成為momo的這一個月里，小馨感覺自己變得更敢於在網上發表觀點：「因為不用再擔心一些想法被不認同的陌生網友攻擊。」上周，她還主動在一個大V觀點下留言反駁，「是一個跟男女性別有關的話題。放在以前肯定不敢，怕被‘掛’。但現在，網上的momo成千上萬，即便被攻擊、被‘掛’，似乎也不是針對自己，心理負擔變小了。」

遊走在自由表達與法律邊緣

「大隱隱於市，小隱隱於mo」「一mo做事萬mo擔」「momo不會罵你、不會排擠你，會在你‘開戰’時替你背鍋」……在一些momo報到集合帖中，清一色的粉色小恐龍排隊刷着口號。共同擁有一個身份，也讓他們在網絡空間獲得了一種認同感。

momo出圈后，更多羣體性馬甲陸續在社交平臺上形成各自勢力，聚集起一大批「不願透露暱稱」的網友。最誇張的可能是隱門派，頭像和暱稱均為空白。

momo中夾着一個隱門派

然而，就如同知乎的匿名功能成了不少謠言滋生的温牀，別有用心者也藉着這種隱匿性發布不良言論。正因此，一部分不喜歡momo的人，把他們稱為「電子蟑螂」。

最出名的事件，發生在2月演員陳飛宇隱私照片泄露時。當時，多個平臺的網友熱議不斷，添油加醋的大有人在。

在名譽維權的過程中，陳飛宇工作室起訴了一個名叫momo的豆瓣用户，認為后者發佈的帖子中「包含諸多針對陳飛宇的涉嫌誹謗言論」。

這一告，把momo送上了熱搜。有人留言，豆瓣上的momo小組就有8000多名成員，不知道起訴的是哪個。

不過，即便頭像暱稱千篇一律，每個用户都有獨一無二的UID（用户身份證明，在用户註冊時系統直接分配的一個數字ID號），順着網線就能鎖定發帖者。

「對於那些引戰、散佈謠言的行為，好momo其實也是很憎恨的，就是一些壞momo攪了整鍋粥。」小馨説，她加入的momo羣，會有管理者不定期發佈一些規範網絡言論的提醒。

在網絡上匿名

會把人變成徹頭徹尾的混蛋？

不管是平臺的匿名發帖、問答功能，還是網友自發換上統一頭像和暱稱，初衷都是保護個人隱私和自由表達的空間。比如，你在網上分享在某家公司糟糕的求職經歷，或是吐槽某家網紅店衞生不過關等，善意提醒他人避坑。

然而，即便是「后臺實名+IP顯示屬地」，前臺匿名依然給一些人以脱離了現實身份和社交關係鏈約束的錯覺，誤以為無需再對自己的言論負責。

年初熱搜上的江西女孩「1888萬天價彩禮」謠言，就由知乎上的匿名用户發佈。粉色頭發女孩和武漢喪子母親輕生等悲劇，也皆因社交平臺上的網暴而起，更是讓公眾對網絡暴力痛恨到了極點。

當年紅極一時的Secret軟件，最終成了自我抱怨、小道消息和網暴的集中地。開發者和管理者曾試圖建立反暴力系統，但最終沒能成功。在它火了不到16個月，創建者們主動選擇結束。國內跟風的幾個平臺，也大多處境相似。

當時，知名科技網站「連線」這樣評論道：「在網絡上匿名會把人變成徹頭徹尾的混蛋。」

不過，單就此次知乎匿名功能的下線，網友也有不同看法。其中一位就分享了一則小故事：

公司意見箱安裝好幾年了，卻從來沒收到過一封意見信。老闆在公司大會上自誇，公司人性化管理，從來不存在任人唯親，壓榨員工的事情，不然的話怎麼從來沒人在意見箱里投過信呢？

因為老闆忘了意見箱的正上方有兩個4K高清攝像頭。

就在知乎公告下線匿名功能的當天，國家網信辦發佈《網絡暴力信息治理規定（徵求意見稿）》，面向社會公開徵求意見。

意見稿擬規定：「網絡信息服務提供者應當加強對網絡社區版塊、網絡羣組的管理，不得在詞話、羣組、貼吧等環節集納網絡暴力信息。禁止創建以匿名投稿、隔空喊話等名義發佈導向不良等內容的話題版塊和羣組賬號。」