惠普公司(紐約證券交易所代碼：HPQ)擁有67%的機構股權，是巨頭們的最愛

如果你想知道誰真正控制了惠普公司(紐約證券交易所代碼：HPQ)，那麼你必須看看它的股票註冊表的構成。我們可以看到，機構擁有公司的最大份額，擁有67%的股權。換句話説，該集團面臨着最大的上行潛力(或下行風險)。

由於機構可以獲得鉅額資金，它們的市場走勢往往會受到散户或個人投資者的密切關注。因此，擁有相當數量的機構資金投資於一家公司通常被視為一種可取的特徵。

讓我們仔細看看不同類型的股東能告訴我們關於惠普的什麼。

查看我們對HP的最新分析

機構通常在向自己的投資者報告時參照基準來衡量自己，因此一旦一隻股票被納入主要指數，它們往往會對這隻股票變得更加熱情。我們預計，大多數公司都會有一些機構登記在冊，特別是在它們正在增長的情況下。

惠普已經在股票登記處登記了機構。事實上，他們在該公司擁有可觀的股份。這表明在專業投資者中有一定的可信度。但我們不能僅僅依靠這一事實，因為機構有時會做出糟糕的投資，就像每個人一樣。如果多家機構同時改變對一隻股票的看法，你可能會看到股價迅速下跌。因此，我們有必要看看下面惠普的盈利歷史。當然，未來纔是真正重要的。

由於機構投資者擁有超過一半的已發行股票，董事會可能不得不關注他們的偏好。惠普並非由對衝基金所有。我們的數據顯示，伯克希爾哈撒韋公司(Berkshire Hathaway Inc.)是最大股東，持有12%的流通股。與此同時，第二大和第三大股東分別持有9.4%和9.3%的流通股。

進一步挖掘后發現，前12名股東合計持有公司51%的股份，表明沒有單一股東對公司擁有顯著的控制權。

研究機構持股是衡量和篩選股票預期表現的好方法。通過研究分析師的情緒，也可以達到同樣的效果。有相當數量的分析師追蹤該股，因此瞭解他們對未來的總體看法可能是有用的。

不同國家對內部人的定義可能略有不同，但董事會成員始終是重要的。管理層最終要向董事會負責。然而，經理人擔任執行董事會成員並不少見，尤其是如果他們是創始人或首席執行官的話。

我通常認為內部人持股是一件好事。然而，在某些情況下，這會讓其他股東更難讓董事會對決策負責。

我們的數據顯示，內部人士以自己的名義持有惠普公司不到1%的股份。由於規模如此之大，我們不會指望內部人士會持有很大比例的股票。他們總共擁有6200萬美元的股票。在這種情況下，看看這些內部人士一直在買入還是賣出，可能會更有趣。

公眾通常是個人投資者，他們持有惠普21%的股份。這種規模的所有權雖然可觀，但如果決策與其他大股東不同步，可能不足以改變公司政策。

在我們看來，上市公司持有惠普12%的股份。很難説肯定，但這表明他們的商業利益交織在一起。這可能是一個戰略利害關係，因此值得關注這一所有權變化的空間。

我發現看看到底是誰擁有一家公司是非常有趣的。但爲了真正獲得洞察力，我們還需要考慮其他信息。以風險為例-惠普有5個警告信號(其中1個有點令人擔憂)，我們認為你應該知道。

如果你像我一樣，你可能會想一想這家公司是會增長還是會萎縮。幸運的是，您可以查看這份顯示分析師對其未來預測的免費報告。

注：本文中的數字是使用最近12個月的數據計算的，指的是截至財務報表日期的最后一個月的12個月期間。這可能與全年的年度報告數字不一致。

對這篇文章有反饋嗎？擔心內容嗎？請直接與我們聯繫。或者，也可以給編輯組發電子郵件，地址是implywallst.com。這篇由《華爾街日報》撰寫的文章本質上是籠統的。我們僅使用不偏不倚的方法提供基於歷史數據和分析師預測的評論，我們的文章並不打算作為財務建議。它不構成買賣任何股票的建議，也沒有考慮你的目標或你的財務狀況。我們的目標是為您帶來由基本面數據驅動的長期重點分析。請注意，我們的分析可能不會考慮最新的對價格敏感的公司公告或定性材料。簡單地説，華爾街在提到的任何股票中都沒有頭寸。