鐵山(NYSE：IRM)和Braemar Hotels&Resorts(NYSE：BHR)關鍵比較

Iron Mountain(NYSE：IRM-GET Rating)和Braemar Hotels&Resorts(NYSE：BHR-GET Rating)都是金融公司，但哪個是更好的投資？我們將根據這兩家公司的風險、估值、機構所有權、收益、股息、分析師建議和盈利能力的強弱對它們進行比較。

鐵山每年派息每股2.47美元，股息率4.6%。Braemar Hotels&Resorts的年度股息為每股0.2美元，股息率為5.5%。鐵山以股息的形式支付了130.0%的收益，這表明它未來可能沒有足夠的收益來支付股息。Braemar Hotels&Resorts以股息的形式支付其收益的166.7%。Braemar Hotels&Resorts顯然是更好的股息股票，因為它的收益率更高，派息率更低。

這是MarketBeat.com對鐵山和Braemar Hotels&Resorts最近推薦的摘要。

鐵山目前的共識目標價為60.00美元，表明潛在的上行空間為10.58%。Braemar Hotels&Resorts的一致目標價為10.33美元，表明潛在漲幅為183.11%。鑑於Braemar Hotels&Resorts更高的共識評級和更高的可能上行空間，分析師顯然認為Braemar Hotels&Resorts比Iron Mountain更有利。

鐵山股份77.1%由機構投資者持有。相比之下，Braemar Hotels&Resorts 75.2%的股份由機構投資者持有。2.2%的鐵山股份由內部人士持有。相比之下，Braemar Hotels&Resorts 1.7%的股份由內部人士持有。強大的機構持股表明，大型基金管理公司、對衝基金和捐贈基金相信，一家公司有望實現長期增長。

此表比較了Iron Mountain和Braemar Hotels&Resorts的淨利潤率、股本回報率和資產回報率。

鐵山的貝塔係數為0.9，表明其股價的波動性比標準普爾500指數低10%。相比之下，Braemar Hotels&Resorts的貝塔係數為2.35，這表明其股價的波動性比標準普爾500指數高135%。

此表比較了Iron Mountain和Braemar Hotels&Resorts的收入、每股收益(EPS)和估值。

鐵山酒店的收入和收益高於Braemar Hotels&Resorts。Braemar Hotels&Resorts的市盈率低於Iron Mountain，表明它目前是兩隻股票中更負擔得起的一隻。

在比較兩隻股票的15個指標中，有10個指標鐵山擊敗了Braemar Hotels&Resorts。

(獲取評級)

鐵山公司致力於提供存儲和信息管理解決方案。它經營以下業務部門：北美記錄和信息管理業務、北美數據管理業務、西歐業務、其他國際業務、全球數據中心業務以及公司和其他業務。北美記錄和信息管理業務部門在美國和加拿大提供記錄管理、銷燬和履行服務。北美數據管理業務部門負責美國和加拿大的數據保護和恢復、服務器和計算機備份服務，以及電子和物理介質的保護。西歐業務部門在英國、愛爾蘭、奧地利、比利時、法國、德國、荷蘭、西班牙和瑞士提供記錄管理、數據保護和恢復服務以及文檔管理解決方案。其他國際業務部門在其余歐洲國家、拉丁美洲、中東和非洲提供存儲和信息管理服務。全球數據中心業務部門p

(獲取評級)

Braemar Hotels&Resorts是一家資本保守的房地產投資信託基金，主要投資於高RevPAR、全方位服務的豪華酒店和度假村。我們在紐約證券交易所上市，代碼為BHR，由Ashford(紐約證券交易所美國股票代碼：AINC)提供外部諮詢。