Iron Mountain（紐約證券交易所代碼：RST）和Braemar Hotels & Resorts（紐約證券交易所代碼：BHR）批判性比較

Iron Mountain（紐約證券交易所代碼：RST- Get Rating）和Braemar Hotels & Resorts（紐約證券交易所代碼：BHR - Get Rating）都是金融公司，但哪一家是更好的投資？我們將根據這兩家業務的風險強度、估值、機構所有權、盈利、股息、分析師建議和盈利能力進行比較。

Iron Mountain每年支付每股2.47美元的股息，股息收益率為4.6%。Braemar Hotels & Resorts每年支付每股0.20美元的股息，股息收益率為5.5%。Iron Mountain以股息的形式支付了130.0%的收益，這表明它可能沒有足夠的收益來支付未來的股息支付。Braemar Hotels & Resorts以股息的形式支付其盈利的-166.7%。鑑於Braemar Hotels & Resorts的收益率更高，派息率更低，Braemar Hotels & Resorts顯然是股息更好的股票。

這是MarketBeat.com提供的最近對Iron Mountain和Braemar Hotels & Resorts的建議摘要。

Iron Mountain目前的共識價格目標為60.00美元，潛在上漲幅度為10.58%。Braemar Hotels & Resorts的共識目標價格為10.33美元，潛在上漲幅度為183.11%。鑑於Braemar Hotels & Resorts的共識評級更高且可能的上漲空間更高，分析師顯然認為Braemar Hotels & Resorts比Iron Mountain更有利。

77.1%的Iron Mountain股份由機構投資者持有。相比之下，Braemar Hotels & Resorts 75.2%的股份由機構投資者持有。2.2%的Iron Mountain股份由內部人士持有。相比之下，Braemar Hotels & Resorts 1.7%的股份由內部人士持有。強大的機構所有權表明大型基金管理公司、對衝基金和捐贈基金相信一家公司已做好長期增長的準備。

該表比較了Iron Mountain和Braemar Hotels & Resorts的淨利潤率、股本回報率和資產回報率。

Iron Mountain的Beta值為0.9，表明其股價的波動性比標準普爾500指數低10%。相比之下，Braemar Hotels & Resorts的貝塔係數為2.35，表明其股價比標準普爾500指數波動性高135%。

下表比較了Iron Mountain和Braemar Hotels & Resorts的收入、每股收益（EPS）和估值。

Iron Mountain的收入和盈利高於Braemar Hotels & Resorts。Braemar Hotels & Resorts的市淨率低於Iron Mountain，這表明Braemar Hotels & Resorts是目前兩隻股票中更實惠的一隻。

Iron Mountain在兩隻股票的15個因素中的10個上擊敗了Braemar Hotels & Resorts。

（獲取評級）

Iron Mountain公司從事提供存儲和信息管理解決方案。它通過以下業務部門運營：北美記錄和信息管理業務、北美數據管理業務、西歐業務、其他國際業務、全球數據中心業務以及企業和其他業務。北美記錄和信息管理業務部門在美國和加拿大提供記錄管理、銷燬和履行服務。北美數據管理業務部門負責處理美國和加拿大的數據保護和恢復、服務器和計算機備份服務以及電子和物理媒體的保護。西歐業務部門在英國、愛爾蘭、奧地利、比利時、法國、德國、荷蘭、西班牙和瑞士提供記錄管理、數據保護和恢復服務以及文檔管理解決方案。其他國際業務部門在其余歐洲國家、拉丁美洲、中東和非洲提供存儲和信息管理服務。全球數據中心業務部門p

（獲取評級）

Braemar Hotels & Resorts是一家保守資本化的REIT，主要投資於高租金、全方位服務豪華酒店和度假村。我們在紐約證券交易所上市，代碼為BHR，並由Ashford（紐約證券交易所美國股票代碼：AISC）提供外部諮詢服務。

接收Iron Mountain Daily的新聞和評級-在下面輸入您的電子郵件地址，通過MarketBeat.com的免費每日電子郵件時事通訊接收Iron Mountain及相關公司最新新聞和分析師評級的簡明每日摘要。