環保組織起訴歐委會：」氣、核「怎麼能算綠色能源？

財聯社4月18日訊（編輯 周子意）國際性非政府組織綠色和平（Greenpeace）近日表示，他們正在起訴歐盟委員會。

歐委會去年曾批准授予天然氣和核能綠色能源的標籤，並將其納入「歐盟可持續金融分類」名單之中，不過依照Greenpeace的説法，這屬於「虛假綠色標籤」。

《歐盟可持續金融分類目錄》（下稱《目錄》）實際上是一份經濟活動清單，用來界定哪些經濟活動（從汽車製造到IT）屬於「綠色」，進而有資格獲得歐盟資助，於2019年3月首次提出。

該《目錄》的公佈旨在促進綠色投資並防止「洗綠」行為。去年7月，歐洲議會最終同意將核能和天然氣納入《目錄》，不過此舉卻引發了軒然大波。

支持者認為這是出於能源安全的需要，然反對者認為該決定有悖淨零排放戰略，稱這項旨在杜絕「洗綠」的決定本身就是史上最大「洗綠」行動。

捲走資金

據媒體周二（4月18日）援引Greenpeace歐盟可持續金融活動人士Ariadna Rodrigo的話指出，「污染者已經在利用這個虛假標籤，將綠色資金從真正需要的領域捲走。」

此外，其他四個環保組織——交通與環境（Transport & Environment）、WWF、ClientEarth和BUND——也反對將天然氣納入歐盟所謂的分類目錄。

與天然氣相關的爭議尤其激烈，活動人士稱燃燒天然氣所產生的二氧化碳的確會比煤炭少，但其仍會對環境造成污染。他們還表示，對天然氣基礎設施的額外投資可能有悖於歐盟的氣候目標。

至於核能，雖然它是零排放的，但其產生的廢物仍然存在環境問題，而且它可能會捲走一部分原本用於風能、太陽能等可再生技術的投資。

去年9月，環保組織敦促歐盟委員會重新考慮將天然氣和核能納入其中。而在今年2月，委員會回覆稱其行為合法。

根據這些非營利組織最新表態，相關訴訟將於本周二（4月18日）在歐盟普通法院提交。他們預計，可能會在2025年做出判決，迫使歐盟委員會重新審查有關天然氣和核能的法案。

事實上，歐盟各個成員國根據國家利益持有不同立場。例如：荷蘭和丹麥反對納入天然氣，因為他們對此能源的依賴程度不高；正在逐步淘汰核電的德國反對核能；而作為核能依賴程度很高的法國和捷克則認為，核能能夠在清潔轉型中發揮着關鍵作用。