Cadence Design Systems, Inc.（納斯達克股票代碼：CDNS）擁有87％的所有權，擁有強大的機構支持

要了解誰真正控制了Cadence Design Systems，Inc.(納斯達克股票代碼：CDNS)，瞭解企業的所有權結構是很重要的。持有該公司股份最多的集團，準確地説約為87%，是機構。換句話説，該集團面臨着最大的上行潛力(或下行風險)。

由於機構所有者擁有巨大的資源和流動性池，他們的投資決策往往具有很大的份量，特別是對個人投資者。因此，擁有相當數量的機構資金投資於一家公司通常被視為一種可取的特徵。

讓我們從下面的圖表開始，更深入地研究Cadence Design Systems的每種類型的所有者。

查看我們對Cadence設計系統的最新分析

機構通常在向自己的投資者報告時參照基準來衡量自己，因此一旦一隻股票被納入主要指數，它們往往會對這隻股票變得更加熱情。我們預計，大多數公司都會有一些機構登記在冊，特別是在它們正在增長的情況下。

我們可以看到，Cadence Design Systems確實有機構投資者；他們持有公司很大一部分股票。這可以表明該公司在投資界具有一定的公信力。然而，最好警惕依賴機構投資者帶來的所謂驗證。他們也一樣，有時也會犯錯。如果兩個大型機構投資者試圖同時拋售一隻股票，股價大幅下跌的情況並不少見。因此，看看Cadence Design Systems過去的盈利軌跡是值得的(見下圖)。當然，請記住，還有其他因素需要考慮。

機構投資者擁有該公司50%以上的股份，因此加在一起可能會強烈影響董事會的決策。對衝基金在Cadence Design Systems的股份並不多。貝萊德目前是最大股東，持有12%的流通股。先鋒集團是第二大股東，持有12%的普通股，道富環球顧問公司持有公司約4.1%的股份。

進一步挖掘后，我們發現前18名股東合計持有公司51%的股份，這表明沒有單一股東對公司擁有顯著的控制權。

儘管研究一家公司的機構所有權數據是有意義的，但研究分析師的情緒以瞭解風向也是有意義的。相當多的分析師追蹤這隻股票，所以你可以很容易地研究預測增長。

不同國家對內部人的定義可能略有不同，但董事會成員始終是重要的。管理層最終要向董事會負責。然而，經理人擔任執行董事會成員並不少見，尤其是如果他們是創始人或首席執行官的話。

內部人持股是積極的，當它表明領導層像公司的真正所有者一樣思考時。然而，高內部人持股也可以給公司內部的一個小團體帶來巨大的權力。在某些情況下，這可能是負面的。

我們可以報告，內部人士確實持有Cadence Design Systems，Inc.的股份。它是一家非常大的公司，董事會成員總共擁有價值5.41億美元的股票(按當前價格計算)。大多數人會説，這表明股東和董事會之間的利益得到了很好的一致。不過，這些內部人士是否一直在拋售股票，或許值得一查。

公眾通常是個人投資者，他們持有Cadence Design Systems 12%的股份。儘管這種規模的所有權可能不足以影響有利於他們的政策決定，但他們仍然可以對公司政策產生集體影響。

雖然考慮擁有一家公司的不同集團是很值得的，但還有其他更重要的因素。例如，考慮一下風險。每家公司都有它們，我們已經為Cadence Design Systems發現了一個警告標誌，你應該知道。

但最終將決定這家企業所有者表現如何的是未來，而不是過去。因此，我們認為，看看這份免費報告是明智的，它顯示了分析師是否預測到了更光明的未來。

注：本文中的數字是使用最近12個月的數據計算的，指的是截至財務報表日期的最后一個月的12個月期間。這可能與全年的年度報告數字不一致。

對這篇文章有反饋嗎？擔心內容嗎？請直接與我們聯繫。或者，也可以給編輯組發電子郵件，地址是implywallst.com。這篇由《華爾街日報》撰寫的文章本質上是籠統的。我們僅使用不偏不倚的方法提供基於歷史數據和分析師預測的評論，我們的文章並不打算作為財務建議。它不構成買賣任何股票的建議，也沒有考慮你的目標或你的財務狀況。我們的目標是為您帶來由基本面數據驅動的長期重點分析。請注意，我們的分析可能不會將最新的對價格敏感的公司公告或定性材料考慮在內。簡單地説，華爾街在提到的任何股票中都沒有頭寸。