正面對比：Fuel Tech（納斯達克股票代碼：FTEK）和CECO環境（納斯達克股票代碼：CECO）

燃料科技(納斯達克：FTEK-GET評級)和CECO環境(納斯達克：CECO-GET評級)都是小盤股工業品公司，但哪種投資更好？我們將根據兩家公司的盈利能力、收益、風險、分析師建議、機構所有權、股息和估值等方面的實力進行比較。

燃料科技17.3%的股份由機構投資者持有。相比之下，CECO環境公司64.9%的股份由機構投資者持有。燃料科技9.3%的股份由內部人士持有。相比之下，CECO環境公司15.1%的股份由內部人士持有。強大的機構持股表明，捐贈基金、大型基金管理公司和對衝基金相信，一家公司的長期表現將好於大盤。

此表比較了Fuel Tech和CECO Environmental的淨利潤率、股本回報率和資產回報率。

這是MarketBeat.com報道的燃料技術公司和CECO環境公司最近的評級和推薦摘要。

CECO Environmental的共識目標價為16.00美元，暗示潛在上行14.37%。考慮到CECO環境公司更有可能的上行空間，分析師們顯然認為CECO環境公司比燃料技術公司更有利。

此表比較了燃料科技和CECO環境的營收、每股收益(EPS)和估值。

CECO Environmental的收入和收益高於Fuel Tech。Fuel Tech的市盈率低於CECO Environmental，表明它目前是兩隻股票中更負擔得起的一隻。

CECO Environmental在兩隻股票比較的13個因素中有11個擊敗了Fuel Tech。

(獲取評級)

Fuel Tech，Inc.為全球公用事業和工業客户提供鍋爐優化、效率改進以及空氣污染減少和控制解決方案。它通過兩個部門運作，空氣污染控制技術和燃料化學機械技術。空氣污染控制技術部門提供通過低和超低NOx燃燒器減少鍋爐、焚燒爐、爐子和其他固定燃燒源的廢氣中的氮氧化物(NOx)排放的技術；過火空氣系統；NOxOUT和HERT選擇性非催化還原系統；選擇性催化還原系統，包括噴氨格柵和分級矯直格柵系統；I-NOx系統；電除塵器工藝和服務；紫外線技術；煙氣調節系統；以及燃燒器系統。燃料CHEM技術部門通過控制結渣、結垢、腐蝕、不透明度和酸性羽流，以及通過使用TIFI定向爐內噴射技術向爐內添加化學品來控制三氧化硫、硫酸氫銨、顆粒物、二氧化硫和二氧化碳的形成，提供提高燃燒機組效率、可靠性、燃料靈活性、鍋爐熱效率和環境狀況的計劃。這一細分市場為電力、工業、紙漿和造紙、廢物轉化能源、大學和地區供暖市場運營的工廠以及鍋爐、熔爐和其他燃燒單元的所有者提供燃料CHEM計劃。該公司成立於1987年，總部設在伊利諾伊州的沃倫維爾。

(獲取評級)

CECO環境公司在全球提供工業空氣質量和流體處理系統。它分為兩個部門：工程系統部門和工業過程解決方案部門。該公司設計、設計、建造和安裝捕獲、清潔和銷燬來自工業設施的空氣和水中排放物的系統，以及流體處理、氣體分離和過濾系統。它提供阻尼器和轉向器、選擇性催化還原和選擇性非催化還原系統、旋風技術、熱氧化器、過濾系統、洗滌器、水和流體處理設備，以及工廠工程服務和工程設計製造。該公司向天然氣加工商、輸配公司、煉油廠、發電機、工業製造、工程和建築公司、半導體制造商、壓縮機制造商、飲料罐製造商、金屬和礦產以及電動汽車生產公司營銷其產品和服務。CECO環境公司成立於1966年，總部設在德克薩斯州達拉斯。