機構所有者可能會像薛羅丁格一樣採取戲劇性的行動s（納斯達克股票代碼：SDGR）最近下跌5.0％，加劇了為期一年的虧損

看看Schrödinger，Inc.(納斯達克股票代碼：SDGR)的股東就能知道哪個集團最有權勢。持有該公司股份最多的集團，準確地説約為81%，是機構。也就是説，如果股價上漲，該集團將受益最大(如果股價下跌，該集團將損失最大)。

上周該公司股價下跌5.0%后，機構投資者遭受的損失最大。不用説，最近的虧損進一步增加了股東一年來46%的虧損，可能不會受到很好的歡迎，特別是對於這類股東。金融機構也被稱為「聰明的錢」，對股票價格的走勢有很大的影響力。因此，如果schrödinger的股價繼續疲軟，機構投資者可能會被迫拋售該股，這對個人投資者來説可能並不理想。

讓我們仔細看看不同類型的股東能告訴我們關於SchröDinger的什麼。

查看我們對Schrödinger的最新分析

許多機構以一個接近當地市場的指數來衡量它們的表現。因此，他們通常更關注那些被納入主要指數的公司。

如你所見，機構投資者在Schrödinger擁有相當多的股份。這可以表明該公司在投資界具有一定的公信力。然而，最好警惕依賴機構投資者帶來的所謂驗證。他們也一樣，有時也會犯錯。如果兩個大型機構投資者試圖同時拋售一隻股票，股價大幅下跌的情況並不少見。因此，值得關注的是施樂̈dinger過去的盈利軌跡(見下圖)。當然，請記住，還有其他因素需要考慮。

機構投資者擁有該公司50%以上的股份，因此加在一起可能會強烈影響董事會的決策。Schrödinger不為對衝基金所有。該公司的最大股東是比爾和梅琳達·蓋茨基金會資產信託，持股23%。與此同時，第二大和第三大股東分別持有7.1%和5.3%的流通股。

進一步調查發現，該公司超過一半的股份由前7名股東持有，這表明大股東的利益在一定程度上被小股東平衡了。

雖然研究一家公司的機構持股可以增加你的研究價值，但研究分析師的建議以更深入地瞭解一隻股票的預期表現也是一個很好的做法。相當多的分析師追蹤這隻股票，所以你可以很容易地研究預測增長。

公司內部人的定義可能是主觀的，而且在不同的司法管轄區之間確實有所不同。我們的數據反映了個別內部人士，至少捕捉到了董事會成員。管理層最終要向董事會負責。然而，經理人擔任執行董事會成員並不少見，尤其是如果他們是創始人或首席執行官的話。

內部人持股是積極的，當它表明領導層像公司的真正所有者一樣思考時。然而，高內部人持股也可以給公司內部的一個小團體帶來巨大的權力。在某些情況下，這可能是負面的。

我們可以報告，內部人士確實持有Schrödinger，Inc.的股份。內部人士持有價值3400萬美元的可觀股份。大多數人會認為這是一個真正的積極因素。大多數人會説，這表明股東和董事會之間的利益一致。不過，這些內部人士是否一直在拋售股票，或許值得一查。

包括散户投資者在內的普通公眾持有該公司13%的股份，因此不能輕易忽視。這種規模的所有權雖然可觀，但如果決策與其他大股東不同步，可能不足以改變公司政策。

我們可以看到，私營公司擁有3.4%的已發行股份。私營公司可能是關聯方。有時，內部人士通過持有一家俬人公司來對上市公司感興趣，而不是以個人身份。雖然很難得出任何大致的中風結論，但值得注意的是，這是一個值得進一步研究的領域。

我發現看看到底是誰擁有一家公司是非常有趣的。但爲了真正獲得洞察力，我們還需要考慮其他信息。

許多人發現，深入瞭解一家公司過去的表現是很有用的。您可以訪問這張過去收益、收入和現金流的詳細圖表。

如果你像我一樣，你可能會想一想這家公司是會增長還是會萎縮。幸運的是，您可以查看這份顯示分析師對其未來預測的免費報告。

注：本文中的數字是使用最近12個月的數據計算的，指的是截至財務報表日期的最后一個月的12個月期間。這可能與全年的年度報告數字不一致。

對這篇文章有反饋嗎？擔心內容嗎？請直接與我們聯繫。或者，也可以給編輯組發電子郵件，地址是implywallst.com。這篇由《華爾街日報》撰寫的文章本質上是籠統的。我們僅使用不偏不倚的方法提供基於歷史數據和分析師預測的評論，我們的文章並不打算作為財務建議。它不構成買賣任何股票的建議，也沒有考慮你的目標或你的財務狀況。我們的目標是為您帶來由基本面數據驅動的長期重點分析。請注意，我們的分析可能不會將最新的對價格敏感的公司公告或定性材料考慮在內。簡單地説，華爾街在提到的任何股票中都沒有頭寸。