繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

抄作業都不會!特步「打骨折」去庫存,競爭對手前后夾擊

2022-11-25 21:39

  剛過去的2022年雙十一,特步(01368.HK)上演了一場舍利求量的「戲碼」。

  據特步公佈的戰報顯示,「雙十一」期間,特步累計線上成交額 9.1億元,同比增長約 30%。其中,特步主品牌累計銷售 7.9 億元,同比增長 23%。此前2021年雙十一期間,特步品牌成交額突破5億元,收入同比增長40%。

  看似銷量上升、發展態勢一片向好,但背后隱憂並未解除。

  瑞銀發布研報表示爲了控制庫存水平,特步在雙十一期間採用較去年更加進取的折扣優惠。

  「雙十一的首要任務是清庫存,以讓明年輕裝上陣。」特步管理層在2022年三季度交流會也曾公開透露,預計Q4平均折扣率可能在7折以下。

  近些年,特步庫存增速猛增。在最新三季度財報中,特步國際主品牌零售折扣水平為7折至7.5折,零售存貨周轉為4.5—5個月,去年同期為約4個月。

  眼下,特步正與李寧(02331.HK)、安踏體育(02020.HK)等曾經比肩的競爭對手差距拉大,后面梯隊的鴻星爾克、361度、貴人鳥還在乘勝追擊。前有強敵,后有追兵,特步似乎走到發展臨界點。

  11月25日,針對相關發展問題,時代周報記者聯繫特步方面,截至發稿前尚未回覆。

  放低「身價」

  運動品牌巨頭對風險的敏鋭感知,提前預知了這場關於折扣的競爭。

  今年8月,阿迪達斯首席財務官Harm Ohlmeyer在Q2電話會議上坦言,大中華區市場環境發生了變化,整個行業的庫存顯著增加,將給盈利帶來更大的壓力。「下半年,預計公司和整個行業的折扣都會增加。」

  顯得尤其重要的2022年雙十一,國內體育品牌紛紛大幅度打折促銷。例如,特步、361度甩出大幅度折扣,喊出「折上4折」「不只3折」的降價口號;而作為第一梯隊的安踏、李寧同樣「自降身價」,參與平臺各類的滿減活動。

  時代周報記者發現,特步在折扣上的力度不小,甚至在官方旗艦店推出會員專享活動,即只要1元便可入會,獲得500減210的優惠券,一單便可回本。

  主打下沉市場的拼多多,更是特步傾銷庫存的主戰場。在拼多多特步官方奧萊店,特步有鞋服產品折扣一度低到0.9折。此前特步更在2022年Q2財報提到,2022年618期間,特步拼多多專供款的備貨量達到50萬雙,開闢了4個專屬倉庫承接倉儲物流。

  與競爭對手相比,特步似乎更身陷庫存危機的焦慮。

  最新三季度,特步的渠道存貨周轉天數從二季度的4.5個月升至 4.5—5.0 個月。2022年上半年,特步的平均存貨周轉天數就已創下上市14年以來新高,由2021年同期的79天大幅增加至106天。

  「由於受供應鏈及物流等影響,未能及時發貨到東北、河南及海外客户,所以集團積累庫存。」對此,特步國際首席財務官楊鷺彬曾解釋,報告期內銷售倍增,導致集團積累庫存。

來源:特步官網 來源:特步官網

  但可供對比的數據中,李寧平均存貨周轉天數僅55天,耐克則為109天,而361度平均存貨周轉天數同比減少11天至76天。

  實際上,這場行業內普遍遭遇的庫存難題,短時期似乎不會好轉。

  「海外消費疲軟與品牌方庫存高企導致製造訂單持續走弱。」近期,國泰君安證券在報告中表示,預計未來1—2個季度接單還將持續承壓。

  行業態勢影響下,即便是打折扣的噱頭,特步想要真正搶到蛋糕也並不容易。11月25日,艾媒諮詢CEO兼首席分析師張毅則對時代周報記者表示,如今,特步存在的庫存壓力,是公司營銷、渠道變化並未適應現有環境。「特步跟競品之間已經形成一定的差距。」

  「雖然運動服飾行業進入成熟期,但行業分化將持續加劇。」有服裝行業人士向時代周報記者透露,「特步要進一步拉開競爭差距,不僅是維持原有的市場份額這麼簡單。」

  市場差距

  2021年,特步踏入營收百億門檻,成為繼安踏、李寧之后第三個躋身「百億俱樂部」的國產體育運動品牌,隨后,特步喊出「五五規劃」,計劃到2025年,公司營收規模將達到240億元。

  追趕百億規模,特步就用了20年。但在發展初期,同爲「晉江系」的特步與安踏曾處於同一梯隊,也曾擁有跟李寧比肩的實力。近些年,李寧、安踏相繼搭上了「國潮」興起的快車,特步則迟了一拍。

  國際市場調研機構Brand Finance發佈的「2022全球最有價值50強服飾品牌榜單」顯示,耐克品牌價值增長9%至332億美元,蟬聯第1的位置,安踏則為第17位,李寧第44位,特步並未上榜。

  如今的特步想要奮起直追,背后已橫亙着絕對的體量差距。

  2022年上半年,安踏實現收益259.65億元,同比增長13.8%。據安踏給出的數據,其上半年的收入體量相當於相同報告期內 1.1個耐克中國、2.1個李寧公司、2.13個阿迪達斯。

  對比之下,2022上半年,李寧實現營收124.09億元,同比增長21.7%;特步營收增加37.5%,但僅是56.84億元。2021年全年,安踏、李寧分別實現營收493億元、225.72億元,特步為100.13億元。

來源:官微 來源:官微

  特步與二者利潤差異同樣懸殊。2021年,特步的毛利率在41.72%,淨利率8.84%;但安踏的毛利率達61.64%,淨利率16.63%;李寧毛利率則為53.03%,淨利率17.77%。

  在淨利潤方面,安踏同比增長49.60%至77.2億元,李寧增長136.15%至40.11億元,特步增長77.1%,但數據依然懸殊,為9.08億元。

  不止是營收數據,差距還反映在市值。截至11月25日,安踏、李寧的總市值分別約為2214億港元、1402億港元,特步僅為208億港元,相當於安踏的1/10,李寧的1/6。

  「國內本土體育品牌競爭激烈,雖然分走了耐克、阿迪達斯風部分國際品牌的市場份額,但仍與國際大牌有一定差距。」有投資者指出,近些年,相比其他本土品牌,特步發展尚未激起水花,在資本市場聲量還遠遠不夠,短期內難改局面。

  如今,特步國際股價仍處於波動。進入2022年,特步國際全年股價最高點為7月創下的14.54港元,隨后便整體處於下行態勢;截至11月25日,特步國收盤價為7.91港元/股,較年內高位跌去超45%,市值蒸發超170億港元。

  近期,有機構下調了對特步國際近三年的每股盈測。11月26日,瑞銀發研報稱,維持特步國際「買入」評級,將2022—2024年每股盈測下調3%至6%,目標價由12.7港元下調至12.2港元。

  此前,2022年中期業績前后,輝立證券、大和分別下調對特步評級以及目標價。其中,輝立證券將特步國際評級調低至「中性」,最高目標價為13.01港元,較此前最高目標價下調8.06%。

  夾縫生存

  從各種數據上看,特步正處於「夾縫之中」的尷尬處境。一方面,距離高歌猛進的安踏、李寧漸行漸遠,早已錯失行業第一梯隊;另一方面,鴻星爾克、361度等后梯隊趁勢崛起,難以突圍后來者居上的局面。

  特步競爭過程中的分水嶺之一,是陷入隨波逐流的模仿,最終在產品同質化競爭中落后。

  國產運動品牌的發展軌跡通常被劃分爲兩類,一是熱衷於「買買買」的安踏,自攬下國際品牌「FILA」后,不斷收購完善產品矩陣,坐穩市場份額一哥;另一類則是乘「國潮」快速發展的李寧,專注深挖國風而成為時裝周常客,推出順應年輕人潮流的「中國李寧」。

  作為本土運動用品行業的大哥們,安踏、李寧不斷探索的「出路」,走出了自身的發展特點。而特步則以模仿者的思路,在不斷「試錯」中消耗了大量金錢與時間。

  先是選擇最易「抄作業」的大手筆收購,自2019年,特步拉來高瓴資本加持,一舉收購「蓋世威」和「帕拉丁」兩個國際高端運動品牌,持續通過品牌多元化的路子,完成五個品牌的矩陣。

  在外界看來,2019年至今,可定義為特步的多品牌發展期。而實際上,新品牌業務的貢獻仍相對較小。

  2022年上半年,時尚運動品牌蓋世威和帕拉丁收入為6.3億元,專業運動品牌索康尼和邁樂收入為1.57億元,同比增速分別為36.3%、106.4%。上述四個品牌累計在集團收入中的佔比不足20%,均處於虧損之中。

  除此之外,想要學習李寧抓住「國潮」發展機遇,特步在2021年創立了專注於潮流的XTEP-XDNA新廠牌,將「國潮」作為核心,推出「1987復古運動」、「膠囊合作」等多個系列,並通過2022年上海時裝周上亮相,但似乎在市場上反響平平。

來源:官微 來源:官微

  11月25日,中國人民大學副教授、北京市社會科學院研究員王鵬向時代周報記者表示,近些年,特步在擴張戰略中,沒有找準自身的市場定位。「過分的擴張,導致產品線過多,卻難以通過正常銷售渠道打開市場。」

  面對不斷拉大的發展差距,特步沒有放棄反擊,但仍顯底氣不足。

  2022年9月,特步發佈「世界跑鞋 中國特步」戰略定位,並公開品牌的新中底科技——XTEP ACE緩震科技平臺,以及搭載了該科技的160X 3.0 PRO跑鞋。據特步集團董事局主席兼CEO丁水波透露,將在未來十年投入50億元來支持中國路跑事業發展。

  在特步的設想中,未來將試圖通過賽事、裝備、服務、社交四個維度打造產業閉環。但在張毅看來,通過賽事佈局發展,同樣是多數體育運動品牌所聚焦的方向。「實際上,國內外品牌在賽事方面競爭非常激烈,特步需要打出自身的產品和營銷特色。」

  此外,低水平的研發成本同樣是特步發展的制約之一。據易觀數據顯示,阿迪達斯和耐克研發費用率一般在10%左右。而2021年,安踏、李寧的研發費用分別為11億元、4億元,特步則為2.5億元。

  2022年上半年,特步的研發費用約1億元,佔收入比率不足2%。對比之下,特步在營銷推廣等方面投入較大,同期廣告及推廣費用約5.8億元,同比增長33%,佔比營收高達約10%。

責任編輯:李墨軒

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。