獨家！中廣核VS西屋電氣核電技術佈局對比(附專利總量對比、合作申請對比、重點專利佈局對比等)

轉自：前瞻產業研究院

行業主要上市公司：中國廣核(003816;01816.HK);中國核電(601985);大唐發電(601991);浙能電力(600023);申能股份(600642);華能國際(600011;HK.00902);皖能電力(000543);福能股份(600483)等

本文核心數據：中廣核和西屋電氣專利申請數量、專利市場價值、重點專利佈局

全文統計口徑説明：1)搜索關鍵詞：核電及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索範圍：標題、摘要和權利説明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公佈、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期：2022年10月28日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備註。

1、全球核電行業競爭格局：中美核電機組數量位於世界前列

目前世界上已有30多個國家或地區建有核電站。根據國際原子能機構(IAEA)統計，截至2022年6月底，全球在運機組440台，總裝機容量約3.94億千瓦。裝機規模居前3位的分別是美國、法國、中國。

根據智慧芽數據，全球核電行業專利申請數量TOP5申請人分別是株式會社東芝、株式會社日立製作所、中國廣核集團有限公司、美國西屋電氣公司、三菱重工業株式會社。其中中國廣核集團有限公司與美國西屋電氣公司分別為中美兩國上榜的龍頭企業。

2、中廣核V.S.西屋電氣核電技術佈局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比：中廣核遙遙領先於西屋電氣

在覈電專利申請量方面，中廣核專利申請總量高於美國西屋電氣核電專利申請量，分別為9401項和7395項。

不過，西屋電氣核電PCT專利申請量是中廣核核電PCT專利申請量的兩倍左右，分別為260項和123項。

從趨勢上看，2010-2022年10月，中廣核在覈電領域專利申請量每年均比西屋電氣多，2018年兩者核電專利申請量相差更是高達6倍左右，分別為1256項和190項。

2021年，中廣核核電專利申請量為878項，西屋電氣核電專利申請量為67項。2022年1-10月，中廣核核電專利申請量為359項，西屋電氣核電專利申請量為13項。

(2)專利市場價值對比：西屋電氣專利市場價值更高

西屋電氣核電專利總價值高於中廣核，西屋電氣核電專利總價值為1.77億美元，中廣核核電專利總價值為1.64億美元，稍遜一籌。在專利價值分佈方面，兩者大多數核電專利價值主要集中在3萬以下。

(3)專利申請地域對比：美國為兩者主要佈局區域

目前，中廣核核電專利申請區域主要集中在中國，而美國西屋電氣核電專利在全球分佈較為分散，兩者在美國申請的核電專利數量分別為123項和260項，兩者在中國的核電專利申請數量分別為5858項和109項。

(4)專利類型對比：兩者以發明專利為主

中廣核和西屋電氣核電專利申請類型以發明專利為主。其中西屋電氣全部核電專利為發明專利;中廣核發明專利佔比為62%。

(5)專利技術構成對比：兩者佈局的第一大細分領域一致，但微軟聚焦領域更為明顯

目前，「G21C17：監視;測試[2006.01]」為中廣核和西屋電氣的第一大核電技術細分分佈領域，兩者公佈重點佈局領域還有「G21C15：裝有堆芯的壓力容器中的冷卻裝置;特殊冷卻劑的選擇[2006.01]」。兩者其它重點細分核電技術佈局情況如下：

(6)重點專利佈局對比：西屋電氣重點佈局的專利被引用次數和專利家族規模較多

在重點專利佈局上，西屋電氣重點佈局的專利為「搜索優化核反應堆堆芯裝載模式的方法和算法」，該項專利被引用次數51次，專利家族規模為3項。中廣核重點佈局的專利為「通用過流及接地保護繼電器的敏感元器件測試系統」，該項專利被引用次數33次，專利家族規模為1項。整體來看，西屋電氣重點佈局的專利無論是在專利被引用次數還是專利家族規模均較中廣核多。

(7)專利創新戰略總結

整體來看，中廣核核電技術在數量增長、學會加速驅動、市場推動具有相對競爭優勢，西屋電氣核電技術則在專業化、多樣化、國際化上具有相對競爭優勢。兩者核電技術在質量提升方面相當。

更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國核電行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》，同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究、政策研究、產業鏈諮詢、產業圖譜、產業規劃、園區規劃、產業招商引資、IPO募投可研、IPO業務與技術撰寫、IPO工作底稿諮詢等解決方案。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。