熱門資訊> 正文
2022-11-17 18:36
文 | 偲睿洞察,作者 | 孫越,編輯 | Emma
本月,比亞迪自主高端品牌——仰望正式官宣,該高端品牌定價將在80-150萬元之間。
這一價格着實嚇到了不少人,要知道,比亞迪以往新能源車的價格一直處在30萬元以下,這突然提升到3-5倍,讓人猝不及防。
如此驚人的定價背后,是比亞迪的「利潤焦慮」:今年上半年比亞迪平均單車利潤僅5500元,而特斯拉今年上半年單車利潤則超過了40000元。
也就是説,比亞迪賣7輛車才能抵得上特斯拉賣1輛車的利潤。
現在,比亞迪不想只干這撈不到油水的苦活了。事實上,比亞迪早在2010年就和奔馳合作建立騰勢品牌,一直在中高端市場暗自努力(近三年投資就高達70億元),但幾乎沒有進入到大眾的視野,銷量數據十分慘淡(2014年至2021年,銷量不過3萬輛)。
目前,騰勢系列在經歷兩次戰略大調整之后略有起色,根據雷科技消息,自8月23日上市到現在,騰勢D9的大定認購數量已經超過三萬輛。
那麼,比亞迪高端品牌騰勢為何先前銷量慘淡?比亞迪的高端還需要「仰望」多久?01野心收斂
很少人知道,騰勢是國內的第一個新能源高端品牌——2010年,奔馳和比亞迪聯合創立騰勢品牌,在這之中,奔馳負責整車製造以及品牌營銷,比亞迪負責三電技術,各佔股50%。
起了個大早的騰勢,原想憑藉政策補貼和奔馳高端品牌加持,高價直通中小型轎車新能源高端市場(售價36.9萬元、補貼后25.5萬元)。但事與願違,其銷量數據非常難看,2015至2019年,騰勢銷量分別為2888輛、2287輛、4713輛、1974輛、2089輛。
這是由於,市場對新能源汽車還在早期的接受過程中,燃油車仍然是市場的主角:2014年,新能源汽車市場滲透率還不足1%。
此時,大批量新能源車企讓價起量,用比燃油車更低的價格打通了用户的心智——江淮、力帆、眾泰、知豆、北汽旗下大量低端廉價電動車(低於7萬元)快速搶佔市場,並在2017年到達頂峰:在新能源市場份額佔比超過53.3%。
市場反響平平,騰勢也在消極怠工。在2014年比亞迪推出騰勢300之后,騰勢400、騰勢500僅在續航上有了提升。
爲了扭轉頹勢,2019年騰勢做了戰略調整,想要把雙方的優勢發揮到極致——奔馳負責車身設計,銷售渠道(騰勢的車身上貼上奔馳設計logo、把比亞迪車放在了奔馳線下門店中),而比亞迪負責整車生產和製造。
同時,戰場也被轉移至競爭不那麼激烈的SUV賽道。但定價仍然處在高位:純電版31.98萬-35.78萬元,插電混動版28.98萬-31.98萬元。
藉助奔馳線下門店,比亞迪騰勢系列小有起色:銷量直接翻倍,從2019年的2089輛漲到了2020年的4282輛,但仍然沒有在SUV市場排上號。同期的友商們,已然到了起飛之時:2020年,蔚來共賣出43,728輛,同比上漲121%,小鵬售出27041輛,同比增長112%。
上次是因為進錯了時代,而這次是因為騰勢本身的懈怠。
同樣價位、同等定位的理想ONE和蔚來ES6,奪得了2020年新能源SUV銷量前兩名,消費者已然能夠接受新能源的高價格。
但前提是,你得有亮點可尋:我們可以很快說出,理想是因為其可油可電、定位準確打造出初代爆款神話,蔚來是因為其補能體系做得足夠好讓大批量的嚐鮮極客無后顧之憂。
而騰勢X僅僅是套着奔馳外殼的比亞迪唐——騰勢X基於比亞迪唐DM平臺打造,外觀、地盤架構、動力總成和比亞迪唐差不多,沒有亮點定價卻高出了6萬。
幾番折騰下來,比亞迪虧損連連:公告顯示,2017年到2020年,騰勢按照權益法確定的投資分別虧損2.32億元,4.75億元、5.39億元和2.13億元。
高端夢不死,比亞迪兩年過后再次進行戰略調整:在2021年之后雙方調整佔股比例,在合資品牌騰勢股份中,比亞迪佔股90%,奔馳佔股10%,奔馳在其中主要負責外觀設計以及「精神支持」。
同時再度轉換賽場:2022年5月,旗下新品騰勢D9主攻30-50萬元的新能源MPV市場。
相對於內卷極其嚴重的SUV和進入門檻更高的中小型轎車而言,競爭更小的MPV市場成為騰勢第三次衝擊高端的起點。
騰勢銷售事業部總經理趙長江表示,「過去以燃油車為主的MPV市場早已到疲憊期,從燃油車到新能源汽車,從不智能的汽車到智能汽車這樣一個階段的轉變,D9正好匹配了目前MPV市場的需求。」
從中小轎車到SUV再到MPV,比亞迪衝高的野心逐漸收斂,原因在於其推出的兩個系列產品,一個是油改電奔馳「B級」車,一個是附上「styled by Mercedes-Benz 」比亞迪唐,和各自自有產品區分度很小,並沒有樹立起高端品牌的獨到優勢。
基於產品力的不足,光是高價的騰勢,高端之路並沒有走通,只能選擇從MPV細分市場做起。02BBA,各有粉絲圈
那麼,人們需要的高端汽車,到底是什麼模樣?
我們避不開要談談BBA。
首先是行業標杆、汽車發明者奔馳,是當之無愧的潮流引領者:
在此基礎上,奔馳針對中國消費者進行定製化服務,滿足國人對后座舒適度的執念:
例如全新E級長軸版中國特供車,在原版基礎上,將后座座椅坐墊加長,坐墊加厚;后排扶手上提供液晶屏幕;外覆皮革的車門面板與岑木或胡桃木木飾件都以頂級製造工藝打造,並將中國窯燒瓷器與傳統木質紋理家俱的元素融入。
廣告營銷也是其極為注重的環節:
作為行業設計、技術的風向標,奔馳以獨特的品牌宣傳,配合極度精細的定製化服務,潛移默化之下,成爲了「豪華」的引領者。
所以,我們可以從2014年胡潤百富《中國豪華車品牌特性研究白皮書》可以看出,奔馳用「世界各國元首使用最多的車」精準擊中了「講究排場、講究品位」的中國企業家、國企高層。
作為萬年老二,寶馬則是提出「夾縫理論」,強化發動機優勢:在寶馬進行新車型設計之時,對250項因子進行篩選,得出的結論是,在「加速性能」、「發動機聲音」、「駕駛操控性」、「外形設計」等項目,要與競爭對手差別很大,而這些都和動力方面緊密相關;在「燃油經濟性」、「行李箱大小」等項目上差別中等;在「進入車輛」項目上差別不重要。
基於此,寶馬抓住關鍵詞「運動」,打出差異化招牌:
在成功找到「運動」定位之后,寶馬通過擴展車型,銷量明顯得到了大幅提升。
而高性能、強運動的特質,讓寶馬圈住了屬於它的忠實羣體——據《中國豪華車品牌特性研究白皮書》披露,寶馬的主要受眾,是「更為年輕、關注個人」的「暴發戶、富二代們」。
前有奔馳后有寶馬,奧迪的路更難走了。
總體來看,奧迪更為「中庸」,在各個方面不落后:當消費者想要配置時,奧迪拿出了領先的四驅系統以及車機系統,同時也是全球所有汽車品牌當中擁有汽車專利排名第二的品牌;當消費者想要內飾時,奧迪推出了三塊大屏的內飾設計,並且在外觀設計上,給出自己獨有的衝壓技術使得線條更為流暢。
這背后藴含着的是奧迪「增強迴路」的打法,通過自己與奔馳寶馬的對標,增強自己的品牌分量,當奔馳寶馬越來越強,自己也會隨之越來越強。
在此基礎上,奧迪主打「性價比」,把握住第三的位置。在接受車春秋記者採訪時,資深汽車分析師鍾師指出,「奧迪性價比要比奔馳和寶馬略好些,它的技術先進性、品種豐富性、服務網點,都與那兩家大同小異,只是大部分用户從品牌認可度上是從奔馳、寶馬、奧迪排序下來的。」
奧迪更為中庸、低調的品牌定位,同樣能夠吸引一批「不炫富、開車不是爲了追求駕駛樂趣」的消費者,當然也有早些年「中國官車」形象的加持。
總的來説,奔馳的受眾羣體企業家們更關注設計、技術是否足夠領先,寶馬的受眾羣體富二代們更關注「操控感」,而奧迪的受眾羣體政界精英們更偏好於「低調、性價比高」。03仰望高端
成功的路線已經擺在眼前,比亞迪的高端該何去何從?
從佈局來看,比亞迪謀劃「大而全」:
產品格局較為明朗,比亞迪試圖先用相對成熟的合資品牌騰勢系列在MPV打頭陣,站住腳跟,再推出自己的自主品牌直接上路。
比亞迪是否成功「仰望」高端還未知,我們可以看一看正當時的騰勢D9能否在MPV站穩腳跟。
目前,新能源MPV市場還較為「青澀」:在2021年,新能源車滲透率達到了15.5%,但新能源MPV滲透率僅3.32%。
短期來看,在40萬級高端新能源MPV市場,目前的競爭對手只有剛剛上市的嵐圖夢想家,所以目前騰勢D9能夠有相對不錯的銷量:根據雷科技消息,自8月23日上市到現在,騰勢D9的大定認購數量已經超過三萬輛。
但理想(2023年發佈售價在50萬+的MPV)、蔚來(EF9商標已註冊,發售時間未定)等新勢力的MPV也蓄勢待發,比亞迪能否保持其先發優勢尚無定論,至今也未有亮點出現。
於是,找出亮點並長久地吃下MPV新能源高端市場,是比亞迪的首要命題。
那麼問題來了,哪些人偏愛MPV?
從艾瑞諮詢有關家用MPV車主畫像調研來看,MPV的受眾大多是「個性成熟穩重」,這與奔馳受眾羣體不謀而合——「追尋安全可靠」也是奔馳主要打造和營銷的點。
除此之外,奔馳還是騰勢另一個「工程師」,在設計層面,奔馳能夠注入自己打造品牌的經驗。
所以,有着奔馳基因、受眾又和奔馳十分相像的騰勢D9很可能會向奔馳的發展路線走,即在設計、技術上引領風騷,成為行業的指向標。
目前,在新能源汽車崛起之時,電氣化和智能化是能夠掀起行業熱潮的兩大技術發展方向。
在電氣化方向,比亞迪的刀片電池可以説得上是引領一代技術潮流:
今年,Intellectual Property Landscape根據專利對公司競爭力的貢獻、被引用的頻率和其他因素對專利進行排名。其中,與比亞迪刀片電池有關的電池專利名列前茅。
同時其動力電池裝機量排名第三亦可説明其產品力:根據韓聯社援引市場調研機構「SNE Research」發佈的最新數據,2022年第一季度全球動力電池裝車量排行榜前十名分別為:①寧德時代②LG新能源③比亞迪。
而在智能化方面,比亞迪還有很多課要補:
因為MPV這輩子大概率都是在長途上度過,所以相較於SUV、中小轎車來講,用户對於汽車的智能座艙與自動駕駛要求無疑會更高。
但比亞迪在自動駕駛、硬件配置以及OTA能力方面均不及特斯拉和一些新勢力車企。比如比亞迪車型目前搭載的自研DiPilot智能駕駛輔助系統,仍停留在基礎L2級輔助駕駛水平,而友商目前已經發展到變道輔助和導航輔助駕駛(部分場景)級別。
可以説,智能化是比亞迪目前最需要填補的大坑。
比亞迪也正在自動駕駛上瘋狂補課,企圖借力發展智能化:今年,比亞迪與百度合作,為自身提供 ANP(城市智能輔助駕駛產品)以及百度地圖;宣佈與自動駕駛芯片供應商英偉達合作,未來將採用英偉達的自動駕駛平臺;與華為傳出合作,將引進華為 MDC 計算平臺及自動駕駛解決方案。
也就是説,要讓比亞迪智能,更多取決於其能否和汽車智能產品廠商們成功磨合。
比亞迪的高端要想借勢奔馳,正確的姿勢是——成為潮流引領者,掀起業內同行效仿浪潮,而不僅僅是「Styled by Mercedes-Benz」。