繁體
  • 简体中文
  • 繁體中文

熱門資訊> 正文

讓人一周胖一斤的食物,你可能還在天天吃

2022-11-03 15:43

2019 年,有研究人員做了一個試驗,他們組織了一羣成年人,每天堅持只吃一類食物,吃飽為止。

結果發現:相比於正常飯菜敞開吃,吃這類特殊食物的人,平均每天多攝入 508 千卡,短短兩周里,體重平均增加了約 1 公斤。

平均一周胖了一斤,什麼食品這麼增肥?

你或許沒有聽過這類食品的名字,但生活中處處都有它的身影,你也一定吃過它,那就是:

超加工食品

無處不在的「超加工食品」,究竟是個啥?

顧名思義,超加工食品,就是經過深度加工,基本看不出原始食材是啥的食品。

假如在你眼前有土豆、土豆澱粉、炒土豆絲、薯片、薯條……你能找出哪個是超加工食品嗎?

揭曉答案:按照加工程度來分,一個土豆可以變成 4 個不同等級(level)的食品:

這四個等級,是食品工業制定的 NOVA 系統,根據加工程度做出的分類:

未加工或最低程度加工的食品

未經任何加工,或只是經過乾燥、打碎、過濾等最基礎的加工。食材本身的理化性質幾乎沒有改變,可以直接用來做菜。

經過加工的烹飪調料

從天然食材里經過加工提取出的調料。

加工食品

食材和調料組合,經過比較直接的方式加工而成。雖然經過了一定程度的加工,但食材的理化性質沒有很大改變。

超加工食品

大多來自工廠,自己家里沒辦法原樣照做,加工程度也非常深。

對「超加工食品」,最簡單粗暴的判斷原則是:

看不出原材料 + 加工步驟複雜 + 家里做不出來

≈ 超加工食品

從原料到超加工食品的過程中,食物大多經過了化學改性,食材本身的成分被分離重組,到了幾乎看不出原材料的地步。

超市里賣的絕大多數包裝零食和速食食品,都算「超加工食品」。包括你喜歡的巧克力派、餅乾、薯片、烤腸、速溶奶茶、甜汽水……

再舉幾個例子:

雖然都是「加工過」的食品,但第三級(加工食品)跟第四級(超加工食品)之間,還是發生了加工程度上的飛躍。

正是加工的深入,讓「超加工食品」帶來了更多健康隱患。

好好的食品,為啥「超加工」就有問題?

人類要想吃飽吃好,離不開食品加工。

加工,相當於一定程度改變食物原有結構,同時加入糖、油、鹽及其他添加劑。這樣能讓食物更好吃、更易保存,但也會流失部分營養,帶來一些健康風險。

一般的烹飪和加工,能夠在味道、易儲存性與營養之間達到平衡。

而「超加工」是極致的加工,容易把加工食品的缺點放到最大。

比如未經加工的「原始」土豆,含有豐富的維生素、纖維素、鎂鉀等礦物質,以及植物特有的許多有機營養素,是很不錯的主食選擇。

讓它變成紙桶里咔呲咔呲的厚薯片,要經過一系列處理:

此時,你吃到的,早已不是原來的那個土豆了。

原有營養被破壞

把土豆粉碎製成土豆泥、土豆粉時,原有的結構被破壞,纖維素、維生素和活性營養物質出現損失。

濃縮的熱量炸彈

土豆麪團加入各種調味品,重新壓制成大小形狀統一的「薯片」,油炸或高温進行膨化處理。體積大大縮小,熱量極大提升。

讓你吃到停不下來

糖、油、鹽達到黃金配比,加上濃郁的風味和酥脆的口感,薯片變得特別美味,讓人產生「上癮」感,催着你越吃越多!

薯片、餅乾、辣條、飲料……超市貨架上各種甜味咸味辣味酸味的超加工食品,讓我們吃下更多油鹽糖,在不知不覺中攝入更多熱量。

更可怕的是,越來越多的研究發現,超加工食品的危害,不僅僅是「吃太多」這麼簡單。

「超加工食品」在飲食中的佔比每增加 10% ,健康風險會隨之升高:

解饞就好,千萬別當飯吃

超加工食品畢竟是食品不是毒藥,解解饞當然沒問題。

問題是:不少現代人,超加工食品實在吃太多了。

在很多發達國家,超加工食品在飲食結構里能超過 40% 甚至 50% 。在美國 2 至 19 歲孩子的飲食結構中,超加工食品竟然佔到總量的 67% 。

你是不是也經常用各種餅乾當早餐?夜宵來包方便麪?麻辣燙少不了丸子火腿腸?看劇要配點薯片牛肉乾?

超加工食品吃多了有害健康,但完全戒掉,不僅少了很多快樂,也不太可執行。

圖片來源:《銀魂》

我們的建議是:控制總量,不要拿超加工食品當飯。

將超加工類零食和速食帶來的熱量控制在每天 200 kcal,也就是全天總攝入的 10% 以下。

這樣既能保證整體吃得比較健康,也允許每天有一些小小可控的「放縱」,實現快樂可堅持的平衡。

參考文獻

[1]Monteiro C A, Cannon G, Levy R B, et al. Ultra-processed foods: what they are and how to identify them[J]. Public health nutrition, 2019, 22(5): 936-941.

[2]Pagliai, G., et al. (2021). Consumption of ultra-processed foods and health status: a systematic review and meta-analysis. Br. J. Nutr. 125, 308–318.

[3]Gearhardt, A. N., & Schulte, E. M. (2021). Is Food Addictive? A Review of the Science. Annual Review of Nutrition, 41.

[4]Wang, L., et al. (2021). Trends in consumption of ultraprocessed foods among US youths aged 2-19 years, 1999- 2018. JAMA 326, 519–530.

[5]Association of Ultraprocessed Food Consumption With Risk of Dementia: A Prospective Cohort. Huiping Li, Shu Li, Hongxi Yang, Yuan Zhang, Shunming Zhang, Yue Ma, Yabing Hou, Xinyu Zhang, Kaijun Niu, Yan Borne, Yaogang Wang. Neurology Jul.2022, 10.1212/WNL.0000000000200871; DOI: 10.1212/WNL.0000000000200871

[6]Lucia Alonso-Pedrero, et al., (2020). Ultra-processed food consumption and the risk of short telomeres in an elderly population of the Seguimiento Universidad de Navarra (SUN) Project. The American Journal of Clinical Nutrition

[7]Laure Schnabel, et al., (2019). Association Between Ultraprocessed Food Consumption and Risk of Mortality Among Middle-aged Adults in France. JAMA Intern Med, 10.1001/jamainternmed.2018.7289

[8]Adjibade M, Julia C, Allès B, et al. Prospective association between ultra-processed food consumption and incident depressive symptoms in the French NutriNet-Santé cohort[J]. BMC medicine, 2019, 17(1): 1-13.

[9]Srour B, Fezeu L K, Kesse-Guyot E, et al. Ultra-processed food intake and risk of cardiovascular disease: prospective cohort study (NutriNet-Santé)[J]. bmj, 2019, 365.

[10]Sarah Boseley (2018-02-02). "'Ultra-processed' products now half of all UK family food purchases". The Guardian.

本文來自微信公眾號「丁香醫生」(ID:DingXiangYiSheng),作者:ZYing,36氪經授權發佈。

風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。