相比手機，智能手錶為何沒在充電器上「環保」？

衆所周知，最近這幾年「環保」這個主題在智能手機行業可以説是相當「受重視」。

一方面，現在已經幾乎看不到過去那種「大部頭」的包裝箱了。即便是售價過萬的頂級旗艦產品，如今通常也會採用小尺寸、且內部極為緊湊的紙質包裝盒，在降低包裝材料耗費的前提下，確實顯得「面子上」差了那麼一點。

另一方面，在手機包裝的內容物上，如今廠商也在各種因素的影響下不斷做着減法。從耳機到音頻轉接線、從詳細厚實的紙質操作手冊到充電適配器，以上這些在以往的手機包裝里都是「標配」的附件，現在在許多機型、甚至是高端產品的包裝盒里都已經見不到了。

當然，並不是説這完全就是壞事。畢竟，有些附件（比如耳機、音頻轉接線）本就是可有可無的東西，很多時候真有這些需要的用户往往不會使用包裝里附帶的，而沒有這些需要的消費者，在買到后扔到一邊也確實造成了浪費和污染問題。

同理，在以USB-PD為代表的「通用快充協議」影響下，一款足夠大功率的多口快充，如今也完全足夠滿足絕大多數用户筆記本電腦+手機+無線耳機、甚至還包括遊戲機等設備，同時充電、而且是同時進行快充的需求。比起「一臺設備一個充電頭」，反而要方便了許多。

但不知道大家有沒有注意到，雖然現在許多機型都已不再配備充電頭，但在智能手錶領域卻鮮有廠商敢於「簡配」包裝盒里的充電器。那麼，這又是為什麼呢？

是因為智能手錶的「賺頭（利潤率）」足夠高，不需要簡配降成本嗎？顯然並非如此。如今市場上絕大多數智能手錶都處於一兩千元、甚至幾百元的區間，它們的利潤空間想必也不太可能比產業鏈更成熟、主流價位段高達三千多元的智能手機來得大。

那麼是因為智能手錶比起手機，相對而言更不「普及」嗎？不得不説，這其實有那麼一些道理。畢竟智能手錶還遠沒有智能手機那麼普及，也並沒有成為主流消費羣體的「剛需」。

在這種情況下，廠商在設計智能手錶的外觀、功能、包裝，乃至包裝內容物時，當然就需要考慮更多的「面子」因素。說白了，就是要讓購買了智能手錶的用户覺得自己這錢花得值。所以多送個充電器，或是用一個更大的、更有儀式感的包裝，也就有一定必要性了。

不過以上這兩點，其實壓根都不是最為重要的原因。因為真正導致智能手錶廠商普遍不敢「環保簡配」充電器的原因，出在智能手錶本身的硬件設計上。

說白了，就是因為現在的智能手錶普遍並不具備一個統一的、可以在不同品牌、不同型號間兼容的充電標準。因此每一款不同型號的智能手錶，很可能都需要完全重新設計的不同充電器，在這樣的情況下，如果包裝里不帶充電器，產品可就幾乎就沒辦法用了。

看到這里有的朋友可能會説，市面上好多中高端智能手錶都支持無線充電，難道它們每一款的無線充電標準還不一樣，充電器還不能混用不成？別說，還真是這樣的。

首先大家要知道，與智能手機相比，智能手錶的內部空間要緊湊得多，零部件「堆疊」的難度也要大得多。

這意味着什麼呢？舉個簡單的例子，大家熟悉的USB Type-C接口對於智能手機來説可能只是個「佔地面積」很小的零部件，因此在設計機身內部結構時，並不會造成太大的影響。這也就意味着手機廠商並不會有很強的，「爲了優化設計而取消這一接口，改用全無線充電和數據傳輸」的需求。

某46mm智能手錶的拆解，可以看到無線充電線圈其實只佔據了中間很小的面積

可智能手錶就不一樣了，其內部空間實在是太過緊湊。以至於廠商在設計時不太可能先規劃好「充電接口」，再去考慮主板形狀、芯片位置、電池容量。換句話來説，就是無論是低成本的、觸點式的充電接口，還是內置的無線充電線圈，它們在智能手錶里所佔據的位置、形狀、大小，必然都是需要「見縫插針」的。

這也就導致很多時候智能手錶的「充電設計」，都需要讓位於傳感器、電池，甚至是佩戴舒適度的設計。而體現在產品上，就是隻要新增了一些功能部件，或是換了塊大容量電池、或是改善了一下佩戴時的壓迫感（把底面做得更凸起了），就基本都會造成充電觸點位置的改變，或是造成無線充電線圈大小、形狀的變化。

在這其中，智能手錶外觀造型、佩戴舒適度的變化對於充電的影響，其實還可能是最大的。畢竟不同於智能手機，如今智能手錶因為在底部普遍設置有心率、心電等傳感器，並且它們工作時需要緊貼皮膚，所以和傳統腕錶的「平底」造型不同，智能手錶的底部往往都是凸起的。而這種凸起的形狀，就會直接造成其與絕大多數「標準」無線充電器的不兼容。

這里有一個很典型的例子，就是谷歌前段時間剛發佈的Pixel Watch。從硬件上來説，事實上它可以支持標準Qi充電協議，所以理論上也能用通用的無線充電板充電，並支持具備無線反向充電功能的手機對其臨時「補電」。但由於其錶殼底部為一個非常圓潤的凸起造型，這就直接導致了它內部的充電線圈沒法緊貼於絕大多數、平面的無線充電器上，結果就是幾乎充不進去電，除非使用包裝里附帶、專門設計為凹面的官方充電器才行。

在接到大量消費者的投訴后，谷歌最終不得不專門發表聲明，刪除了Pixel Watch「支持Qi充電、可用智能手機反向充電」的説明，並強調它只能使用包裝里附帶的特製無線充電器充電。

很顯然，我們可以説這是一起典型的設計失誤，但縱觀市場大家就不難發現，絕大多數智能手錶包裝里附帶的有線觸點充電器也好、無線充電板也罷，多半也都採用了嚴格貼合對應型號底部曲面形狀的特殊造型。

從這一點來説，谷歌Pixel Watch存在的問題，其他智能手錶也未必就沒有。只不過由於智能手錶普遍都自帶「嚴絲合縫」的專用充電器，所以消費者也很少會有用第三方無線充電板去充電的需求，自然也就不太能意識到這個問題罷了。

【本文圖片來自網絡】

本文來自微信公眾號「三易生活」（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪經授權發佈。