馬斯克為何突然同意按原價收購推特？業界評論：再搞下去只會被羞辱

財聯社10月5日訊（編輯 史正丞）當地時間周二，美國社交媒體推特發佈公告稱，馬斯克的律師向公司致信稱同意按照4月25日簽訂的協議完成收購事務，即以每股54.2美元交割這筆高達440億美元的生意。

（來源：SEC）

受此消息影響，周二推特股價收漲22%至52美元，市值397億美元。在這一利好消息公佈前，推特的市值剛超過300億美元一點。

此前推特股東大會已經以98.6%的高票通過了這項收購案，假設馬斯克沒有再次反悔，這項收購將在短期內收尾。

考慮到推特訴馬斯克案還有不到兩周時間就要開庭，突然的反轉也令吃瓜羣眾大呼失望。但從業界反應來看，馬斯克團隊在此時宣佈認輸，不失為意料之中的止損操作。

為何放棄掙扎？

在四月底簽訂的協議筆墨未乾之際，馬斯克便對社交平臺的「虛假帳號」問題發難，並在7月宣佈中止交易，隨后雙方的罵戰升級至訴訟程序。按照此前的日程，馬斯克本人將在10月6-7日接受取證，並在10月17日開始為期5天的快速審理流程。

當然，馬斯克方面選擇在庭前認慫，本質上還是商業的取捨。

據媒體援引知情人士稱，鑑於主審法官凱瑟琳·麥考米克在一系列庭前裁定中一直作出有利於推特的決定，馬斯克的律師團隊逐漸感到事情不會有好的結果。即便后續又冒出前推特安全主管的爆料，律師們依然擔心是否能夠幫助馬斯克退出這份收購合同。

（第一排正中為本案主審法官，來源：特拉華州法院）

對於馬斯克一方來説，這場官司從一開始就註定非常艱難。推特方面則強調，與馬斯克簽訂的法律合同中壓根就沒有提到虛假賬號比例的問題。至於后續的爆料，推特也強調這些指控並不準確和連貫，這個家伙壓根就是在投機。

愛荷華大學法學院法學教授Robert Miller解讀稱，馬斯克指控推特「欺詐」本身就是一件非常困難的事情。他的指控想要成立，必須證明推特搞了一個「非常巨大、安然事件級別的欺詐」，但他並沒有證據能證明這一點。馬斯克知道欺詐是最好的理由，但他手頭的證據全都來自於推特，現在已經處於無牌可打的境地。

Miller進一步表示，馬斯克選擇屈服的另一個原因可能是避免其個人形象進一步受到損害。作為本案的相關資料，上周馬斯克與一眾有頭有臉的業界大佬之間的短消息向公眾公開，再一次展現世界首富任性的一面，但對於馬斯克的官司則起到了相反的作用。如果馬斯克本周坐上證人席，一定會是一次極度羞辱的取證。

最大輸家：馬斯克的錢包、銀行和推特員工

從結果上來看，這筆交易的參與各方，最終都落得傷痕累累的狀態。

對於馬斯克來説，折騰了大半年后，這起事件的結局依然是多花上百億美元買下一個被自己嫌棄的互聯網平臺。爲了找補回世界首富的面子，馬斯克也在推特上宣佈，買下推特將創造包羅萬物的X應用軟件時間表提前「3至5年」。馬斯克曾經提到過，希望推特更像微信或TikTok，讓用户產生更大粘性。

（來源：社交媒體）

作為身家2000多億首富，為自己的任性花100多億買個教訓也算是止損的手段，但事實上，馬斯克這一次也把所有交易的相關者也坑了進去。

在這筆440億美元的交易中，除了馬斯克拋售特斯拉股票獲得的現金外，多家金融金融機構也向其承諾提供125億美元的融資，涉及的銀行包括摩根士丹利、美國銀行、巴克萊、三菱日聯、法巴、瑞穗、興業等。

在美聯儲加息和全球資本市場動盪的影響下，提供槓桿融資已經是華爾街銀行們避之不及的虧錢生意。就在上周，華爾街銀團取消向阿波羅資產管理收購提供39億美元資金，用於收購電信公司流明科技。但由於有諾在先，現在銀行們只能咬着牙向馬斯克提供貸款，最終可能會帶來數億美元的損失。

作為資本運營和滿足監管要求的動作，銀行們需要將貸款重新打包出售，但在眼下市況中如果不打折很難找到照單全收的買家。作為參考，包括瑞信、高盛等銀行在9月底時以虧本的價格出售思傑系統的債券，處置這筆85.5億美元的融資承諾，也令華爾街大行苦澀嚥下接近7億美元的損失。

相較於馬斯克和銀行們的損失，推特員工們眼下可謂是最無奈的一羣人。

據多個信源報道，在周二馬斯克繼續履約的消息傳出時，許多推特員工正在聆聽2023年戰略計劃的報告。就在演講者還不知道「老闆即將換人」的消息時，許多人已經從社交媒體的信息流中看到這個驚人的消息。

自從馬斯克宣佈收購案以來，他本人已經成為推特員工在職場通訊應用Slack中公開嘲諷和批評的對象，許多人也對「為馬斯克打工」這個概念抱有消極的看法。據悉，受到馬斯克即將成為老闆的消息影響，周二推特紐約辦公室的自助餐廳還特意播放了衝撞樂隊的歌曲《我是該留還是該走》（Should I Stay or Should I Go）。

推特小股東Arjuna Capital的管理合夥人Natasha Lamb對媒體表示，作為投資者看到股價反彈肯定能長出一口氣，但接下來深深的擔憂情緒又湧上心頭：馬斯克治下的推特又會變成什麼樣呢？