徐翔妻子一句話，天齊鋰業就倒地？

7月10日，徐翔妻子應瑩在發佈每周市場點評時表示，「個人認為，天齊鋰業 (SZ:002466)戴維斯雙擊已達頂峰，價格已高估。」

剛好在此條微博發佈后的第二天，天齊鋰業今天開盤大跌，兩千億鋰礦龍頭封死跌停，這樣的走勢，讓不少人都想起徐翔的「一字斷魂刀」出貨手法。

昨日的表態，今日就應聲跌停，讓不少人聯想到是不是總舵主復出了？不少人認為應瑩的賬號是徐翔在發佈。

針對應瑩對天齊鋰業的評論，天齊鋰業上午迴應稱，「據應瑩本人昨晚的公開回應，她沒有股票賬户、不買賣股票，理解她本人未持有天齊鋰業股票。同時我們也提醒投資者理性看待市場評論，注意投資風險。公司目前經營一切正常。」

應瑩這條微博底下，有不少評論在抨擊應瑩，指應瑩是在操控市場，是違法行為，讓應瑩一起去坐牢等言論。

有的網友評論認為，A股很多散户都會跟風，有影響力的人一句話就能左右股價，相當於操縱。例如此前王思聰的言論，就導致以嶺藥業的大跌。

有很多人要求封號，不得讓應瑩再發聲點評個股。實際上，應瑩的分析並無道理。

在文中，應瑩提到自2863以來的反彈，重要的驅動因素是寬松貨幣政策，流動性寬松是反彈的驅動力，如果政策發生改變，那麼反彈結束。

應瑩提到風險的是，通脹，豬周期將拉高CPI至3%，下半年國際油價和糧價、豬價有上行壓力，CPI同比如果突破3%，將會對貨幣政策形成制約，並抬高普通人羣的生活成本。

最后提到，天齊鋰業戴維斯雙擊已達頂峰，價格已高估。

從邏輯上看是對的，從2863點的反彈以來，大家都知道最主要是貨幣政策寬松所推動的。

在當下，CPI同比若持續上漲，會對貨幣寬松形成壓制，將給高估值品種帶來壓力。

如果CPI繼續走高，那想進一步的放松貨幣政策，基本是不可能的事情。尤其是在歐美經濟進入混亂時期，中國的經濟基本面更要穩固，更要防範出現通脹的風險。

天齊鋰業自4月27日以來，漲幅最高達152%，上漲途中也沒有大幅度的回調。

拋開算不算操縱股價不談，天齊鋰業在近期的確漲的夠多，回調是必然。沒必要找其他原因，后續如何處理，要看證監會的表態。

值得注意的是，除了散户指控應瑩之外，根據每日經濟新聞採訪部分鋰礦企業表示：根據他們一致的觀點，此番鋰企下跌並非因為基本面或者行業面出現大的異動和變化，而是因為應瑩的觀點。

有兩家鋰企上市公司董祕直言，「令人氣憤！」更有鋰企高管表示，「難以理解。」

「今天散户流血割肉，機構會爭搶籌碼，這是什麼資本市場生態？一句沒有投顧資格、不負責任的點評能讓市場如此異動，這和「黑嘴」有什麼區別，這是明顯的市場操縱！」

一不願具名的鋰企董祕向記者表達憤慨，今天鋰板塊因為不負責任的點評而大跌，明天有可能是其他公司，「也有可能就是我們自己！太氣憤了！」他還向記者補充，資本市場監管部門和市場主體應該如何認知這類公開言論，這很重要。

那麼多董祕如此憤怒，但要知道，散户也不能立馬將股價按在跌停板上一整天，很明顯是機構乾的事情，這個鍋，是不是機構更大呢？

有網友認為，換個角度看，不少大V或知名投資人也常在社交平臺上表達自己的看法，看空或看多哪家公司。

那這樣的説法，要被封號的人還有更多？發表言論股價沒大跌就不算，説對了就算？

沒持有天齊鋰業的股民認為，那麼多人要求將應瑩封號，將應瑩送進監獄等言論，都是虧急眼了，只允許漲，不允許跌？

有部分網友也有陰謀論的看法，徐翔借妻子的微博，公開點評個股發股評，是在測試自己的號召力，召集老部下，A股最可怕的就是信息壟斷，細思極恐。

但這種説法未必太過於荒謬，想要召集老部下私下溝通就好，何必這樣當小丑被股民追着罵？

還有的股民在股吧上舉報徐翔並索賠，引來眾多評論。

目前證監會還未表態，有人認為，應瑩這條微博「價值連城」，説的只是個人認為，監管只能譴責，沒法處罰。

至於為什麼應瑩説的不是鋰礦行業，只單獨點名天齊鋰業，值得思考。

另一角度看，天齊鋰業代表着整體賽道股的反彈行情。

今日市場表現，自5月開始反彈比較多的賽道股，都遭遇重擊。公司基本面上一直都沒有重大改變，但重要的是宏觀政策的調控，以及防疫政策的走向。

宏觀政策上，在CPI面臨上漲衝擊時，高估值品種受到承壓，加上近期漲的夠多，回調的機率是很大的。

目前市場已回到疫情邏輯，主要以特效藥、新冠、抗疫相關。主要由於BA.5.2.1變異株的出現，讓剛寬松的防疫政策，再次緊張起來。

剛火兩周的旅遊股也就此熄火，接下來行情要看今日大跌的個股能否有所反彈，才能看清大盤能否在這站穩。

結語

在收盤最后五分鍾，天齊鋰業有資金撬開跌停板，大家都很期待明天的行情如何演繹。

在別人唱空的同時，也要思考下背后邏輯。最后有沒處罰，等證監會的表態如何看待這件事情。