機構持有納斯達克公司(Proterra Inc.)的股票嗎？

看看Proterra Inc.(納斯達克代碼：PTRA)的股東就能知道哪個集團最有權勢。機構通常會持有較大公司的股票，我們預計內部人士將持有較小公司相當比例的股份。過去屬於公眾所有的公司往往擁有較低的內部人持股比例。

Proterra的市值為11億美元，因此我們預計一些機構投資者已經注意到了這隻股票。我們對該公司所有權的分析顯示，機構投資者買入了該公司的股票。讓我們更深入地研究每種類型的所有者，以發現更多關於Proterra的信息。

查看我們對Proterra的最新分析

關於Proterra，機構所有權告訴了我們什麼？

機構通常在向自己的投資者報告時，以基準來衡量自己，因此一旦一隻股票被納入主要指數，它們往往會對這隻股票變得更加熱情。我們預計，大多數公司都會有一些機構登記在冊，特別是在它們正在增長的情況下。

我們可以看到，Proterra確實有機構投資者；他們持有公司很大一部分股票。這表明在專業投資者中有一定的可信度。但我們不能僅僅依靠這一事實，因為機構有時會做出糟糕的投資，就像每個人一樣。當多家機構持有一隻股票時，它們總是面臨「擁擠交易」的風險。當這樣的交易出錯時，多方可能會競相快速拋售股票。在一家沒有增長曆史的公司，這一風險更高。你可以在下面看到Proterra的歷史收益和收入，但請記住，故事中總是有更多的東西。

我們的數據顯示，對衝基金持有Proterra 6.1%的股份。這一點值得注意，因為對衝基金往往是相當活躍的投資者，他們可能會試圖影響管理層。許多人希望在短期或中期看到價值創造(以及更高的股價)。查看我們的數據，我們可以看到，最大的股東是Franklin Resources，Inc.，持有12%的流通股。相比之下，第二大和第三大股東分別持有約7.6%和7.0%的股份。

在進一步挖掘后，我們發現前11名股東合計持有公司52%的股份，這表明沒有單一股東對公司擁有重大控制權。

雖然研究一家公司的機構所有權數據是有意義的，但研究分析師的情緒以瞭解風向也是有意義的。有很多分析師在追蹤這隻股票，所以他們的預測可能也是值得的。

Proterra的內部人所有權

儘管對內部人的準確定義可能是主觀的，但幾乎每個人都認為董事會成員是內部人。管理層最終要向董事會負責。然而，經理人擔任執行董事會成員並不少見，尤其是如果他們是創始人或首席執行官的話。

內部人持股是積極的，當它標誌着領導層像公司的真正所有者一樣思考時。然而，高內部人持股也可以給公司內部的一個小團體帶來巨大的權力。在某些情況下，這可能是負面的。

我們可以報告，內部人士確實持有Proterra Inc.的股份。這是一家大公司，所以看到這種程度的結盟是件好事。內部人士持有價值2500萬美元的股票(按當前價格計算)。看到內部人士的投資達到這樣的水平是件好事。你可以在這里查看這些內部人士最近是否一直在買入。

一般公有制

包括散户投資者在內的普通公眾持有該公司32%的股份，因此不能輕易忽視。這種規模的所有權雖然可觀，但如果決策與其他大股東不同步，可能不足以改變公司政策。

私募股權所有權

私募股權公司持有Proterra 12%的股份。這表明，他們可以在關鍵的政策決策中發揮影響力。一些人可能會喜歡這樣，因為私人股本有時是讓管理層承擔責任的積極分子。但在其他時候，私募股權公司讓公司上市后，它們的股票都賣光了。

上市公司所有權

上市公司目前持有Proterra 4.3%的股份。很難説肯定，但這表明他們的商業利益交織在一起。這可能是一個戰略利害關係，因此值得關注這一所有權變化的空間。

接下來的步驟：

雖然考慮擁有一家公司的不同集團是很值得的，但還有其他更重要的因素。一個恰當的例子：我們發現了Proterra的3個警告信號你應該意識到。

最終未來是最重要的。您可以訪問此免費分析師對該公司的預測報告。

注：本文中的數字是使用過去12個月的數據計算的，指的是截至財務報表日期的最后一個月的12個月期間。這可能與全年的年度報告數字不一致。

對這篇文章有什麼反饋嗎？擔心內容嗎？ 保持聯繫直接與我們聯繫。或者，也可以給編輯組發電子郵件，地址是implywallst.com。
本文由Simply Wall St.撰寫，具有概括性。我們僅使用不偏不倚的方法提供基於歷史數據和分析師預測的評論，我們的文章並不打算作為財務建議。它不構成買賣任何股票的建議，也沒有考慮你的目標或你的財務狀況。我們的目標是為您帶來由基本面數據驅動的長期重點分析。請注意，我們的分析可能不會將最新的對價格敏感的公司公告或定性材料考慮在內。Simply Wall St.對上述任何一隻股票都沒有持倉。