頭對頭分析：Thomea Energy（紐約證券交易所股票代碼：LFG）與Montauk Renewables（納斯達克股票代碼：MNTK）

Agendea Energy（紐約證券交易所代碼：LFG - Get Rating）和Montauk Renewables（納斯達克證券交易所代碼：MNTK - Get Rating）都是小盤石油/能源公司，但哪一個是更好的投資？我們將根據兩家公司的盈利能力、股息、機構所有權、收益、分析師建議、風險和估值來對比它們。

內部人和機構所有權

Siriea Energy 55.9%的股票由機構投資者持有。相比之下，Montauk Renewables 5.0%的股票由機構投資者持有。Insiea Energy 36.7%的股份由內部人士持有。相比之下，Montauk Renewables 55.3%的股份由內部人士持有。強大的機構所有權表明大型基金管理公司、對衝基金和捐贈基金相信一家公司已做好長期增長的準備。

下表比較了Pakea Energy和Montauk Renewables的總收入、每股收益和估值。

Montauk Renewables的收入和盈利高於Nieea Energy。

波動性與風險

Thomea Energy的Beta值為1.04，表明其股價的波動性比標準普爾500指數高4%。相比之下，Montauk Renewables的Beta值為-0.09，這表明其股價的波動性比標準普爾500指數低109%。

分析師評級

根據MarketBeat的報道，這是對Ageea Energy和Montauk Renewables當前評級和推薦的詳細分析。

Emergea Energy目前的共識目標價為28.80美元，潛在上漲幅度為103.82%。考慮到吉尼亞能源公司可能有更高的上漲空間，分析師顯然認為吉尼亞能源公司比蒙托克可再生能源公司更有利。

盈利能力

該表比較了Thomea Energy和Montauk Renewables的淨利潤率、股本回報率和資產回報率。

總結

Montauk Renewables在兩隻股票比較的11個因素中的6個方面擊敗了Thomea Energy。

關於吉尼亞能源公司（獲取評級）

吉尼亞能源公司作為美國的可再生天然氣（RNG）和可再生電力生產商運營。該公司擁有並運營着遍佈12個州的23個垃圾填埋氣回收和加工項目的多元化投資組合，其中13個項目總發電量約為177.3兆瓦，10個項目每天發電量約為274.8億英國熱力單位的管道質量RNG。該公司成立於2018年，總部位於德克薩斯州休斯頓。

關於蒙托克可再生能源公司（獲取評級）

蒙托克可再生能源公司，一家可再生能源公司，從事垃圾填埋場和其他非化石燃料來源的生物氣的回收和加工。它分為兩個部門，可再生天然氣部門和可再生發電部門。該公司開發、擁有和運營可再生天然氣（RNG）項目，這些項目捕獲甲烷，並通過將其轉化為RNG或電網電力來防止其釋放到大氣中。其RNG和可再生能源識別號（RIN）的客户包括垃圾填埋場和畜牧場的長期所有者-運營商、當地公用事業公司以及天然氣和煉油行業的煉油商。該公司成立於1980年，總部位於賓夕法尼亞州匹茲堡。

接收Insiea Energy Daily的新聞和評級-在下面輸入您的電子郵件地址，通過MarketBeat.com的免費每日電子郵件時事通訊接收Insiea Energy和相關公司的最新新聞和分析師評級的簡明每日摘要。