熱門資訊> 正文
2022-05-10 19:39
市場對美國經濟前景的擔憂加劇,周一標普500指數失守4000點大關,為2021年4月以來首次,納指重創超4%。
在悲觀的市場環境下,曾紅極一時的Meme 股慘遭「大屠殺」。
追蹤Meme 股的Solactive Roundhill Meme股票指數中的所有25只股票周一均下跌至少3%,其中,跌幅最大的是Palantir(PLTR.US)和Rivian (RIVN.US),它們的股價在一天內下跌了20%以上。可以看到,估值過高的股票跌幅最大:
智通財經APP瞭解到,木頭姐旗下的旗艦基金ARK Innovation ETF同樣慘遭重創。在疫情時期的前12個月,因為對特斯拉(TSLA.US)等公司的成功押注,ARK的收益率較大盤高出300%。在周一的拋售之后,ARK過去五年相對於標普500指數的漲幅都被抹去了。
此次的美股下跌讓人想起2000年互聯網泡沫危機,當時估值最高的股票大幅下挫,而大量此前不受重視的穩健公司成功地穩住了股價。本輪拋售是否意味着互聯網泡沫危機重演?
互聯網泡沫危機重演?
彭博專欄作家John Authers指出,新冠疫情、俄烏衝突和全球高通脹為股市拋售提供了強勁的催化劑,這些因素在2000年是不存在的。但最近一輪拋售主要是由估值驅動的,看起來與2000年互聯網泡沫危機很相似。
下圖展示了標普500指數信息技術板塊與標普500指數的市盈率之差:
相似之處顯而易見。兩種情況的極端階段都始於美聯儲意外被迫放松貨幣政策之時(1998年美國長期資本管理公司的崩潰和2000年的新冠疫情)。與此同時,從預期市盈率的角度來看,兩種極端情況的相似度更高了。
最重要的是,最近的拋售潮中,過於昂貴的股票遭受的打擊越大。下圖顯示了自2003年以來,全球最便宜的20%股票相對於最昂貴的20%股票的表現。相對於高估值股票,低估值股票的回報率最近大幅飆升(圖表沒有更新周一的走勢)。
法國興業銀行首席量化策略師Andrew Lapthorne提供了過去一年美國和歐洲最昂貴和最便宜股票的表現圖表,顯示了這兩種股票在拋售潮中的分化走勢。可以看到,低估值股波動相對較小。
在周一的下跌中,不同板塊的走勢分化。儘管Meme股和科技股大跌,標準普爾500必需消費品板塊小幅上漲。73只標普500指數成分股逆勢上漲,其中,擁有Parker、Sharpie等知名品牌的消費巨頭紐威(NWL.US)漲7.92%。
除了估值外,市場也關注企業的盈利能力。羅素2000指數和標普600指數這兩個最受關注的美國小型企業指數有一個重要的不同之處。羅素指數完全基於市值,它包括排名從1001到3000的公司。標普600指數的所有成分股都必須盈利。
當羅素2000指數領先時,這通常是市場投機情緒高漲的跡象。標普600指數領先則表明,投資者要保守得多。目前,羅素2000指數的表現遠遜於標普600指數:
拋售何時停止?
彭博的Authers表示,毫無疑問,此次波動主要與估值有關。這就解釋了為什麼在過去幾周公布的企業財報表現良好的情況下,股市仍大幅下挫。兩個關鍵問題仍然存在:是什麼原因造成的,何時停止?
多年來,Authers等看跌人士一直警告稱,股票看起來過於昂貴,而且很容易受到債券收益率上升的影響。這些警告終於應驗了。美聯儲估值模型(Fed model)表明,股票的市盈率應該是債券收益率的函數。債券收益率越低,投資者購買股票的估值就越高。
在 1990 年代,這種關係似乎很牢固。在本世紀,這樣的情況更少。但令人驚訝的是,過去幾個月收益率的上升幾乎與市盈率的暴跌完美重疊。正是通脹衝擊,加上人們越來越意識到美聯儲將不得不加息,促使投資者對股票的高估值持懷疑態度:
Authers表示,利率的不確定性至少和利率的上升一樣,是造成拋售的原因。關於美聯儲加息幅度的討論越來越多,這使得確定股票的估值倍數變得困難。這種不確定性本應在年底前消失,但不幸的是,很難看到它在年底前得到解決。
耶魯大學羅伯特·席勒(Robert Shiller)推崇的股票長期指標——周期調整市盈率(CAPE)表明,如果利率繼續上升,股價可能會進一步下跌。從下圖中可以看到,最近的拋售明顯降低了CAPE,但仍僅略低於1929年大崩盤前夕的水平:
CAPE再也沒有回到大崩盤后的低點,而且沒有理由認為這次會這樣。但是,如果利率繼續上升,本就昂貴的股票更容易下跌。
Authers認為,如果美國通脹相對較快地得到控制,而且也沒有出現滯脹,那麼就更容易證明股票的高估值是合理的。如果經濟狀況惡化,出現負增長和更高的通脹,那麼市場還會進一步下跌。
風險及免責提示:以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表華盛的任何立場,華盛亦無法證實上述內容的真實性、準確性和原創性。投資者在做出任何投資決定前,應結合自身情況,考慮投資產品的風險。必要時,請諮詢專業投資顧問的意見。華盛不提供任何投資建議,對此亦不做任何承諾和保證。