萬孚生物董祕發朋友圈被質疑發國難財！莫讓微信變「危信」

　　炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專業，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！

　　崔班長V 董祕一家人 

　　一條隨手發的朋友圈，讓萬孚生物的董祕XX成了網友們「口誅筆伐」的主角。希望董監高們引以為戒！

　　3月12日，萬孚生物董祕XX在公司新冠抗原檢測試劑盒獲批后，在自己微信朋友圈發佈「此刻心情如下」並配上大笑表情包，引發輿論爭議。

　　3月12日，國家衞健委公佈的《新冠病毒抗原檢測應用方案(試行)》，讓不少持有相關標的投資者乃至公司高管着實興奮了一把。

　　《方案》規定了抗原檢測的適用人羣：一是到基層醫療衞生機構就診，伴有呼吸道、發熱等症狀且出現症狀5天以內的人員；二是隔離觀察人員，包括居家隔離觀察、密接和次密接、入境隔離觀察、封控區和管控區內的人員；三是有抗原自我檢測需求的社區居民。同時，明確了3類人羣進行抗原檢測需滿足的主要條件、檢測試劑的獲得渠道，制定了檢測發現陽性后的處置管理流程，促進抗原檢測與核酸檢測相銜接。

中泰證券認為，參考海外新冠抗原自檢試劑盒發放政策，預計國內新冠抗原自檢試劑盒市場單月規模有望達177-266億元。這對於從今年1月份以來，經歷股價過山車似的萬孚生物來講，實屬利好。

　　不過，就在中小投資者還咂摸公告中的利好多寡時，卻有「自己人」搬起石頭砸自己的腳。

　　3月12日，萬孚生物董祕XX在公司新冠抗原檢測試劑盒獲批后，在自己微信朋友圈發佈「此刻心情如下」並配上大笑表情包，引發輿論爭議。

　　3月13日中午，萬孚生物董祕XX在其微信朋友圈致歉稱：「昨日朋友圈是我因個人私事有所感發，確係我考慮不周，沒有意識到疫情當下大家焦灼的心情，造成了不良影響。相關內容我已第一時間刪除，在此也向大家誠懇致歉。」

　　新冠疫情以來，許多行業都受到了不小的打擊，發展艱難，但是唯獨醫藥行業，尤其是生物製藥行業發展迅猛，這也是不爭的事實。但是作為一家生物公司的董祕，不應該在社交平臺上隨便發言，更不能在朋友圈里「抖機靈」。

　　説話要看場合，要分時間。儘管胡洪想採取補救措施以盡力消除相關影響，但其上述行為仍令眾多網友感到反感。

　　今年以來，由微信引發的關注並不少。

　　案例一：西隴科學

　　1月24日午間，深交所官網顯示，上市公司西隴科學收到了深交所的關注函，深交所要求公司説明是否存在利用「互動易」、「微信」平臺迎合市場熱點、利用新冠藥物概念炒作公司股價的情形。

　　據瞭解，2021年11月18日至2022年1月20日期間，西隴科學股價漲幅約90%。2021年11月19日微信公眾號「西隴科學」發佈《打破壁壘，西隴科學3HP來了！》的文章，稱「西隴科學打破技術壁壘，研發生產的3-羥基鄰苯二甲酸酐（以下簡稱為「3HP」或「酸酐」）獲得客户認可，質量等同於國外同類產品甚至純度更高，且生產穩定…研究發現經酸酐修飾的β-乳清蛋白（3HP-β-LG）對新冠肺炎病毒感染的保護作用及機制…」，該微信公眾號的賬號主體顯示為西隴科學。2021年11月24日，公司在「互動易」平臺回覆投資者稱「目前我司3HP處於國內市場推廣階段」；2021年12月1日，公司在「互動易」平臺回覆投資者稱「公司目前小試工藝成熟，如果3HP有較大訂單，公司擴產時間大約需要1-2年」。

　　對此，深交所要求西隴科學説明公司3HP的具體用途、研發生產流程、是否已投入生產、使用領域、獲取訂單數量、收入及佔比等情況，3HP與新型冠狀病毒肺炎的具體關聯及判斷依據，並説明相關依據是否具有客觀性和權威性，公司是否已就「經酸酐修飾的β-乳清蛋白（3HP-β-LG）對新冠肺炎病毒感染的保護作用及機制」進行驗證。

　　此外，深交所要求西隴科學説明公司在「互動易」、「微信」平臺上披露的上述信息，是否屬於對公司股價存在重大影響的信息，是否達到臨時公告披露的標準，是否存在違反信息披露公平性的情形，是否存在利用「互動易」、「微信」平臺迎合市場熱點、利用新冠藥物概念炒作公司股價的情形。

　　案例二：郴電國際

　　2月1日，上市公司郴電國際宣傳部門在公司微信公眾號上刊登了2022年新春賀詞，賀詞中涉及「2021年實現主營業務收入34.13億元、利潤總額2.21億元、税收2.16億元，同比分別增長12％、130％、24％」。

　　2月7日，經公司證券事務部覈查發現：新春賀詞所涉2021年主營業務收入、利潤總額和税收三項財務數據及增長預測，尚未經會計師事務所審計，僅系公司內部財務審覈數據結果。其中，「利潤總額同比增長130％」主要來源於公司內部對東江引水工程二期轉固后未計提折舊和未做費用化利息處理的測算，前述數據亦未經會計師事務所審計。

　　因此，這三項財務數據及增長預測均不觸及《上海證券交易所股票上市規則》第5.1.1條規定的「業績預告」情形。鑑於此，公司於2022年2月7日立即撤銷了公司微信公眾號新年賀詞的稿件。

　　3月11日，郴電國際發佈了一則致歉公告，致歉的原因就是因為公司此前發佈的一則公眾號文章內容涉及尚未審計和披露的經營數據。

　　案例三：山水比德

　　2 月11 日，上市公司山水比德微信公眾號發佈快訊，稱山水比德與奇妙之旅文化旅遊管理（佛山）有限公司（簡稱「奇妙之旅」）正式簽訂戰略合作協議，就元宇宙多元化場景應用領域展開深入合作，項目計劃在西樵山國藝影視城內升級打造文旅文創新地標「奇妙山水 X玩宇宙影城」。

　　據悉，山水比德專注於園林景觀設計業務，是一家為社區環境、商業綜合體、文化旅遊、特色小鎮、城市設計、區域規劃等領域提供專業解決方案的景觀設計綜合服務商，已形成山水社區、山水文旅和山水城市三大業務板塊。主營業務分為社區景觀類產品、文化旅遊類產品、商業空間類產品和市政公共類產品四種類型。

　　對此，深交所向山水比德下發關注函，要求公司詳細説明與奇妙之旅簽訂戰略合作協議的具體內容，與元宇宙概念關聯性，對山水比德 2022 年及以后年度業績影響等情況，是否可能對公司財務狀況、經營成果、股票及其衍生品種交易價格或者投資決策產生較大影響。

　　如是，請説明山水比德未通過符合條件媒體對外披露的原因，並按照《創業板信息披露公告格式第 17 號——上市公司日常經營重大合同（框架性協議）公告格式》的要求及時披露，同時充分提示不確定性風險。

　　近年來各地監管局有關違規披露信息的罰單連發，顯示不少案件甚至還通過微信傳遞內幕消息。而《最高人民法院關於修改<關於民事訴訟證據的若干規定>的決定》，已經明確對電子數據範圍作出比較詳細的規定，修訂后的證券法也加大了對內幕交易的懲戒力度。 

　　案例一：微信語音發送內幕信息被還原

　　2019年12月30日，福建證監局詳細披露了上海山鋼股東劉長江，通過微信獲得冠福股份收購上海山鋼這個內幕消息的細節。

　　劉長江微信聊天記錄顯示，2018年5月31日13點01分，劉長江通過其本人微信向鋼鋼網電子商務（上海）有限公司（以下簡稱鋼鋼網）董事長周某鋒發送一條消息，但隨后撤回（微信聊天記錄上留存了該條消息的撤回記錄）。

　　劉長江問周某鋒「可對」，周某鋒回覆「別在微信發」「是」，併發送了一段語音給劉長江，但語音內容也被披露出來，為「別的人不要多説啊，不要多説這個關於併購的信息，不要多説，這都是內幕信息」。

　　劉長江回覆「明白」。

　　隨后幾日，劉長江陸續買入冠福股份約84萬股。

　　最終福建證監局以此為證據之一，決定責令劉長江依法處理非法持有的冠福股份，並處以60萬元罰款。

　　案例二：微信通話25秒傳遞內幕消息

　　同樣是冠福股份收購上海山鋼的這個案例，周某鋒在2018年5月22日18點36分，通過微信告知任敏媛「今天和冠福框架協議已籤掉」。

　　2018年5月31日9點53分，周某鋒通過微信電話與任敏媛通話25秒。同日，任敏媛陸續買入近54萬股冠福股份。同年9月3日，任敏媛將上述買入的冠福股份股票全部賣出，賣出金額158萬元，累計虧損約56萬元。

　　即便虧損，福建證監局依據以這些微信聊天記錄爲證據，認定內幕交易，並決定對任敏媛處以50萬元罰款。

　　根據最高法相關規定，視聽資料和電子數據納入「書證提出命令」適用範圍。目前電子數據，包括電子郵件、手機短信、博客、微博、網頁、電子交易記錄、數字證書、計算機程序等，都屬於電子數據的範圍。

　　一方面是對電子證據的認定明確，另一方面則是對內幕交易的懲戒力度加大。

　　2020年3月1日起施行的《中華人民共和國證券法》第一百九十一條規定，證券交易內幕信息的知情人或者非法獲取內幕信息的人違反本法從事內幕交易的，責令依法處理非法持有的證券，沒收違法所得，並處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足五十萬元的，處以五十萬元以上五百萬元以下的罰款。單位從事內幕交易的，還應當對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，並處以二十萬元以上二百萬元以下的罰款。國務院證券監督管理機構工作人員從事內幕交易的，從重處罰。

　　與修訂前相比，有三處罰款上限調高。

　　1、內幕信息的知情人或者非法獲取內幕信息的人違反本法從事內幕交易的，罰款由「一倍以上五倍以下」提升至「一倍以上十倍以下的罰款」，將罰款上限提升至十倍。

　　2、「沒有違法所得或者違法所得不足三萬元的，處以三萬元以上六十萬元以下的罰款」改為「沒有違法所得或者違法所得不足五十萬元的，處以五十萬元以上五百萬元以下的罰款。」

　　3、單位從事內幕交易的，還應當對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，罰款由「三萬元以上三十萬元以下的罰款」提升至「二十萬元以上二百萬元以下。」

　　顯然，在資本市場這一信息密集型、資金密集型和誠信密集型的市場里，無論是不在合適時間合適平臺發佈的真實消息，還是憑空捏造的謠言傳聞，都會對市場產生一定的干擾。監管層也在大力規範新媒體信息披露，打擊非常規信息披露行為，董祕們、上市公司高管們可得留點意。